- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 

公路货物运输事故风险因素耦合研究

    

姓名:

 杨诗画    

学号:

 1049732000146    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 085224    

学科名称:

 工学 - 工程 - 安全工程    

学生类型:

 硕士    

学校:

 武汉理工大学    

院系:

 安全科学与应急管理学院    

专业:

 安全工程    

研究方向:

 交通运输安全    

第一导师姓名:

 徐一旻    

第一导师院系:

 安全科学与应急管理学院    

完成日期:

 2023-05-10    

答辩日期:

 2023-05-19    

中文关键词:

 

公路货物运输事故 ; 风险因素耦合 ; N-K模型 ; 复杂网络

    

中文摘要:

随着商品经济的飞速发展,公路建设取得了显著进步,依靠公路的货物运输在综合交通运输系统中处于日益关键的位置,但是也带来了更多的安全隐患。根据国家权威部门发布的数据,与货物运输相关的事故数量每年都在增长,这对社会的经济平稳运行造成了一定的影响。因此本文的研究重点是从以往的事故案例中识别关键的风险因素,据此提出相关措施,以提高公路货物运输的安全。

本文基于“4M”要素,将影响公路货物运输安全的因素分为人为因素、车辆因素、环路因素和管理因素四大类,通过收集到的事故调查报告,在每个分类下提取二级风险因素共27个;然后,通过N-K模型计算影响公路货物运输安全的人、车、环、管四种风险因素间不同耦合类型对应的风险耦合值T;再次,利用复杂网络构建公路货物运输事故二级风险因素之间的关系网络,并运用网络的统计特征识别网络中的重要风险因素;最后利用N-K模型计算出的不同耦合类型的耦合值T对复杂网络节点的度数中心性、接近中心性和介数中心性进行修正,确定公路货物运输事故中的关键风险因素,并据此提出安全防控策略。

研究结果表明:当参与耦合的风险因素越多,发生事故的概率就会越大;双因素耦合中,人为与车辆因素之间的耦合程度高于其他耦合形式,更容易导致事故的发生;根据N-K模型修正后的复杂网络结果,从人、车、环、管四个方面得到事故的关键风险因素包括超速驾驶、疏于观察道路情况、驾驶员操作不当、车辆制动系统不合格、车辆超载/超限、特殊天气、车辆动态监控不到位和道路安全巡查管控不到位。这些关键风险因素的查找对公路货运安全管理有一定的借鉴意义。

参考文献:

[1]刘文娟. 公路运输经济与建设路径实践[J]. 建筑结构, 2022,52(15):162.

[2]裴爱晖, 刘航, 胡安. 道路货运行业安全量化评估体系研究[J]. 公路交通科技, 2020,37(S1):25-28.

[3]Paolo L, Sarah B, Gigliola S. New detailed numerical procedures for calculating risk measures in hazardous materials transportation[J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 1999,12(6).

[4]Luis M, Leticia B, Laura G, et al. Using Data Mining Techniques to Road Safety Improvement in Spanish Roads[J]. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 2014,160.

[5]Zijian Z, Pan L, Brenda L. Commercial truck crash injury severity analysis using gradient boosting data mining model[J]. Journal of Safety Research, 2018,65.

[6]Batarlienė N. Risk and Damage Assessment for Transportation of Dangerous Freight[J]. Transport and Telecommunication Journal, 2018,19(4):356-363.

[7]Planning routes in road freight minimizing logistical costs and accident risks[J].

[8]GEORGE F L, PITU B M, MARK A T, et al. Modeling and Analysis for Hazardous Materials Transportation: Risk Analysis, Routing/Scheduling and Facility Location[J]. Transportation Science, 1991,25(2).

[9]Risk evaluation and mitigation of sustainable road freight transport operation: a case of trucking industry[J].

[10]B F, F C, E P, et al. A framework for risk assessment and decision-making strategies in dangerous good transportation[J]. Journal of Hazardous Materials, 2002,93(1).

[11]Duan W, Chen G, Ye Q, et al. The situation of hazardous chemical accidents in China between 2000 and 2006[J]. J Hazard Mater, 2011,186(2-3):1489-1494.

[12]Noor Q, Mengxi Y, Nafiz T, et al. Risk assessment of class 3 (PG II & III) hazardous materials in transportation[J]. Process Safety Progress, 2018,37(3).

[13]陈跃, 张玉玲. 基于指数模型的危险货物道路运输风险评价与管理研究[J]. 公路交通科技, 2018,35(03):143-150.

[14]王海星, 王翔宇, 王招贤, 等. 基于数据挖掘的危险货物运输风险驾驶行为聚类分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020,20(01):183-189.

[15]朱吉玉. 货物运输与包装[M]. 中国科学技术大学出版社, 2010.

[16]姚晓晖, 王山, 汪彤. 危险化学品公路运输事故原因及发生频率研究[J]. 安全, 2005(05):37-38.

[17]马壮林, 邵春福, 董春娇, 等. 基于累积Logistic模型的交通事故严重程度时空分析[J]. 中国安全科学学报, 2011,21(09):94-99.

[18]孙轶轩, 邵春福, 岳昊, 等. 基于SVM灵敏度的城市交通事故严重程度影响因素分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2014,44(05):1315-1320.

[19]王巍, 姚恺. 基于组合赋权-云模型的炮弹公路运输安全评估研究[J]. 火炮发射与控制学报, 2022,43(05):84-89.

[20]刘勇, 施式亮, 李润求, 等. 危险化学品公路隧道运输风险评价模型及应用[J]. 湖南科技大学学报(自然科学版), 2018,33(04):20-25.

[21]曹鹏波. 危险化学品公路运输事故情景构建与应急管理研究[D]. 西安建筑科技大学, 2018.

[22]齐明辉, 刘勇, 张焘, 等. 基于安全混沌学的危化品道路运输系统风险评价研究[J]. 工业安全与环保, 2022,48(07):48-51.

[23]周红波, 杨奇, 杨振国, 等. 基于复杂网络和N-K模型的塔吊安全风险因素分析与控制[J]. 安全与环境学报, 2020,20(03):816-823.

[24]ZHANG Guangbao S J S O. Capital Operation Integrated Risk Framework Based on the Risk Coupling Perspective: 第三届(2011)金融风险与公司财务管理国际研讨会[C], 中国辽宁大连, 2011.

[25]Serdar K, Emmanuel L, Halil Ö. Application of the coupled model to the Somme river basin[J]. Journal of Hydrology, 2008,366(1).

[26]Bruno M, Heiko A, Nguyen V D, et al. Large-scale flood risk assessment using a coupled model chain[J]. E3S Web of Conferences, 2016,7.

[27]Oz S, Rodney A S, Fernanda H. Bridging the Water Supply–demand Gap in Australia: Coupling Water Demand Efficiency with Rain-independent Desalination Supply[J]. Water Resources Management, 2015,29(2).

[28]Yang W, Haojun X U, Yuan X, et al. Quantitative assessment and visualization of flight risk induced by coupled multi-factor under icing conditions[J]. Chinese Journal of Aeronautics, 2020,33(08):2146-2161.

[29]Ma L, Ma X, Liu Y, et al. Risk assessment of coupling links in hazardous chemicals maritime transportation system[J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2023,82:105011.

[30]王䶮, 刘保国, 亓轶. 基于WBS-RBS与故障树耦合的地铁施工风险与评价[J]. 地下空间与工程学报, 2015,11(S2):772-779.

[31]陈梦捷. 地铁隧道盾构区间施工风险耦合模型研究[D]. 西南石油大学, 2016.

[32]文艳芳, 陈敬配. 地铁隧道施工坍塌风险耦合机理研究[J]. 地下空间与工程学报, 2021,17(03):943-952.

[33]赵金先, 陈涛, 刘环, 等. 基于PCA-逆向云模型的地铁车站深基坑施工风险评价研究[J]. 青岛理工大学学报, 2021,42(03):72-79.

[34]乔万冠, 李新春, 石甜, 等. 基于系统动力学煤矿事故风险耦合度量研究[J]. 数学的实践与认识, 2019,49(06):191-198.

[35]刘全龙, 李新春, 张庆彩. 煤矿瓦斯事故多危险源耦合作用分析及风险度量[J]. 煤矿安全, 2011,42(07):189-192.

[36]王伟, 李昱, 李贤功. 2010—2018年煤矿瓦斯事故时空耦合关联分析[J]. 煤矿安全, 2020,51(05):177-182.

[37]成连华, 郭阿娟, 郭慧敏, 等. 煤矿瓦斯爆炸风险耦合演化路径研究[J]. 中国安全科学学报, 2022,32(04):59-64.

[38]王慰. 空中交通管制安全风险耦合模型研究[D]. 武汉理工大学, 2011.

[39]林嘉豪, 李克武, 张兵. 基于风险耦合理论的航空装备本质安全管理研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2011,7(09):75-79.

[40]管祥民, 赵帅喆. 面向航空网络的机场风险传播网络研究[J]. 北京航空航天大学学报, 2022:1-14.

[41]陈伟珂, 张欣. 基于Apriori算法的易燃易爆危险化学品储运火灾爆炸事故关键致险因素的挖掘[J]. 火灾科学, 2017,26(03):133-139.

[42]李晓雷, 唐伯明, 宋强辉. 高速公路雾区多气候耦合段概率风险分析[J]. 西南交通大学学报, 2018,53(05):1039-1047.

[43]杨婷, 帅斌, 黄文成. 基于N-K模型的道路危险品运输系统耦合风险分析[J]. 中国安全科学学报, 2019,29(09):132-137.

[44]张树林, 金会庆, 曾涛, 等. 重特大道路交通事故风险耦合模型的构建[J]. 人类工效学, 2019,25(06):40-43.

[45]赵丹, 马社强, 张雨萌, 等. 农村公路交叉口交通事故特征关联性与风险因素分析[J]. 中国安全科学学报, 2020,30(07):146-151.

[46]陈栋. 城市轨道网络节点脆弱性研究[D]. 华中科技大学, 2018.

[47]郭世泽等. 复杂网络基础理论[M]. 科学出版社, 2012.

[48]Laucelli D B, Ciliberti F G, Berardi L, et al. Using WDN-tailored complex network centrality metrics to assess isolation valve system reliability[J]. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2023,1136(1).

[49]Jiang J, Liu G, Huang X, et al. The Research on Risk Distribution and Evolution of Deep Foundation Pit Construction Adjacent to Existing Tunnels Based on Complex Network[J]. Shock and Vibration, 2022,2022.

[50]Wang L, Sun L, Sun H, et al. Risk Propagation Evolution Analysis of Oil and Gas Leakage in FPSO Oil and Gas Processing System by Mapping Bow-Tie into Directed Weighted Complex Network[J]. Water, 2022,14(18).

[51]Mi X, Shao C, Dong C, et al. A Framework for Intersection Traffic Safety Screening with the Implementation of Complex Network Theory[J]. Journal of Advanced Transportation, 2020,2020.

[52]Huang C, Hu S, Kong F, et al. Vulnerability analysis of inland waterways network base on complex network theory[J]. International Journal of Computers and Applications, 2020,42(1).

[53]Chen Y, Deng Y. Traffic Accident Risk Factor Identification Based on Complex Network[J]. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2021,719(3).

[54]马欣. 基于复杂网络及模糊层次分析法的铁路危货运输风险评估[J]. 交通科技与经济, 2018,20(06):29-33.

[55]陈全, 李馨玉. 基于复杂网络的化工事故致因分析[J]. 现代化工, 2020,40(S1):12-15.

[56]孙逸林, 郑小强, 刘险峰, 等. 重大城市燃气管道泄漏爆炸事故定量分析方法研究——以湖北十堰“6·13”事故为例[J]. 安全与环境学报, 2022,22(06):3312-3320.

[57]许未. 基于复杂网络的铁路事故致因关联规则和演化行为研究[D]. 北京交通大学, 2021.

[58]姚浩, 陈超逸, 宋丹妮. 基于复杂网络的超高层建筑施工安全风险耦合评估方法[J]. 安全与环境学报, 2021,21(03):957-968.

[59]李岩. 危化品仓储燃爆事故风险耦合特性与对策措施分析[D]. 湖南科技大学, 2019.

[60]王焕新, 刘正江. 基于N-K模型的海上交通安全风险因素耦合分析[J]. 安全与环境学报, 2021,21(01):56-61.

[61]刘志豪. 石化储罐区事故多风险因素耦合作用分析[D]. 广东工业大学, 2022.

[62]邵志国, 张靖轩, 王伟. 基于N-K模型和SNA的新能源汽车燃爆风险因素耦合分析[J]. 安全与环境学报, 2023,23(02):363-371.

[63]M. Z, D. P, P. A S, et al. Combining complex networks and data mining: Why and how[J]. Physics Reports, 2016,635.

[64]徐迎迎, 魏瑞斌, 张文琴. 国内开放存取领域的研究热点和作者合作团体透析——基于共现分析和社会网络分析[J]. 现代情报, 2014,34(08):112-118.

[65]荣莉莉, 蔡莹莹, 王铎. 基于共现分析的我国突发事件关联研究[J]. 系统工程, 2011,29(06):1-7.

[66]胡立伟, 杨鸿飞, 何越人, 等. 基于复杂网络的营运货车交通事故风险因素识别[J]. 交通运输工程与信息学报, 2022,20(01):128-134.

[67]胡明生, 贾志娟, 雷利利, 等. 基于共现分析的历史自然灾害关联研究[J]. 计算机工程与设计, 2013,34(06):2015-2019.

[68]关迎晖, 向勇, 陈康. 基于Gephi的可视分析方法研究与应用[J]. 电信科学, 2013,29(S1):112-119.

中图分类号:

 U492.8    

条码号:

 002000071119    

馆藏号:

 TD10057776    

馆藏位置:

 403    

备注:

 403-西院分馆博硕论文库;203-余家头分馆博硕论文库    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式