- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 

理工科高校英语专业课程思政教学实施情况调查研究

    

姓名:

 宋璇    

学号:

 1049722004697    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 eng    

学科代码:

 050211    

学科名称:

 文学 - 外国语言文学 - 外国语言学及应用语言学    

学生类型:

 硕士    

学校:

 武汉理工大学    

院系:

 外国语学院    

专业:

 外国语言文学    

研究方向:

 外语教学 课程思政    

第一导师姓名:

 黎慧    

第一导师院系:

 外国语学院    

完成日期:

 2023-06-28    

答辩日期:

 2023-09-16    

中文关键词:

 

课程思政 ; 理工科高校 ; 英语专业课程 ; 调查研究

    

中文摘要:

2014年,上海市教育委员会在基础教育“德育”实践的基础上,首次提出了课程思政(IPE)的概念。课程思政要求教师在育人体系中融入思政元素,结合学科专业特点,将其融入课堂教学(Chen,2020)。 本研究旨在调查三所理工类高校英语专业课程中教师和学生对当前课程思政含义的理解,同时探究课程思政的推行现状,从而为课程思政建设提出改进建议。本研究采用定性和定量研究方法,包括问卷调查和半结构化访谈,研究对象分别为53名教师和312名学生。本研究最终收集有效问卷教师版49份和学生版305份,并使用数据分析软件SPSS26.0对问卷结果进行描述性统计分析。为进一步验证问卷有效性并深入挖掘英语专业课程思政教学实施中存在的问题,本研究对6名教师和12名学生进行了半结构化访谈,并使用讯飞语记及质性软件Nvivo12.0对访谈内容进行转写及分析。 研究表明,三所理工科高校英语专业教师和学生普遍熟悉课程思政概念,认为英语课程思政主要将思政元素融入英语课堂教学。从认知层面来看,该三所理工类高校英语专业学生愿意参与课程思政教学改革实践,高校重视为教师提供课程思政培训,以提高其教学实践能力。在课程思政实施内容层面,教师主要结合英语专业课程特点融入思政教学,尤其在英语翻译课、文学课中尤为突出。在教学模式层面,教师通过课前、课中的师生互动强化课程思政实施效果,而课后巩固有待加强。在教学方法层面,教师倾向于使用主题分析教学法和教师主导教学法,而强调师生互动的情景教学法较为匮乏。在课程评估层面,目前仍缺乏合理的评估体系评估课程思政实施的长期效果。在面临的挑战层面,研究发现部分教师课程思政意识有待进一步提升,且学校缺乏有效的监管措施。基于此,本研究特提出以下三点建议:一、提高教师课程思政意识,充分挖掘英语教材中的思政元素;二、建设课程思政示范课程,根据英语专业课程特点融入思政元素;三、建立课程思政评价体系,追踪英语专业课程思政教学的长期效果。 本研究不仅有助于提高教师的课程思政意识及教学能力,且进一步丰富了关于课程思政实证研究的文献资源。

参考文献:

[1] Althof, W., & Berkowitz*, M. W. Moral education and character education: their relationship and roles in citizenship education [J]. Journal of Moral Education, 2006, 35(4): 495-518.

[2] Andrew P. A theory of moral education [J]. British Journal of Educational Studies, 2019, 67(1) :136-138.

[3] Conroy, J. C. Chaos or coherence? Future directions for moral education[J]. Journal of Moral Education, 2021, 50(1): 1-12.

[4] He X., Dong X., Liu L., et al. Challenges of College Students’ Ideological and Political and Psychological Education in the Information Age [J]. Frontiers in Psychology, 2021,12: 3491.

[5] Jin, Y. Analysis of College Students’ Entrepreneurship Education and Entrepreneurial Psychological Quality from the Perspective of Ideological and Political Education [J]. Frontiers in Psychology, 2022, 13: 739353.

[6] Kohlberg, L. Moral Education: Interdisciplinary Approaches[M]. Toronto: University of Toronto Press, 1971.

[7] Kohlberg, L. Moral Stages and Moralization: The Cognitive-Developmental Approach [J]. Moral development and behavior, 1976: 31–48.

[8] Hand M. A Theory of Moral Education [M]. Abingdon: Routledge, 2018.

[9] Monaghan, D. B. Moral education: the cultural significance of higher education in the discourse of non-traditional undergraduates [J]. American Journal of Cultural Sociology, 2020, 1-32.

[10] Owusu-Agyeman, Y. & Fourie-Malherbe, M. Students as partners in the promotion of civic engagement in Higher Education [J]. Studies in Higher Education, 2021 46(6):1241-1255.

[11] Peterson, A., & Civil, D. Virtues, values and the fracturing of civic and moral virtue in citizenship education policy in England [J]. Educational Review, 2022:1-16.

[12] Peterson A., Durrant I., & Bentley B. Student teachers’ perceptions of their role as civic educators: evidence from a large higher education institution in England[J]. British Educational Research Journal, 2015, 41(2): 343-364.

[13] Piaget, J. The Moral Judgment of the Child [M]. New York: The Free Press, 1965.

[14] Reed D. C. A model of moral stages[J]. Journal of Moral Education, 2008, 37(3): 357-376.

[15] Tyler, R. W. Basic Principles of Curriculum and Instruction[M]. Chicago: The University of Chicago Press, 2013.

[16] Wang Y. The Countermeasures Research on Curriculum Ideological and Political Education in the English Course Teaching [C]. 4th International Seminar on Education Research and Social Science (ISERSS 2021). France: Atlantis Press, 2022: 187-190.

[17] Weinschenk, A., & Dawes, C. Civic Education in High School and Voter Turnout in Adulthood [J]. British Journal of Political Science, 2022, 52(2): 934-948.

[18] Wu, H., Li, Y., & Dong, S. A feasibility data study on the necessity of ideological and political education in college English courses based on computer technology [R]. Journal of Physics: Conference Series. IOP Publishing, 2020, 1578(1): 012049.

[19] Yip, J. W., Huang, J., & Teng, M. F. Identity and emotion of university English teachers during curriculum reform in China [J]. Language, Culture and Curriculum, 2022,1-19.

[20] Zhao, X., & Zhang, J. (2021). The analysis of integration of ideological political education with innovation entrepreneurship education for college students [J]. Frontiers in Psychology, 2021, 12: 610409.

[21] 陈华栋 等.课程思政:从理论到实践[M].上海:上海交通大学出版社,2020.

[22] 崔戈.“大思政”格局下外语“课程思政”建设的探索与实践[J].思想理论教育导刊, 2019(7):138-140.

[23] 董翠香,樊三明,李梦欣,朱春山,季浏.体育专业课程思政建设应解决的问题及实施路径[J].体育学刊,2021,28(2):65-71.

[24] 高德毅,宗爱东.从思政课程到课程思政:从战略高度构建高校思想政治教育课体系[J].中国高等教育,2017(1):43-46.

[25] 柯政.课程理论视角下课程思政及其实施框架[J].中国高等教育,2021(8):37-40.

[26] 刘建军.课程思政:内涵、特点与路径[J].教育研究,2020,41(9):28-33.

[27] 刘鹤,石瑛,金祥雷.课程思政建设的理性内涵与实施路径[J].中国大学教学,2019(3):59-62.

[28] 侯丹娟.欧洲中小学公民教育综述[J].教学与管理,2012(4):85-88.

[29] 黄国文,肖琼.外语课程思政建设六要素[J].中国外语,2021,18(2):1+10-16.

[30] 胡杰辉.外语课程思政视角下的教学设计研究[J].中国外语,2021,18(2):53-59.

[31] 刘润清. 外语教学中的科研方法[M].北京:外语教学与研究出版社,2015.

[32] 刘正光,岳曼曼.转变理念、重构内容,落实外语课程思政[J].外国语(上海外国语大学学报),2020,43(5):21-29.

[33] 刘正光,孙玉慧,李曦.外语课程思政的“德”与“术”[J].中国外语,2020,17(5):4-9.

[34] 刘晶,胡加圣.基于通识教育理念的大学英语课程思政元素需求分析调查研究[J].外语电化教学,2021(3):24-29+4.

[35] 龙在波,徐锦芬,潘彧.外语课堂师生互动中的和谐关系构建个案研究[J].外语与外语教学,2021(05):57-67+148-149.

[36] 陆道坤.课程思政评价的设计与实施[J].思想理论教育,2021(3):25-31.

[37] 罗巧玲.思政课情感教学中的师生互动[J].中学政治教学参考,2022(14):92.

[38] 潘海英,袁月.大学外语课程思政实践探索中的问题分析与改进对策[J]. 山东外语教学, 2021,42(3):53-62.

[39] 秦晓晴,毕劲.外语教学定量研究方法及数据分析[M].北京:外语教学与研究出版社,2015.

[40] 阮灵杰.大学英语课程思政调查研究[D].湖北:湖北工业大学硕士学位论文,2021.

[41] 孙广鸿,李晶俊,陆伟东,王俊.高校课程思政的价值蕴涵、育人优势与实践路径[J].江苏高教,2021(9):115-120.

[42] 孙曙光.思政教育融入“用英语讲中国故事”实践课程的研究[J].外语教育研究前沿,2021,4(4):26-33+92.

[43] 谭红岩,郭源源,王娟娟.高校课程思政评估指标体系的构建与改进[J].教师教育研究,2020,32(5):11-15.

[44] 王刚,朱家存.新时代课程思政:价值、目标与路径[J].课程.教材.教法,2021,41(5): 4-10.

[45] 王新华,王娜.论课程思政改革的价值引领[J].学校党建与思想教育,2021(2):52-54.

[46] 文秋芳.大学外语课程思政的内涵和实施框架[J].中国外语,2021,18(2):47-52.

[47] 肖琼,黄国文.关于外语课程思政建设的思考[J].中国外语,2020,17(5):1+10-14.

[48] 徐斌.高校外语课程思政中的国家意识培育[J].当代外语研究,2021(4):35-41,49.

[49] 焉显俊,周伟等. 高校思政课教育实验研究--大学生喜欢什么样的思政课[M].北京:高等教育出版社,2016.

[50] 鄢显俊.论高校“课程思政”的“思政元素”、实践误区及教育评估[J].思想教育研究,2020(2):88-92.

[51] 杨华.我国高校外语课程思政实践的探索研究——以大学生“外语讲述中国”为例[J]. 外语界,2021(2):10-17.

[52] 杨金才.新时代外语教育课程思政建设的几点思考[J].外语教学,2020,41(6):11-14.

[53] 杨鲁新,王素娥等.应用语言学中的质性研究与分析[M].北京:外语教学与研究出版社,2013.

[54] 俞念胜等.“课程育人”视域下高校思想政治理论课实效性研究[M]. 安徽:安徽师范大学出版社,2020.

[55] 徐锦芬.高校英语课程教学素材的思政内容建设研究[J].外语界,2021(2):18-24.

[56] 张敬源,王娜.外语“课程思政”建设——内涵、原则与路径探析[J].中国外语,2020,17(5):15-20+29.

[57] 张敬源,王娜.基于价值塑造的外语课程思政教学任务设计——以《新时代明德大学英语综合教程2》为例[J].中国外语,2021,18(2):33-38.

[58] 朱巧莲.课程思政视阈下的口译教学[J].上海翻译,2022(1):70-74+95.

中图分类号:

 H319.3    

条码号:

 002000074708    

馆藏号:

 TD10060718    

馆藏位置:

 403    

备注:

 403-西院分馆博硕论文库;203-余家头分馆博硕论文库    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式