- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 

高校办学投入绩效评价研究——以湖北省18所高校为例

    

姓名:

 鲁冰倩    

学号:

 1049752009001    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 125200    

学科名称:

 管理学 - 公共管理(MPA)    

学生类型:

 硕士    

学校:

 武汉理工大学    

院系:

 法学与人文社会学院    

专业:

 公共管理(MPA)    

研究方向:

 教育管理    

第一导师姓名:

 梁传杰    

第一导师院系:

 法学与人文社会学院    

完成日期:

 2022-11-20    

答辩日期:

 2022-12-08    

中文关键词:

 

高校 ; 办学投入 ; 绩效评价 ; 数据包络分析

    

中文摘要:

高校办学投入绩效反映了一所高校的治理能力和治理水平。作为高等教育的办学主体,高校在具体办学实践中,客观上存在汇聚资源能力、相关资源优化配置能力的差异性,进而影响高校办学产出以及高校内涵建设和实力水平的提升。科学构建高校办学投入绩效评价的指标体系,合理选择高校办学投入绩效评价方法,对高校办学投入绩效形成科学评价结论,进而对高校办学投入绩效所存在问题采取有针对性的改进措施,是当前高等教育研究领域的重点和难点问题,迫切需要在理论研究和政策研究上予以解决。

      首先,本学位论文以公共财政理论、绩效管理理论、投入产出理论为支撑,阐述了三种理论对高校办学投入绩效评价的指导作用及启示。其次,从应然状态和实然状态两个层面,从高校办学投入的人力、财力、物力三类投入要素,以及人才培养、科学研究、社会服务、文化传承创新、国际合作交流等五类产出要素,分析了高校办学投入绩效评价的指标体系;再次,以湖北省 18 所高校为对象,运用数据包络分析法(DEA)进行了实证研究,并从高校个体、高校层次、时间变化等三个维度对存在问题进行了分析探讨;最后,结合实证分析情况及存在问题,提出改革对策建议。

      研究发现,2017-2021 年湖北省 18 所高校办学投入绩效Malmquist 指数均值为 0.922,接近于 1 但小于 1。从整体上而言,高校的办学投入未得到充分利用,存在人财物等教育资源配置结构不合理等现象,制约了部分高校办学投入的产出效果。18 所高校办学投入绩效存在一定差异,7 所国家“双一流”建设高校差异较小,11 所湖北“双一流”建设高校差异较大;国家“双一流”建设高校办学投入绩效整体优于湖北“双一流”建设高校;在时间维度上,不同高校存在差异化特征,具体呈现为“先增后减”“先减后增”“先增后减再增”等不同变化特征。结合我国高校办学投入绩效所存在的问题,认为要在明确高校办学投入绩效评价目标、确立高校办学投入绩效评价价值取向、合理制定高校办学投入规模与结构、改革高校办学投入绩效评价管理体制、创新高校办学投入绩效评价管理机制等五方面推进相关改革创新。

参考文献:

一、中文期刊文献类

[1] 李云兰, 刘勇. 关于高等教育必须讲投入产出的关系[J]. 黑龙江高教研究, 2000(2):15-16.

[2] 殷金朋, 陈永立, 倪志良. 公共教育投入、社会阶层与居民幸福感——来自微观混合横截面数据的经验证据[J]. 南开经济研究, 2019(2): 147-167.

[3] 李鼎, 赵文哲. 财政分权与公共教育投入的研究[J]. 经济社会体制比较, 2013(4):207-213.

[4] 胡弼成, 陈慧青. 教育投入:一项系统工程[J]. 黑龙江高教研究, 2005(6): 1-3.

[5] 赵善庆. 建立“一主多辅”的高等教育投入体制[J]. 中国人力资源开发, 2008(6): 93-95.

[6] 周绍森, 刘健. 教育可持续发展与教育产出的实证分析[J]. 江西社会科学, 2006(3):188-192.

[7] 王巍, 王志浩, 刘宇新. 高等教育投入产出的 DEA 规模效率研究[J]. 中国管理科学, 2013, 21(S2): 726-730.

[8] 喻均林. 江西省高等教育投入产出效率评析——基于 DEA 方法视角[J]. 湖南人文科技学院学报, 2020, 37(5): 69-73.

[9] 何宇, 潘光堂. 高等教育地方分权与地方政府激励关系研究[J]. 国家教育行政学院学报, 2014(4): 33-37.

[10] 胡敏, 卢振家. 基于 DEA 模型的教育财政支出效率研究——以广东省为例[J]. 肇庆学院学报, 2010, 31(1): 9-13.

[11] 韩志弘. 江苏省高等教育财政支出绩效评价实证研究[J]. 劳动保障世界(理论版), 2013(4): 88-91.

[12] 郭兰平. 江西省高等教育财政支出绩效评价实证研究[J].宜春学报, 2016, 38 (7):40-43+119.

[13] 蔡群青, 袁振国, 贺文凯. 西部高等教育全面振兴的现实困境、逻辑要义与破解理路[J]. 大学教育科学, 2021(1): 26-35.

[14] 郭化林, 张婷. 我国地方政府高等教育财政投入影响力及差异性评价——基于2004-2014 年的省际面板数据[J]. 教育发展研究, 2016, 36(1): 62-71.

[15] 李宏刚, 司甜园, 时胜利. 70 年来党领导高等教育的历史变迁、主要成就和未来走向[J]. 江苏高教, 2019(11): 1-5.

[16] 刘齐, 张睦楚. 中国共产党与中国高等教育的百年发展[J].重庆高教研究, 2021, 9(1):12-24.

[17] 刘延东. 深化高等教育改革走以提高质量为核心的内涵式发展道路[J]. 中国高等教育, 2012(11): 4-9.

[18] 王志强. 孕育“中国新大学”:粤港澳大湾区国际高等教育示范区的实践路向[J]. 国家教育行政学院学报, 2020(12): 20-27.

[19] 王志强, 焦磊, 郑静雯. 粤港澳大湾区高等教育共同体的蕴意、价值与生成[J]. 高教探索, 2021(1): 37-43.

[20] 朱孔军. 以新发展格局引领高等教育高质量发展[J]. 红旗文稿, 2021(3): 36-38.

[21] 卓泽林. 粤港澳大湾区高等教育整合:动力、原则及目标[J]. 高教探索, 2021(2): 14-20.

[22] 廖康礼, 王玉勤, 罗贤慧. 财政分权体制下地方高等教育收益外溢效应的测算及政策影响[J]. 教育与经济, 2016(3): 37-44.

[23] 白彦锋, 陈珊珊, 冯阔. 我国高等教育发展不均衡的财政原因与对策分析[J]. 中央财经大学学报, 2018(2): 3-11.

[24] 陈建伟, 苏丽锋. 高等教育规模扩张的土地财政逻辑——基于地市级面板数据的实证分析[J]. 江西财经大学学报, 2016(5): 14-23.

[25] 黄兢. 我国地方大学治理的特征、模式与道路[J]. 中国高教研究,2015(8): 98-101.

[26] 贾永堂, 孔维申. 省级政府高等教育统筹权:渊源、内涵、困境及对策[J]. 高等教育研究, 2017, 38(11): 29-38.

[27] 蒋华林. 我国高等教育“块块分割”的效应及制度分析[J]. 高等教育研究, 2016, 37(4):14-22.

[28] 李涛, 李振宇, 刘浩. 财政分权视角下地方政府高等教育投入的产出效率分析[J]. 教育发展研究, 2020, 40(21): 56-62.

[29] 刘建民, 毛军, 吴金光. 地方高等院校办学效率空间分布及其财税支持政策研究[J]. 大学教育科学, 2015(1): 103-109.

[30] 马海涛, 郝晓婧. 中央和地方财政事权与支出责任划分研究——以公共教育领域为例[J]. 东岳论丛, 2019, 40(3): 6-59.

[31] 马浚锋, 胡阳光. 地方政府标尺竞争何以成就中国高等教育发展——基于空间杜宾模型的经验研究[J]. 重庆高教研究, 2021, 9(6): 41-55.

[32] 孙科技. 省级政府间“双一流”政策执行的协作困境及其整体性治理[J]. 现代教育管理, 2020(11): 58-65.

[33] 孙阳春, 朱莲花. 地方高等教育收益的“空间溢出”及困境[J]. 高教探索, 2016(10): 52-55.

[34] 习勇生. “双一流”建设中地方政府的注意力配置——基于 30 项省域政策文本的 NVivo软件分析[J]. 教育发展研究, 2017, 37(21): 31-38.

[35] 余承海, 程晋宽. 美国州政府的高等教育治理模式[J]. 现代教育管理, 2016(07): 18-22.

[36] 商勇, 李梦珂, 常彩涵. 河南省高等教育财政支出绩效研究[J]. 统计理论与实践, 2021(2): 57-63.

[37] 姬鸿宽. 中部六省高等教育财政支出效率评价——基于超效率 CCR-DEA 模型的分析[J]. 市场研究, 2020(4): 16-19.

[38] 钱方明, 李畅. 吉林省高等教育投入产出绩效评价体系构建研究[J]. 商业经济, 2020(9):157-158+162.

[39] 魏传立, 李娜. 高等教育财政支出绩效评价研究[J]. 对外经贸, 2021(3): 150-153.

[40] 沈丹, 修凯. 基于 DEA 方法和 Malmquist 指数法的西藏高等教育财政支出效率研究[J]. 西藏民族大学学报(哲学社会科学版), 2021,42(2):118-123+133.

[41] 刘远杰, 霍少波. 迈向教育评价时代:潜在风险及其防控[J]. 教育发展研究, 2022,42(19):58-68.

[42] 张献珍, 陈熠舟, 杜瑞军. 高质量教育体系建设与评估——中国高教学会教育评估分会2021 年学术年会综述[J]. 高教发展与评估, 2022, 38(5): 34-42. [43] 周志刚, 宗晓华. “双一流”建设绩效评价下高校的“唯指标”办学倾向与规制效应[J]. 高教探索, 2021(10): 40-46.

[44] 王建华. 对高等教育中问责与绩效评价的反思[J]. 现代教育管理, 2020(7): 1-7.

[45] 郭芳芳, 张男星. 高等教育绩效评价的需求、内涵与机制[J]. 高教发展与评估, 2016, 32(1): 22-32+119-120.

[46] 高正, 唐万宏. 高校财政投入绩效评价指标的价值取向及体系建构[J]. 广西社会科学, 2019(8): 167-172.

[47] 叶桂方, 徐贤春. 高校二级学院办学绩效三维评价方法研究[J]. 高等工程教育研究, 2018(2): 77-82.

[48] 于畅, 高向辉, 李明,等. 高校绩效评价的理论逻辑、现实依据及实践探索[J]. 现代教育管理, 2022(5): 65-73.

[49] 李保婵, 谭元元. 基于 DEA 的广西研究生教育投入绩效评价模型构建[J]. 经济研究参考, 2016(35): 23-26.

[50] 乔春华. 论高校预算绩效过程评价[J]. 会计之友, 2022(14): 148-153. [51] 张晓宁, 杨晓江. 美国高等教育绩效拨款政策及其对我国研究生教育绩效拨款改革的启示[J]. 学位与研究生教育, 2016(8): 66-71.

[52] 白宗颖. 以高校绩效管理推进高等教育治理现代化[J]. 现代教育管理, 2019(7): 42-48.

[53] 操太圣. 遭遇问责的高等教育绩效化评价:一个反思性讨论[J]. 南京社会科学, 2018(10):129-136.

[54] 吴美琴, 高子桓, 侯利娟,等. 中国区域高等教育创新绩效评价[J]. 统计与决策, 2021, 37(15): 170-174.

[55] 张曾莲, 付含. 中国香港高等教育经费绩效评价与提升研究[J]. 教育科学, 2016, 32(4):64-75.

[56] 卢晓中, 刘新秀. 系统性、整体性、协同性:新时代中国高等教育管理改革发展的十年探索[J]. 国家教育行政学院学报, 2022(10): 14-19.

[57] 彭拥军, 巩雪. 高等教育高质量发展的逻辑[J]. 江苏高教, 2022(10): 9-16.

[58] 赵庆年, 刘克. 高等教育何以促进经济高质量发展——基于规模、结构和质量要素的协同效应分析[J]. 教育研究, 2022, 43(10): 62-82.

[59] 张羽, 刘惠琴, 石中英. 教育投入产出的人文属性[J]. 教育研究, 2022, 43(8): 121-140.

[60] 葛道凯. 高质量教育体系的使命、动力及建设思路[J]. 教育研究, 2022, 43(3): 26-30.

[61] 余杰, 胡臣瑶, 贺杰. 教育经费投入强度、结构、体制的宏观分析——基于中国与 OECD国家的比较[J]. 会计之友, 2020(1): 103-111.

[62] 朱文辉. 从“锁定”到“进阶”:中西部高等教育振兴的路径依赖及可能方案[J]. 教育研究, 2022, 43(10): 141-150.

二、学位论文类

[1] 熊世清. 西藏高等教育财政支出绩效评价[D]. 西藏大学, 2021.

[2] 张琦伟. 内蒙古高等教育财政支出绩效评价研究[D]. 内蒙古科技大学, 2020.

[3] 卞云云. 江苏省高等教育财政支出绩效评价研究[D]. 江西财经大学, 2019. 三、著作类

[1] 潘懋元. 多学科观点的高等教育研究[M]. 上海: 上海教育出版社, 2001. [2] 闵维方. 高等教育运行机制研究[M]. 北京: 人民教育出版社, 2002.

[3] 戴晓霞, 等. 高等教育市场化[M]. 北京: 北京大学出版社, 2004.

[4] 靳希斌. 教育经济学[M]. 北京: 人民教育出版社, 2001.

[5] 中国社会科学院语言研究所词典编辑室. 现代汉语词典(第 7 版)[M]. 北京: 商务印书

馆, 2016.

[6] 秦惠民. 学位与研究生教育大辞典[M]. 北京: 北京理工大学出版社, 1993. [7] 教育大辞典编纂委员会. 教育大辞典[M]. 上海: 上海教育出版社,1991.

[8] 张馨. 公共财政论纲[M]. 北京: 经济科学出版社, 1999.

四、外文文献类

[1] Bruce M. Re-framing student academic freedom: a capability perspective[J]. Higher Education, 2012, 63(6): 719-732.

[2] Diana G. Individualism versus collectivism: Economic choices in France[J]. Taylor & Francis Group, 2007, 1(3): 81-96.

[3] Evan S, John W M. The Worldwide Expansion of Higher Education in the Twentieth Century[J]. American Sociological Review, 2005, 70(6): 898-920.

[4] Jean C O. Fiscal Reform and the Economic Foundations of Local State Corporatism in China[J]. World Politics, 1992, 45(1): 99-126.

[5] Liu W, Ma R. Regional Inequality of Higher Education Resources in China[J]. Frontiers of Education in China, 2018, 13(1): 119-151.

[6] Liu Y B, Yin L, Guo J R. The quality of higher education and overeducation: Where should higher education funding go? [J]. Finance Research Letters, 2021, 41, 101824.

[7] Manja K. From Student Engagement to Student Agency: Conceptual Considerations of European Policies on Student-Centered Learning in Higher Education[J]. Higher Education Policy, 2017, 30(1): 69-85.

[8] Paul A, Bruce K. Localization of Knowledge and the Mobility of Engineers in Regional Networks[J]. Management Science, 1999, 45(7): 905-917.

[9] Wang L, Xiao W. Higher Education Development and Regional Differences in China [J]. Eurasia Journal of Mathematics Science and Technology Education, 2017, 13(10): 6789-6798.

[10] Ning W, ZuanKuo L. Higher education development, technological innovation and industrial structure upgrade[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2021, 162, 120400.

[11] Mihály T B, Octasiano M, Flavio Comim. Measuring the provincial supply of higher education institutions in China[J]. China Economic Review, 2022, 71, 101724.

[12] Bai X, Sun X, YH Chiu. Does China's higher education investment play a role in industrial growth?[J]. Technology in Society, 2020, 63(4), 101332.

[13] Patricia Y, Tzu-Ling H. Social stratification in higher education investment: An analysis of students choices of college majors and pathways to future labor-market outcomes in Taiwan[J].International Journal of Educational Research, 2022, 113, 101953.

[14] Weiyan X, Jiale Y, Wenqin S. Higher education reform in China: A comprehensive review of policy making, implementation, and outcomes since 1978[J]. China Economic Review, 2022, 72, 101752.

[15] Yide D, Haotian Z, Wenfu W, et al. The effects of China's higher education expansion on urban and rural intergenerational mobility[J]. China Economic Review, 2022, 101793.

[16] Yong C, Xiao S, Qinglei H, et al. Human-robot interaction in higher education for predicting

student engagement[J]. Computers and Electrical Engineering, 2022, 99, 107827.

[17] Dai F, Xu L, Fleisher B M , et al. Higher education expansion and supply of teacher sin China[J]. China Economic Review, 2022, 71, 101732.

[18] Ravi S. The returns to higher education and public employment[J]. World Development, 2021, 144, 105471.

[19] Inga Žalėnienė, Paulo Pereira. Higher Education For Sustainability: A Global Perspective[J]. Geography and Sustainability, 2021, 2(2): 99-106.

[20] Yiannis K. Higher education and fertility: Evidence from reforms in Greece[J]. Economics of Education Review, 2020, 79, 102059.

中图分类号:

 G649.2    

条码号:

 002000071469    

馆藏号:

 TD10058278    

馆藏位置:

 403    

备注:

 403-西院分馆博硕论文库;203-余家头分馆博硕论文库    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式