- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 独立控制孔隙比和应力状态下对脱-吸湿SWCC的影响    

姓名:

 罗方德    

学号:

 1049721202578    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 081401    

学科名称:

 岩土工程    

学生类型:

 硕士    

学位:

 工学硕士    

学校:

 武汉理工大学    

院系:

 土木工程与建筑学院    

专业:

 岩土工程    

研究方向:

 地基处理    

第一导师姓名:

 王协群    

第一导师院系:

 武汉理工大学    

完成日期:

 2015-04-08    

答辩日期:

 2015-05-20    

中文关键词:

 非饱和土 ; 土水特征曲线 ; 基质吸力 ; 孔隙比 ; 应力状态    

中文摘要:

土水特征曲线(SWCC)是表示土中吸力与水分之间关系的曲线,反映了非饱和土中水相的能量与其质量或体积之间的关系,影响着非饱和土的渗透、变形、强度等特性,是描述非饱和土性状的重要工具。

但一般由室内测定的土的SWCC和实际情况之间还存在较大的差别,主要体现在土体受的应力状态方面。传统的测试方法中,多使用压实土样,测试时试样所受到的净平均应力为零。但是在实际的土工结构中,土一般处于一定的非零净平均应力状态。已有的研究指出,应力状态是SWCC的影响因素。然而,有学者认为,应力状态不同会导致孔隙比不同,而且施加/卸除基质吸力将影响试样的体积,从而影响孔隙比,因此孔隙比才是SWCC的直接影响因素。可见,关于应力状态对SWCC的影响,争论的交焦点在于,到底它是直接原因,还是因为应力和吸力引起孔隙比变化才是直接原因,而应力只是间接原因。

本文的研究工作正是围绕这个问题而展开的。在介绍孔隙比和应力状态对SWCC影响方面的研究现状和总结几种常用的SWCC测定方法及其影响因素的基础上,通过专门设计的两组(三个试样)SWCC试验,以期澄清孔隙比和应力状态哪个是影响SWCC的本质因素。两组试验中,一组为试样在相同竖向应力、不同孔隙比下进行脱湿-吸湿试验;另一组为试样在脱湿-吸湿过程中,通过调节试样的竖向应力(即竖向应力不同),使两个试样的孔隙比始终保持相同。

本文得到的主要研究成果如下:

(1)基质吸力对孔隙比的影响:脱湿过程中,基质吸力增大,土的孔隙比减小;吸湿过程中,基质吸力减小,土发生回弹,孔隙比变大;吸湿完成时,试样的孔隙比无法回到脱湿起点所对应的孔隙比。

(2)孔隙比不同时,即使保持竖向应力相同,SWCC的差异也很大。试样脱湿起点处的初始孔隙比越大,进气值就越小;初始孔隙比越小,进气值就越大,试样的持水能力越好。

(3) 保持孔隙比相同时,竖向应力对脱、吸湿曲线都几乎没有影响。

参考文献:

[1] 卢应发,陈高峰,罗先启,崔玉军.土-水特征曲线及其相关性研究[J].岩土力学,2008,09:2481-2486.

[2] 刘艳华,龚壁卫,苏鸿.非饱和土的土水特征曲线研究[J].工程勘察,2002,03:8-11.

[3] 邹维列,张俊峰,王协群. 脱湿路径下重塑膨胀土的体变修正与土水特征[J].岩土工程学报,2012,12:2213-2219.

[4] Ng C W W, Pang Y. Influence of Stress State on Soil-Water Characteristics and Slope Stability[J].Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. 2000, 126(2): 157-166. [5] Ng C W W, Pang Y W. Experimental investigations of the soil-water characteristics of a volcanic soil[J].Canadian Geotechnical Journal. 2000, 37(6): 1252-1264.

[6] Ng C W W, Wong H N, Tse Y M, et al. A field study of stress-dependent soil-water characteristic curves and permeability of a saprolitic slope in Hong Kong[J].Géotechnique.2011, 61: 511-521.

[7] Ng C W W, Lai C H, Chiu C F. A Modified Triaxial Apparatus for Measuring the Stress Path-Dependent Water Retention Curve[J].GEOTECHNICAL TESTING JOURNAL. 2012, 35(3): 490-495.

[8] Li L, Sun D A, Sheng D, et al. Preliminary study on soil water characteristics of Maryland clay[C].2007.

[9] Sharma R S. Mechanical behavior of unsaturated highly expansive clays [D].Oxford County: University of Oxford.1998:31-34.

[10] Huang S Y .Evaluation and laboratory measurement of the coefficient of permeability in deformable unsaturated soils[D] .Saskatoon, Canada: University of Saskatchewan, 1994.

[11] Pham Q H. A Volume-Mass Constitutive Model for Unsaturated Soils [D]. Saskatoon Canada University of Saskatchewan, 2005.

[12] 张昭,刘奉银,赵旭光,周冬.考虑应力引起孔隙比变化的土水特征曲线模型[J].水利学报,2013,05:578-585.

[13] 宋亚亚,卢廷浩,季李通.应力作用下非饱和土土-水特征曲线研究[J].水利与建筑工程学报,2012,06:147-150.

[14] Vanapalli S K, Fredlund D G, Pufahl D E. The influence of soil structure and stress history on the soil-water characteristics of a compacted till [J].Geotechnique.1999, 49(2): 143-159.

[15] 毛尚之.非饱和膨胀土的土-水特征曲线研究[J].工程地质学报. 2002(2): 129-133.

[16] 褚峰,邵生俊,陈存礼.干密度和竖向应力对原状非饱和黄土土水特征影响的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2014,02:413-420.

[17] 汪东林,栾茂田,杨庆.重塑非饱和黏土的土-水特征曲线及其影响因素研究[J].岩土力学.2009(03).

[18] 周冬.应力作用下非饱和土土水特征曲线及渗透性研究[D].西安理工大学,2010.

[19] 龚壁卫,吴宏伟,王斌.应力状态对膨胀土SWCC的影响研究[J].岩土力学,2004,12:1915-1918.

[20] 胡孝彭,赵仲辉,倪晓雯.应力状态对土-水特征曲线的影响规律[J].河海大学学报(自然科学版),2013,02:150-155.

[21] 徐永福,叶翠明,赵书权等.压应力对非饱和土渗透系数的影响[J].上海交通大学学报. 2004(06): 982-986.

[22] Sun D, Sheng D, Xu Y. Collapse behaviour of unsaturated compacted soil with different initial densities [J].Canadian Geotechnical Journal. 2007, 44(6): 673-686.

[23] De-An S, Jie L. Main Factors Affecting Soil-Water Characteristic Curve[M].王宽诚教育基金会学术讲座汇编, 2011: 33, 72-78.

[24] 栾茂田,李顺群,杨庆.非饱和土的理论土-水特征曲线[J].岩土工程学报,2005,06:611-615.

[25] 张雪东.土水特征曲线及其在非饱和土力学中应用的基本问题研究[D].北京交通大学,2010.

[26] Perez N. Development of a Protocol for the Assessment of Unsaturated Soil Properties [D].Arizona U.S Arizona State University, 2006.

[27] 赵成刚,李舰,刘艳,蔡国庆,ASREAZAD Saman.非饱和土力学中几个基本问题的探讨[J]. 岩土力学,2013,07:1825-1831.

[28] 丑亚玲,陈星强,毛建勋.非饱和土力学研究现状与进展[J].兰州交通大学学报,2014,01:138-148.

[29] 张钦喜,陈鹏,杨宇友,李聪.非饱和土土-水特征曲线试验及在工程中的应用[J].北京工业大学学报,2012,08:1185-1189.

[30] Mitchell J K, SOGA K. Fundamentals of soil behavior (3rd Edition) [M].New Jersey: John Wiley&Sons, Inc., 2005.

[31] Berkowitz B, Ewing R P. Percolation theory and network modeling applications in soil physics[J].Surveys in Geophysics, 1998, 19(1): 23-72.

[32] 张在明,沈小克,周宏磊,孙保卫,唐建华. 国家大剧院工程中的几个岩土工程问题[J]. 土木工程学报,2009,01:60-65.

[33] 姚攀峰,张明,刘晓春,李华. 北京地区非饱和土土压力初步研究[J]. 建筑结构,2005,05:57-59.

[34] 陈正汉. 非饱和土与特殊土力学的理论与实践[J]. 后勤工程学院学报,2011,04:1-7.

[35] 李永乐,张成,张红芬. 黄河大堤饱和-非饱和土渗流分析[J]. 人民黄河,2011,05:6-7+149.

[36] 蒋坤,丁文其,陈宝,施笃铮.郑开下穿越工程非饱和土土-水特征曲线室内试验研究[J].岩土力学,2009,04:1078-1082.

[37] 谭晓慧,余伟,沈梦芬,胡娜.土-水特征曲线的试验研究及曲线拟合[J].岩土力学,2013,S2:51-56.

[38] 梅岭,姜朋明,李鹏,周爱兆.非饱和土的土水特征曲线试验研究[J].岩土工程学报,2013,S1:124-128.

[39] 刘翠然,李红帅,贺鹏程.非饱和土的土—水特征曲线的试验研究及应用[J].云南水力发电,2005,01:11-15+35.

[40] Fredlund D G, XING A. Equations for the soil-water characteristic curve[J].Canadian Geotechnical Journal, 1994, 31(4): 521-532.

[41] 陈贤挺,闫纲丽.非饱和土土水特性试验研究[J].山西建筑,2012,24:81-82.

[42] 胡波.非饱和土土—水特征曲线的研究[D].武汉大学,2005.

[43] 孟长江.非饱和土土水特征曲线与强度的试验研究及其应用[D].大连理工大学,2006.

[44] 李志清,李涛,胡瑞林,李熊,李壮举.非饱和土土水特征曲线(SWCC)测试与预测[J].工程地质报,2007,05:700-707.

[45] 沈梦芬.合肥地区非饱和膨胀土的粒度特性和土水特征的研究[D].合肥工业大学,2014.

[46] 沈珍瑶,李国鼎,李书绅.高压实膨润土水分特征曲线的测定[J].工程勘察,1998,04:29-30.

[47] 黄义,张引科.非饱和土土-水特征曲线和结构强度理论[J].岩土力学,2002,03:268-271+277.

[48] 苗强强,张磊,陈正汉,黄雪峰.非饱和含黏砂土的广义土-水特征曲线试验研究[J].岩土力学,2010,01:102-106+112.

[49] 卢靖,程彬.非饱和黄土土水特征曲线的研究[J].岩土工程学报,2007,10:1591-1592.

[50] Brooks R.H., and Corey A.T. Hydraulic properties of porous medium[D].Colorado State University. Hydrology Paper 3. 1964.

[51] Van Genuchten M .T. A Closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils[J]. Soil Science Society of America Journal, 1980, 44: 892-898.

[52]Sillers W.S. and Fredlund D.G. Statistical assessment of soil一water characteristic curve models for geotechnical engineering, Canadian Geotechnical Journal.2001,Vol.38:1297一1313.

[53] 张桂满.土水特征曲线滞回循环对非饱和土强度影响模拟研究[D].北京交通大学,2011.

[54] 温煦.干湿循环作用下非饱和土的持水特性研究[J].山西建筑,2013,29:77-79.

[55] 张俊然,许强,孙德安.多次干湿循环后土-水特征曲线的模拟[J].岩土力学,2014,03:689-695.

[56] 张兴胜,林先俊.非饱和土基质吸力量测试验研究与探讨[J].路基工程,2011,02:17-19.

[57] 王钊,邹维列,李侠.非饱和土吸力测量及应用[J].四川大学学报(工程科学版),2004,02:1-6.

[58] 李晓云,赵宝平.压力板仪法测土-水特征曲线试验研究[J].灾害与防治工程,2008,02:43-49.

[59] 彭忠瑛,时红莲,林志伟.体积压力板仪试验操作误差分析[J].安全与环境工程,2011,05:119-122.

[60] 孙树国,陈正汉,朱元青,刘艳华,王琳. 压力板仪配套及SWCC试验的若干问题探讨[J]. 后勤工程学院学报,2006,04:1-5.

[61] 沈珍瑶,程金茹,马炳辉.盐溶液法测定非饱和膨润土的水分特征曲线[J].水文地质工程地质,2001,04:6-8.

[62] 唐东旗,彭建兵,孙伟青.非饱和黄土基质吸力的滤纸法测试[J].煤田地质与勘探,2012,05:37-41.

[63] 白福青,刘斯宏,袁骄.滤纸法测定南阳中膨胀土土水特征曲线试验研究[J].岩土工程学报,2011,06:928-933.

[64] 白福青,刘斯宏,袁骄.滤纸总吸力吸湿曲线的率定试验[J].岩土力学,2011,08:2336-2340.

[65] 王钊,杨金鑫,况娟娟,安骏勇,骆以道.滤纸法在现场基质吸力量测中的应用[J].岩土工程学报,2003,04:405-408.

[66] 汤连生,王洋,张鹏程,等.非饱和黏性土粒间吸力测试研究[J].岩土工程学报,2003,25(3):304-307.

[67] 张敏,吴宏伟,陈锐.一种能直接量测高吸力的新型吸力传感器[J].岩土工程学报,2008,30(8):1191-1195.

[68] 查甫生,刘松玉,杜延军,等.基于电阻率的非饱和土基质吸力预测[J].岩土力学,2010,31(3):1003-1008.

[69] 陈辉,韦昌富,陈芳芳,曾金峰.非饱和土土-水特征曲线预估方法研究[J].岩土力学,2013,01:128-132.

[70] 杨东明,董素侠,王秉君,郑显春.土水特征曲线试验研究[J].河北建筑工程学院学报,2013,04:29-31+36.

[71] 王协群、邹维列、骆以道、邓卫东、王钊.压实度与级配对路基重塑黏土土-水特征曲线的影响[J]. 岩土力学,2011, 32 (S1): 181-184

[72] 刘智荣,闫兴愿,王红波.土水特征曲线试验研究及影响因素分析[J].陕西建筑,2009,08:59-61.

[73] 伊盼盼,牛圣宽,韦昌富.干密度和初始含水率对非饱和重塑粉土土水特征曲线的影响[J]. 水文地质工程地质,2012,01:42-46.

[74] 蔡国庆,赵成刚,刘艳.非饱和土土-水特征曲线的温度效应[J].岩土力学,2010,04:1055-1060.

[75] 高抗.非饱和土水特征曲线的温度效应研究[D].三峡大学,2014.

[76] 王协群、邹维列、骆以道、汪建峰、邓卫东等. 考虑压实度时的土水特征曲线和温度对吸力的影响[J]. 岩土工程学报, 33(3), 368-372.

[77] SL 237—1999土工试验规程[S].1999. (SL 237—1999.Specification of soil test[S].1999. (in Chinese)).

中图分类号:

 TU431    

馆藏号:

 TU431/2578/2015    

备注:

 403-西院分馆博硕论文库;203-余家头分馆博硕论文库    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式