- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 可液化地基中桩基础的受力特性研究    

姓名:

 胡小杰    

学号:

 1049731502711    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 081401    

学科名称:

 岩土工程    

学生类型:

 硕士    

学位:

 工程硕士    

学校:

 武汉理工大学    

院系:

 土木工程与建筑学院    

专业:

 建筑与土木工程    

研究方向:

 岩土工程    

第一导师姓名:

 胡春林    

第一导师院系:

 武汉理工大学    

完成日期:

 2017-05-15    

答辩日期:

 2017-05-16    

中文关键词:

 桩基础 ; 液化地基 ; FLAC3D ; 折减系数法 ; 负摩阻力    

中文摘要:

       随着国内外地震的频繁发生,可液化地基中桩基的损坏类型、受力特征还有震动响应规律渐渐成为岩土工程界学者们关注的重点和难点。如何判别地面15m以下砂土的液化?如何准确确定液化砂土中单桩抗震承载力?液化砂土中单桩的受力特性及随各种参数的变化规律等,仍是一些难题,工程经验不足。

       本文针对上述问题,开展的主要研究工作和取得的新成果如下:

       (1)结合工程实例,对新旧建筑抗震设计规范中饱和砂土液化判别的规定进行了对比与计算分析,分析了设防烈度值、上覆非液化土层厚度、基础埋深和地下水位线等对液化判别的影响。绘制了四个不同判别公式液化判别标准贯入锤击数临界值随距地面深度的变化曲线,在10m深度内,公式所得结果很接近,然后逐渐分开,在20m深度处,所得结果相差很大,比较可知,在15m深度以下按新规范得到的结果偏于安全,也更合理。

       (2)分析了国内外典型的震害资料,地震中可液化地基中桩基础损害主要分为侧向震害、竖向震害和两张共同作用下的震害,震害原因主要是桩土和结构的相互惯性作用、桩土液化前后的相互运动作用、液化后桩周土的再固结和桩体沉降或桩体受力增大而屈服失稳等。

       (3)对液化土中桩基抗震承载力的四种计算方法进行了讨论,运用工程实例对各个方法进行计算,分析了各自的优劣后可知,新规范推荐的综合法求得的单桩抗震承载力较小,较偏于安全。

       (4)用FLAC3D软件,对单桩荷载试验进行模拟,讨论了桩土接触面参数,重点对地震后地基土再固结发生沉降的桩基受力进行模拟分析,通过改变桩周荷载大小、桩顶荷载大小、加载次序和桩周土抗剪强度指标、土弹性模量、桩周作用荷载的面积、桩直径等,来分析桩身轴力、桩侧摩阻力及负摩阻力、下拉力、中性点、桩沉降等的变化规律,并讨论了桩周单侧作用荷载对桩身侧向位移及偏移量的影响规律。

       本文的主要研究工作和得到的结论和成果,对液化土中桩基抗震工程实际有很重要的参考价值。

参考文献:

[1] 国家行业标准,建筑抗震设计规范(GB50011-2010).[S].北京:中国建筑工业出版社,2016.

[2] 国家行业标准,建筑桩基础技术规范(JGJ 94-2008).[S].北京:中国建筑工业出版社,2008.

[3] 国家行业标准,建筑地基基础设计规范(GB50007-2011).[S].北京:中国建筑工业出版社,2011.

[4] 国家行业标准,港口工程桩基规范(JTS167-4-2012).[S].北京:中国建筑工业出版社,2012.

[5] 胡春林.深基坑工程,武汉理工大学,2016.

[6] 唐漾.单桩负摩阻力形成机理分析及单桩竖向承载力计算[D].湘潭:湘潭大学,2013.

[7] 李雨润,袁晓铭,李帆.基于API规范的液化土层桩基p-y轴线修正计算公式[J].地震工程与工程震动,2010,48(6):435-437.

[8] 李赛,汪优,秦志浩,刘建华.基于统计损伤本构模型的改进桩—土接触面模型研究[J].岩土力学,2016,37(7):1947-1955.

[9] 上官士青.基于液化折减P-Y曲线的海上风机单桩基础变形计算研究[D].青岛:中国海洋大学,2013.

[10] 江开渡,钱德玲,戴启权.基于FLAC3D液化场地桩—土动力相互作用研究[J].合肥工业大学学报,2016,39(10):1372-1406.

[11] 李雨润,张玉彬,潘鑫鑫.基于FLAC3D群桩侧向动力特性试验与数值模拟对比研究[J].地震工程与工程震动,2016,36(3):33-39.

[12] 宋越.简述桩基础发展趋势[J].黑龙江科技信息,2009,52(14):238-238.

[13] 张雪枫.可液化场地及桥梁桩基地震反应的数值模拟[D].北京:北京交通大学,2011.

[14] 王 睿.可液化地基中单桩基础震动规律和计算方法研究[D].北京:清华大学,2014.

[15] 黄占芳,白晓红.可液化砂土中群桩基础地震响应的振动台试验研究[J].震动与冲击,2013,30(18):154-158.

[16] 刘红军,西国庚,马明泊.可液化土p -y曲线模型折减方法的研究进展[J].中国海洋大学学报,2015,45(7):107-112.

[17] 陈育民,何森凯,吴海清,徐君.电解减饱和法处理可液化地基的振动台试验研究[J].岩土工程学报,2016,38(4):726-733.

[18] 郑应键.多层土水平连接双排桩基坑支护FLAC3D数值模拟及分析[D].淮南:安徽理工大学,2016.

[19] 冯士伦.可液化土层中桩基横向承载特性研究[D].天津:天津大学,2004.

[20] 胡建新.模拟液化与非液化场地桩一土一结构地震作用[D].重庆:重庆交通大学,2008.

[21] 张建民.水平地基液化后大变形对桩基础的影响[J].建筑结构学报,2001,22(5):75-79.

[22] 凌贤长,唐亮.液化场地桩基侧向响应分析中p-y曲线模型研究进展[J].力学进展,2010,27(3):250-262.

[23] 王志华,周恩全,徐超.土体液化大变形研究进展与讨论[J].南京工业大学学报,2012,24(5):143-148

[24] 黄明非.液化场地桩一土一结构动力相互作用计算分析研究[D].重庆:重庆交通大学,2012.

[25] 辛全明.液化场地桩一土动力相互作用p-y曲线法参数敏感性分析[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2010.

[26] 刘林,张雪枫,杨庆山.液化和非液化场地对桩基影响的模拟分析[J].沈阳建筑大学学报,2011,24(4):375-379.

[27] 黄占芳,王显耀,吴植安,白晓红.液化砂土中单桩地震响应振动台试验研究[J].震动与冲击,2012,37(20)189-192.

[28] 李洪江,杨昊坤,刘松玉,童立元,顾琴芬.可液化地基处理前后单桩水平承载动力响应特征[J].东南大学学报,2016,46(5)1098-1102.

[29] 钱玲玲,范柱国.FLAC3D在分析单桩竖向荷载作用下桩—土相互作用规律中的数值模拟研究[J].科学技术与工程,2010,10(33)8309-8312.

[30] 李雨润,魏星,梁艳,袁晓铭.液化土一桩一承台结构横向动力响应分析方法研究综述[J].地震工程与工程振动,2012,46(3):435-441.

[31] 郭金童.液化土层中单桩的水平承载特性[D].天津:天津大学,2005.

[32] 刘鹏.液化土层中桩侧摩阻力取值探讨[D].洛阳:洛阳大学,2007.

[33] 李雨润.液化土层中桩基横向动力响应研究[D].哈尔滨:中国地震局工程力学研究所,2006.

[34] 苏雷.液化侧向扩展场地桩—土体系地震模拟反应分析[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2016.

[35] 杨婷婷.液化土层中桩基震动特性研究[D].武汉:武汉理工大学,2012.

[36] 李帅.液化土中桩基水平承载特性的振动台试验研究[D].天津:天津大学,2004.

[37] 王树兰.桩-土-结构地震动力相互作用分析方法对比研究[D].重庆:重庆交通大学,2009.

[38] 曹玥,甄曦.桩基础负摩阻力的防治措施研究[J].城市道桥与防洪,2012,42(7):277-279.

[39] 徐令宇.桩基础水平响应计算方法及其抗液化性能研究[D].大连:大连理工大学,2013.

[40] 张晓峰.桩基负摩阻力的试验研究[D].上海:同济大学,2007.

[41] 陈国兴,孔梦云,李小军,常向东,周国良.以标贯试验为依据的砂土液化确定性及概率判别法[J].岩土力学,2015,36(1):9-27.

[42] 夏力农.桩基负摩阻力特性的理论与试验研究[D].长沙:中南大学,2006.

[43] 袁广林.桩基负摩阻力沿桩身变化的理论研究[D].西安:西安建筑科技大学,2006.

[44] 林铭东.桩基设计与抗震一液化土中桩基的抗震设计[J].福建建材,2012,32(12):65-67.

[45] Byung-Young Moon,Beom-Soo Kang. Vibration analysis of harmonically excited non-linear system using the method of multiple scales[J]. Journal of Sound and Vibration,2003,32(4):58-62.

[46] Xiao-Dong Yang,Li-Qun Chen.Stability in parametric resonance of axially accelerating beams constituted by Boltzmann's superposition principle[J].Journal of Sound and Vibration,2006,56(3):147-154.

[47] Nayfeh A H,Mook D T. Nonlinear Oscillations[M].Wiley,New York,1979.

[48] Li-qun Chen,Changjun Cheng. Stability and chaotic motion incolumns of Nonlinear viscoelastic material[J].Aoolied Mathematics and Mechanics,2000,21(12):231-239.

[49] Emam S A.,Nayfeh A H. Nonlinear responses of buckled beams to subharmonic-resonance Excitations[J]. Nonlinear Dynamics,2004,19(9):99-105.

[50] Andrianopoulos K I,Papadimitriou A q BouckovalasG D.Bounding surface plasticity model forthe seismic liquefaction analysis of geostructures,Soil Dynamics and Earthquake

Engineering,2010,39(8):185-190.

[51] Architectural Institute of Japan (AIJ).Recommendations for design of building foundations,Tokyo,2001.

中图分类号:

 TU473.1    

馆藏号:

 TU473.1/2711/2017    

备注:

 403-西院分馆博硕论文库;203-余家头分馆博硕论文库    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式