- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 

基于改进ELM的船舶电力推进系统故障诊断方法研究

    

姓名:

 杨定国    

学号:

 1049732003904    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 085206    

学科名称:

 工学 - 工程 - 动力工程    

学生类型:

 硕士    

学校:

 武汉理工大学    

院系:

 船海与能源动力工程学院    

专业:

 能源动力    

研究方向:

 轮机仿真与自动化    

第一导师姓名:

 尚前明    

第一导师院系:

 船海与能源动力工程学院    

完成日期:

 2023-05-08    

答辩日期:

 2023-05-21    

中文关键词:

 

船舶电力推进系统 ; 建模仿真 ; 故障诊断 ; EEMD能量熵 ; 极限学习机 ;

    

中文摘要:

在数字化技术高速发展的新时期,我国船舶行业进入高度智能化发展阶段。电力推进系统是电力推进船舶的核心设备,其结构及工作原理复杂、工作环境恶劣,船舶电力推进系统的健康稳定运行对于保证船舶可靠性有着重要意义。若能实时监测船舶电力推进系统运行状态,对系统的故障准确识别及定位能够很大程度提高船舶运行效率和可靠性。人工智能算法能够高效、准确的提取到数据特征,并进行准确分类,在提升故障诊断效率的同时,也提升了故障诊断精度。因此,利用人工智能算法实现船舶运行状态的智能诊断是一个重要的研究方向。

本文以某邮轮电力推进系统为原型,建立电力推进系统的正常工况及典型故障工况的Simulink仿真模型,基于故障仿真数据,采用机器学习算法搭建故障诊断模型,对其故障进行识别并分类。概括本文的主要研究工作如下:

(1)船舶电力推进系统模型搭建。建立柴油机发电机及其控制系统的数学模型、Simulink仿真模型,并搭建柴油发电机的直流负载电路的仿真模型,验证柴油发电机动态响应能力。搭建三相永磁同步电机各坐标系下的数学模型,建立基于励磁电流控制的矢量控制仿真模型。整合各设备搭建船舶电力推进系统仿真模型,并利用母型船数据验证模型准确性。

(2)船舶电力推进系统故障设置与仿真分析。在正常工况的模型基础上设置不同程度的电机定子绕组匝间短路、逆变器开路、电机相间短路、电机单相接地、螺旋桨缠绕故障,对故障模型进行仿真分析,并获取15种故障工况及额定工况下的仿真数据。

(3)基于EEMD能量熵的特征提取。对获取的三相电流、电磁转矩等九个参数分别进行集合经验模态分解(Ensemble Empirical mode Decomposition, EEMD),选择前三阶高频本征模态函数(Intrinsic Mode Function,IMF)分量并计算对应的EEMD能量熵值,从而得到能量熵特征向量集。为降低故障样本分类的计算量,提高分类准确率,利用奇异值分解(Singular Value Decomposition,SVD)算法对特征矩阵进行降维重构,获取新的低维敏感向量集,为后续故障分类提供数据支撑。

(4)基于黏菌算法优化的极限学习机故障诊断模型搭建。根据极限学习机(Extreme Learning Machine,ELM)原理搭建matlab平台下的故障诊断算法模型,对比分析ELM故障诊断模型的优势。针对随机设置ELM故障诊断模型输入层权值及隐含层阈值参数导致模型故障识别性能不稳定的问题,提出黏菌优化算法(Slime Mould Algorithm,SMA)对ELM故障诊断模型的输入层权值及隐含层的阈值寻优,通过分析诊断结果比较优化前后的故障诊断模型特点。结果表明,经SMA算法优化后的ELM故障诊断模型具有更高的分类准确率,验证了SMA-ELM故障诊断模型的有效性。并与传统优化算法优化的ELM故障诊断模型进行性能对比,进一步说明SMA-ELM故障诊断模型的优势。

参考文献:

[1] 孙武.中国船级社发布《智能船舶规范(2020)》[J].船舶工程,2020,42(03):13-14.

[2] 姜丽媛,刘宝元,刘昕伟. 六相同步电机控制系统在船舶电力推进中的应用[J]. 舰船科学技术, 2021, (4):1-2.

[3] 张抱月.船舶电力推进系统应用研究探析[J].珠江水运,2015(08):94-95.

[4] Pestana H. Future trends of electrical propulsion and implications to ship design[J]. Proc. Martech, 2014:1-3.

[5] 刘志勇. 船用永磁同步电机故障诊断研究[D].湖北:武汉理工大学,2019.

[6] 郑东嵘.船舶电力推进技术发展现状分析[J].中国水运(下半月),2018,18(11):13-14.

[7] Hansen J F, Wendt F. History and state of the art in commercial electric ship propulsion, integrated power systems, and future trends[J]. Proceedings of the IEEE, 2015, 103(12): 2229-2242.

[8] 毛文娟. 船舶电力推进系统故障诊断技术研究[D].黑龙江:哈尔滨工程大学,2012.

[9] 贠廷军,李京伟,王晓雷.船舶动力系统现状及发展势[J]. 船舶物资与市场,2020,(8):1-2.

[10] 赵宇欣.市场可期技术变革在即——国内外电力推进系统发展现状及趋势[J]. 船舶物资与市场, 2014, 000(005):65-68.

[11] 刘翔.船舶电力推进系统故障诊断与预测技术综述[J].船电技术, 2020,40(06):30-33+38.

[12] 丁琦.基于解析模型的非线性系统故障诊断方法研究[D]. 福建:厦门大学, 2018.

[13] Wen L, Li X, Gao L, et al. A new convolutional neural network-based data-driven fault diagnosis method[J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2017, 65(7): 5990-5998.

[14] 罗黎. 神经网络在船舶电力推进系统故障诊断中的应用[J]. 舰船科学技术, 2016 (6X): 97-99.

[15] Xie Jialing, Shi Weifeng, Shi Yuqi. Research on Fault Diagnosis of Six-Phase Propulsion Motor Drive Inverter for Marine Electric Propulsion System Based on Res-BiLSTM[J]. Machines,2022,10(9) :2-8.

[16] 赖永发,徐合力,高岚.基于LDA-GA-SVM的船舶电力推进系统故障诊断[J].中国修船,2020,33(04):33-39.

[17] Ince T, Kiranyaz S, Eren L, et al. Real-time motor fault detection by 1-D convolutional neural networks[J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2016, 63(11): 7067-7075.

[18] 陶兴. 船舶推进电机故障识别方法研究[D].湖北:武汉理工大学,2020.

[19] 张传庆. 电力推进系统故障诊断技术研究[D].黑龙江:哈尔滨工程大学,2017.

[20] Yu C, Qi L, Sun J, et al. Fault Diagnosis Technology for Ship Electrical Power System[J]. Energies, 2022, 15(4): 1287.

[21] Krichen M, Elbouchikhi E, Benhadj N, et al. Motor current signature analysis-based permanent magnet synchronous motor demagnetization characterization and detection[J]. Machines, 2020, 8(3): 35.

[22] Senemmar S, Zhang J. Deep learning-based fault detection, classification, and locating in shipboard power systems[C]//2021 IEEE Electric Ship Technologies Symposium (ESTS). IEEE, 2021: 1-6.

[23] 李梦瑶. 基于极限学习机的旋转机械齿轮箱故障诊断研究[D].山东:青岛大学,2021.

[24] Ismaeel S, Miri A, Chourishi D. Using the Extreme Learning Machine (ELM) technique for heart disease diagnosis[C]//2015 IEEE Canada International Humanitarian Technology Conference (IHTC2015). IEEE, 2015: 1-3.

[25] Krishnan G S, Kamath S. A novel GA-ELM model for patient-specific mortality prediction over large-scale lab event data[J]. Applied Soft Computing, 2019, 80: 525-533.

[26] Wei Y, Lv H, Chen M, et al. Predicting entrepreneurial intention of students: An extreme learning machine with Gaussian barebone Harris hawks optimizer[J]. Ieee Access, 2020, 8: 76841-76855.

[27] Zhang C, Zhou J, Li C, et al. A compound structure of ELM based on feature selection and parameter optimization using hybrid backtracking search algorithm for wind speed forecasting[J]. Energy Conversion and Management, 2017, 143: 360-376.

[28] 尚前明,姜苗,陈辉,等.基于 PSO-ELM 算法实现船舶发电机组故障识别[J].船舶工程, 2021,43(01):87-91.

[29] Chen Y, Yuan Z, Chen J, et al. A Novel Fault Diagnosis Method for Rolling Bearing Based on Hierarchical Refined Composite Multiscale Fluctuation-Based Dispersion Entropy and PSO-ELM[J]. Entropy, 2022, 24(11): 1517.

[30] 汪鑫,王艳,纪志成.基于改进ELM的永磁同步电机故障诊断算法[J].系统仿真学报,2017,29(03):646-653+668.

[31] Geng Z, Dong J, Chen J, et al. A new self-organizing extreme learning machine soft sensor model and its applications in complicated chemical processes[J]. Engineering Applications of Artificial Intelligence, 2017, 62: 38-50.

[32] 苑世钰. 轴承故障诊断中特征提取及改进极限学习机分类方法研究[D].河北:燕山大学,2021.

[33] 张莲,贾浩,张尚德,等.基于改进极限学习机的高压断路器故障诊断[J].电工电气,2022(10):50-56.

[34] Ma J, Wu J, Wang X. Fault diagnosis method based on wavelet packet-energy entropy and fuzzy kernel extreme learning machine[J]. Advances in Mechanical Engineering, 2018, 10(1): 1687814017751446.

[35] 张玉婷,卢青波.舰船电力推进系统建模与稳定性研究[J].舰船科学技术,2021,43(12):82-84.

[36] 戴雪松. 基于特征信号识别的永磁同步电机的故障诊断方法[D].辽宁:沈阳工业大学,2021.

[37] 龙卓. 基于多维信息融合与视觉知识的电机故障智能诊断与预测技术研究[D].湖南:湖南大学,2021.

[38] 方洁. 基于小波分析的永磁同步电机匝间短路初期故障检测方法研究[D].安徽:安徽大学,2020.

[39] 杜博超. 电动汽车永磁同步电机驱动系统故障诊断与容错技术研究[D].黑龙江:哈尔滨工业大学,2016.

[40] 张业成. 车用PMSM系统电气与退磁多故障综合诊断方法研究[D].江苏:江苏大学,2021.

[41] 陆兵. 船舶电力系统仿真与稳定性实现[D]. 江苏:江苏科技大学, 2013.

[42] 王岩. 船舶电力系统建模及其仿真应用[D]. 辽宁:大连海事大学, 2018.

[43] 宋首男. 融入太阳能的船舶电力系统研究与仿真分析[D]. 黑龙江:哈尔滨工程大学, 2015.

[44] 陈彬彬. 船舶电力推进系统建模及并网特性仿真[J]. 船舶设计通讯, 2020.

[45] Djagarov N, Tsvetanov D, Grozdev Z, et al. Mathematical model of a ship power system with nonlinear loads[C]//2022 IEEE International Conference on Environment and Electrical Engineering and 2022 IEEE Industrial and Commercial Power Systems Europe (EEEIC/I&CPS Europe). IEEE, 2022: 1-7.

[46] 蔡清男. 基于能量管理的船舶电力推进系统仿真优化分析[D]. 江苏:江苏科技大学, 2018.

[47] 刘治江. 混合动力船舶复合储能系统控制策略仿真研究[D]. 湖北:武汉理工大学, 2020.

[48] 夏怡,黄敏高.基于MATLAB的永磁同步电机控制系统的仿真[J].电气传动自动化,2019,41(05):6-9.

[49] 翟影,俞建定,陈帅帅,等.永磁同步电机矢量控制系统的建模仿真研究[J].无线通信技术,2019,28(03):23-27.

[50] 杨国良,李建雄编著. 永磁同步电机控制技术[M]. 北京:知识产权出版社, 2015:12-40

[51] 谢华. 船舶电力推进 PMSM 模型预测控制研究[D]. 黑龙江:大连海事大学, 2017.

[52] 杨洋,贾文超,王洁涵,等.基于SVPWM的逆变器仿真研究[J].科技与创新,2018(10):99-100.

[53] Sabarad J, Kulkarni G H. Comparative analysis of SVPWM and SPWM techniques for multilevel inverter[C]//2015 International Conference on Power and Advanced Control Engineering (ICPACE). IEEE, 2015: 232-237.

[54] Cai B, Zhao Y, Liu H, et al. A data-driven fault diagnosis methodology in three-phase inverters for PMSM drive systems[J]. IEEE Transactions on Power Electronics, 2016, 32(7): 5590-5600.

[55] 徐宏东. 船舶纯电池动力系统状态评估与预测研究[D].湖北:武汉理工大学,2021.

[56] 李港,赵春领,熊开洋.基于物理原因的永磁同步电机故障产生机理及诊断研究综述[J].汽车文摘,2022(04):7-12.

[57] 杨胜明, 吴钦木. 永磁同步电机匝间短路故障建模及仿真分析[J]. 智能计算机与应用, 2020, 2(10)185-193:.

[58] 赖永发. 船舶电力推进系统故障诊断方法研究[D].湖北:武汉理工大学,2020.

[59] 杨文超. 永磁同步电机匝间短路故障在线诊断研究[D].湖南:湖南大学,2016.

[60] Hu H, Shi W, Venditti B. Research on modeling and fault diagnosis of inter-turn short fault of permanent magnet synchronous motor[J]. Journal of Computational Methods in Sciences and Engineering, 2020, 20(3): 959-973.

[61] 刘志勇, 孙俊, 高海波, 等. 永磁同步电机匝间短路对电机性能影响研究[J]. 湖北:武汉理工大学学报 (交通科学与工程版), 2019(3): 1-4.

[62] Yassa N, Rachek M. Modeling and detecting the stator winding inter turn fault of permanent magnet synchronous motors using stator current signature analysis[J]. Mathematics and Computers in Simulation, 2020, 167: 325-339.

[63] 吴飞, 于群. 三相异步电动机故障仿真[J]. 电子质量, 2011 (11): 20-23.

[64] Bae C J, Lee D C, Nguyen T H. Detection and identification of multiple IGBT open‐circuit faults in PWM inverters for AC machine drives[J]. IET Power Electronics, 2019, 12(4): 923-931.

[65] Zhaohua Wu, Norden E huang. Ensemble Empirical Mode Decomposition: A Noise Assisted Data Analysis Method [J], Advances in Adaptive Data Analysis,2009,1(1):1~41.

[66] 刘永超. 高压真空断路器振动特征提取及故障诊断方法研究[D].河南:河南理工大学,2017.

[67] 何威. 基于时频特征的模拟电路故障诊断方法研究[D].安徽:合肥工业大学,2019.

[68] 祁霞. 基于频率切片小波变换的设备故障特征提取方法研究[D].陕西:长安大学,2016.

[69] 费凯. 基于经验模态分解的电缆故障定位方法研究[D].安徽:安徽理工大学,2020.

[70] 李瑞星,戴莹莹,王润贤,等.基于EEMD和SOM的轴承故障诊断[J].机械工程师,2023(01):4-8.

[71] 董志远,刘淑杰,张洪潮.基于EEMD与LLE的旋转机械设备特征融合算法[J].现代机械,2022(06):19-25.

[72] 李欢欢. 基于EMD-NLSSA-SVM弓网接触电阻预测研究[D].辽宁:辽宁工程技术大学,2022.

[73] 崔佳. 基于模糊神经网络的柴油机故障预警系统研究[D]. 江苏:江苏科技大学, 2019.

[74] 朱永利,王刘旺.并行EEMD算法及其在局部放电信号特征提取中的应用[J].电工技术学报,2018,33(11):2508-2519.

[75] Yang L, Zhang L. Research on signal detection based on EEMD and energy entropy[C]//2016 IEEE/OES China Ocean Acoustics (COA). IEEE, 2016: 1-4.

[76] Liu T, Lu C, Liu Q, et al. Coal and Rock Hardness Identification Based on EEMD and Multi-Scale Permutation Entropy[J]. Entropy, 2021, 23(9): 1113.

[77] 黄鑫,张小栋,刘洪成,等.涡轮叶片早期裂纹的三维叶尖间隙EEMD能量熵融合诊断方法[J].航空动力学报,2020,35(05):918-927.

[78] 杨战社,孔晨再,荣相,等.基于EEMD能量熵与ANN的矿用异步电机故障诊断[J].微电机,2021,54(08):23-27+61.

[79] 白勇,孙晓雯,秦昉,等.基于SVD特征降维和支持向量机的跌倒检测算法[J].计算机应用与软件,2017,34(01):247-251.

[80] 陈剑,刘圆圆,黄凯旋,等.基于奇异值分解和独立分量分析的滚动轴承故障诊断方法[J].计量学报,2022,43(06):777-785.

[81] Duan M, Li K, Yang C, et al. A hybrid deep learning CNN–ELM for age and gender classification[J]. Neurocomputing, 2018, 275: 448-461.

[82] 丁萍萍. 基于IDA优化极限学习机的轴承故障诊断研究[D].山东:青岛科技大学,2020.

[83] Liu Zongpeng, Lin Zhiwei, Wang Chengji. Kent-PSO optimized ELM fault diagnosis model in analog circuits[J]. Journal of Physics: Conference Series,2021,1871(1):1-4.

[84] 遇炳杰. 基于极限学习机的变压器故障诊断[D].河北:华北电力大学,2014.

[85] 杨东博,陈长征.基于AVMD与SMA-SVM的滚动轴承故障诊断[J].风机技术,2022,64(06):48-53.

[86] 潘信澎. 小波消噪和改进黏菌算法优化支持向量机的网络流量预测模型[D].辽宁:沈阳工业大学,2022.

[87] Zheng R, Jia H, Abualigah L, et al. Deep ensemble of slime mold algorithm and arithmetic optimization algorithm for global optimization[J]. Processes, 2021, 9(10): 1774.

[88] Li G, Yang Z, Yang H. A new hybrid short-term carbon emissions prediction model for aviation industry in China[J]. Alexandria Engineering Journal, 2023, 68: 93-110.

中图分类号:

 U672    

条码号:

 002000073877    

馆藏号:

 YD10001998    

馆藏位置:

 203    

备注:

 403-西院分馆博硕论文库;203-余家头分馆博硕论文库    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式