- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 铁路钢桥节点焊缝隐蔽式缺陷裂纹的扩展及寿命评估研究    

姓名:

 蔡永建    

学号:

 1049721703028    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 081402    

学科名称:

 结构工程    

学生类型:

 硕士    

学位:

 工学硕士    

学校:

 武汉理工大学    

院系:

 土木工程与建筑学院    

专业:

 土木工程    

研究方向:

 疲劳裂纹寿命评估    

第一导师姓名:

 刘嘉    

第一导师院系:

 武汉理工大学    

完成日期:

 2020-01-06    

答辩日期:

 2020-05-28    

中文关键词:

 铁路钢桥 ; 节点焊缝 ; 焊接缺陷 ; 埋藏裂纹 ; 空间扩展模拟 ; 寿命评估    

中文摘要:

目前铁路钢桥普遍选用焊接整体式节点,以工厂施焊、现场拼装的方式施工,受焊接工艺影响,在钢桥节点密集、大量的焊缝中易引入夹渣、气孔、微裂纹等缺陷;服役中,节点因长期处于复杂高应力状态下、存在焊接缺陷等,成为钢桥最常见的疲劳破坏部件,因此节点性能关乎钢桥能否安全服役至其设计期限。对钢桥节点进行疲劳性能评估关键在于准确预测节点焊缝疲劳裂纹扩展过程。

对于焊缝疲劳裂纹扩展研究多集中于焊趾表面裂纹,由焊趾表面缺陷形成,然而实际焊接缺陷多居于焊缝中间,处于埋藏状态,不易察觉,这类缺陷在循环高应力条件下出现内部应力集中,易发展成初始疲劳裂纹,由于肉眼无法直测,这类埋藏式裂纹成为钢桥极大的安全隐患。基于此类事实,本文借助ANSYS软件对某钢桥节点焊缝内部裂纹进行疲劳评估,在危险节点焊缝中引入缺陷和初始片状裂纹,基于断裂力学理论模拟埋藏裂纹空间扩展并评估其剩余寿命,对比分析提出相关工程抗疲劳设计意见。

(1)提出埋藏式缺陷裂纹扩展模拟及其寿命评估方法。建立一长方体焊缝内部缺陷裂纹扩展仿真算例,依据多自由度裂纹扩展模型,以裂尖多离散点的空间扩展行为代表裂纹演化过程,以K判据作为断裂准则,探索双向拉伸荷载下埋藏缺陷裂纹的空间演化规律。结果显示,缺陷裂纹扩展分成埋藏式裂纹扩展和穿透型裂纹扩展两个阶段,当埋藏裂纹穿透焊缝时即进入快速扩展阶段,根据损伤容限设计理念,可将此阶段作为检修点;对比埋藏裂纹疲劳试验结果,裂纹面均表现为近圆形扩展演化,同时经历裂纹焊缝内部扩展、焊缝贯穿、断裂,验证该埋藏裂纹仿真计算方法的有效性。

(2)以得到验证的埋藏缺陷裂纹扩展模拟方法评估钢桥节点焊缝疲劳性能。依据铜九铁路线鄱阳湖铁路钢桥近年来运输改变提出某编组货运列车对钢桥节点造成的累积疲劳损伤,通过理论和行车动力响应分析确定钢桥疲劳危险节点,基于子模型法建立钢桥多尺度有限元模型,由位移插值法计算危险节点动力响应,可知节点处于不对称空间应力状态下;根据响应结果选定危险焊缝并引入缺陷及片状裂纹,结果显示缺陷处存在很高的应力集中,促使材料屈服,加速裂纹扩展。

(3)采用雨流计数法和应力等效转化原则将节点边界动应力转化为恒幅荷载,并作为外荷载输入到带缺陷裂纹节点实体模型,基于ANSYS主动网格划分方法探索多轴不对称荷载下节点焊缝埋藏式裂纹扩展演化规律,以适合性承载准则作为裂纹失效判据并由断裂力学法计算裂纹剩余寿命,仿真显示多轴应力状态下,埋藏裂纹扩展面呈现波浪状或锯齿状曲面形态,表现为张开型扩展,裂纹面各方向应力集中程度不等导致“尖嘴”突出形状,加快裂纹该方向扩展速度;当裂纹穿透焊缝,裂尖等效应力强度因子接近断裂韧性,因此需注意区分焊缝表面开口裂纹,防止埋藏裂纹穿透焊缝发生断裂失效。

(4)基于节点杆件实测应变数据模拟缺陷裂纹扩展及寿命对比分析。根据钢桥已有的安全预警系统,现场智能实测下弦节点各边界杆件应变时程数据,考虑杆件轴向力作用进行埋藏式裂纹扩展仿真和对比分析。结果表明,初始荷载变化可以改变埋藏裂纹扩展面“尖嘴”突出程度,因此,通过适当改变初始荷载和边界条件可以调整裂纹面“尖嘴”形态从而达到抑制扩展效果;实测数据所得寿命与模型理论计算相差26.1%,说明整套铁路钢桥埋藏式裂纹扩展和寿命分析方法能较准确再现实际钢桥疲劳损伤状况。

基于以上分析,可知埋藏式裂纹评估和补强是确保结构安全服役至设计期限的关键步骤,控制裂纹初期扩展和平衡裂纹面各方向应力集中程度是提高寿命的重要举措。

参考文献:

[1] Committee on Fatigue and Fracture Reliability of the Committee on Structural Safety and Reliability of the Structural Division. Fatigue reliability[J]. Journal of Structural Division, 1982; 108(ST1):3-88

[2] 任伟平, 李小珍, 李俊等. 现代公路钢桥典型细节疲劳问题分析[J]. 公路, 2007(4).

[3] 方秦汉. 钢桥的防断[C]// 工程安全及耐久性——中国土木工程学会第九届年会论文集. 2000.

[4] 林广元. 韩国汉城一座桥梁的坍塌事故[J]. 国外桥梁, 1995(3):67-68.

[5] Zhu S, Levinson D, Liu H X, et al. The traffic and behavioral effects of the I-35W Mississippi River bridge collapse[J]. Transportation Research Part A Policy & Practice, 2010,44(10):771-784.

[6] 金玉泉. 桥梁的病害及灾害[D]. 同济大学, 2006.

[7] 刘中祥. 大跨钢桥疲劳裂纹扩展的数值模拟研究[D]. 2015.

[8] 张清华, 崔闯, 卜一之等. 港珠澳大桥正交异性钢桥面板疲劳特性研究[J]. 土木工程学报, 2014(9):110-119.

[9] 张清华, 卜一之, 李乔. 正交异性钢桥面板疲劳问题的研究进展[J]. 中国公路学报, 2017(3).

[10] John, H. L , Pang, et al. Fatigue crack propagation analysis for multiple weld toe cracks in cut-out fatigue test specimens from a girth welded pipe[J]. International Journal of Fatigue, 2017.

[11] 王帅丽. 高速列车车体承载关键部位的焊接缺陷容限研究[D]. 哈尔滨工业大学, 2013.

[12] 王建明, 刘伟, 吕鹤婷. 复合型裂纹的扩展路径模拟及疲劳寿命预测[J]. 哈尔滨工程大学学报, 2015(08):1086-1091.

[13] 王永伟. 结构疲劳裂纹扩展的数值模拟[D]. 大连理工大学, 2006.

[14] Noroozi A H , Glinka G , Lambert S . A two parameter driving force for fatigue crack growth analysis[J]. International Journal of Fatigue, 2005, 27(10):1277-1296.

[15] Roe K L , Siegmund T . An irreversible cohesive zone model for interface fatigue crack growth simulation[J]. Engineering Fracture Mechanics, 2003, 70(2):209-232.

[16] Singh I V , Mishra B K , Bhattacharya S , et al. The numerical simulation of fatigue crack growth using extended finite element method[J]. International Journal of Fatigue, 2012, 36(1):109-119.

[17] Proudhon H , Li J , Wang F , et al. 3D simulation of short fatigue crack propagation by finite element crystal plasticity and remeshing[J]. International Journal of Fatigue, 2015:S0142112315001814.

[18] Areias P M A , Belytschko T . Analysis of three-dimensional crack initiation and propagation using the extended finite element method[J]. International Journal for Numerical Methods in Engineering, 2005, 63(5):760–788.

[19] 鞠晓臣, 田越, 潘永杰等. 钢桥贯通疲劳裂纹扩展行为预测方法研究[J]. 桥梁建设, 2015(2):53-57.

[20] 张晓君. Q345qD钢焊接接头疲劳强度和疲劳裂纹扩展性能试验研究[D]. 长安大学, 2013.

[21] 沈亮. 齿轮疲劳寿命及齿根裂纹仿真分析[D]. 重庆大学, 2011.

[22] 吴志学. 表面裂纹疲劳扩展的数值模拟[J]. 应用力学学报, 2006, 23(4).

[23] 黄岩松, 周维垣, 胡云进. 应用三维无单元伽辽金法追踪裂纹扩展[J]. 水利学报, 2006, 37(1).

[24] Lin, Cornec, Schwalbe. Three-Dimensional Finite Element Simulation of Crack Extension in Aluminium Alloy 2024fc[J]. Fatigue & Fracture of Engineering Materials & Structures, 2010, 21(10):1159-1173.

[25] 刘益铭, 张清华, 崔闯等. 正交异性钢桥面板三维疲劳裂纹扩展数值模拟方法[J]. 中国公路学报, 2016, 29(7).

[26] 赵少杰, 任伟新. 基于WIM数据和断裂力学方法的钢桥疲劳强度评估[J]. 公路交通科技, 2017, 34(12).

[27] 刘益铭, 张清华, 张鹏等. 港珠澳大桥正交异性钢桥面板U肋对接焊缝疲劳寿命研究[J]. 中国公路学报, 2016(12).

[28] 王应良. 基于抵抗疲劳和断裂的桥梁允许最的大钢板厚度确定[J]. 土木工程学报, 2012(10):145-151.

[29] 于培师. 含曲线裂纹结构的三维断裂与疲劳裂纹扩展模拟研究[D]. 南京航空航天大学, 2010.

[30] 任中俊, 彭向和, 胡宁等. 深埋椭圆形片状裂纹的偏折扩展[J]. 力学学报, 2009, 41(2):200-206.

[31] Livieri P, Segala F. Stress intensity factors for embedded elliptical cracks in cylindrical and spherical vessels[J]. Theoretical and Applied Fracture Mechanics, 2016, 86: 260-266.

[32] Shao C, Cui H, Lu F, et al. Quantitative relationship between weld defect characteristic and fatigue crack initiation life for high-cycle fatigue property[J]. International Journal of Fatigue, 2019.

[33] Liu G , Zhou D , Guo J , et al. Numerical simulation of fatigue crack propagation interacting with micro-defects using multiscale XFEM[J]. International Journal of Fatigue, 2018, 109:70-82.

[34] 张敦福, 张波, 王卫东等. 单向轴压条件下内置椭圆三维裂纹扩展无网格方法的研究[J]. 应用力学学报, 2016(3):483-489.

[35] 王德咏,张振南,葛修润. 应用单元劈裂法模拟三维内嵌裂纹扩展[J]. 岩石力学与工程学报, 2012, 31(10):2082-2087.

[36] 黄如旭, 黄进浩, 万正权. T型接头横向埋藏裂纹扩展特性[J]. 舰船科学技术, 2015(4):29-33.

[37] Zhao L, Guo W, Xu L, et al. Evaluation of the multiple embedded cracks interaction effect in creep regime by creep damage method[J]. Advances in Engineering Software, 2019, 128: 125-135.

[38] Zhang Y M , Fan M , Xiao Z M , et al. Fatigue analysis on offshore pipelines with embedded cracks[J]. Ocean Engineering, 2016, 117:45-56.

[39] Gotoh K, Harada K, Anai Y. Estimation of the Shape Evolution and the Growth History of an Embedded Crack by Fatigue Loading[C]//ASME 2011 30th International Conference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering. American Society of Mechanical Engineers, 2011: 277-284.

[40] 赵荣国, 刘亚风, 蒋永洲等. 航空发动机涡轮盘用GH4133B合金疲劳裂纹扩展寿命概率预测[J]. 机械工程学报, 2015, 51(18):71-82.

[41] 张超. 基于断裂力学的某钢船船艏结构疲劳寿命预报[D]. 2015.

[42] 李立峰, 唐武, 唐金良. 基于断裂力学的锚拉板疲劳寿命评估[J]. 湖南大学学报:自然科学版, 2016, 43(9):82-87.

[43] Guo C, An S, Yang W, et al. A combined model based fatigue life assessment method for a breathing cracked rotor[C]//2017 Prognostics and System Health Management Conference (PHM-Harbin). IEEE, 2017: 1-7.

[44] LONG Wei, YAN Jiabing, LI Yanyan, et al. Study on Residual Life of Pressure Vessels with Immerged Cracks Based on Defect Security Attenuation Path Simulation. Advanced Engineering Sciences, 2018, 50(5): 239-243.

[45] 卫星, 姜苏. 基于断裂力学的钢桥面肋-板接头疲劳寿命预测[J]. 西南交通大学学报, 2017, 52(1):16-22.

[46] Tada H, Paris P C, Irwin G R. The Stress Analysis of Cracks[J]. 1985, 11(181):614.

[47] 姜苏. 基于断裂力学的正交异性钢桥面板与纵肋焊接细节疲劳寿命评估[D]. 西南交通大学, 2014.

[48] 杜洪奎, 潘家祯. 低合金钢微缺陷的裂纹萌生扩展规律[J]. 期刊论文, 2008, 32(2):000018-48.

[49] 张敏强. 焊接结构疲劳寿命评估问题的研究[D]. 大连理工大学, 2006.

[50] Anderson T L. Fracture mechanics:fundamentals and applications[M]. CRC Press, 1991.

[51] 嵇醒. 断裂力学判据的评述 [J]. 力学学报, 2016(4):741-753,共13页.

[52] Gosz M , Moran B . An interaction integral method for computation of mixed-mode stress intensity factors along non-planar crack fronts in three dimensions[J]. Engineering Fracture Mechanics, 2002, 69(3):299-319.

[53] 于红军. 含复杂界面非均匀材料断裂力学研究[D]. 哈尔滨工业大学, 2010.

[54] 张清华, 金正凯, 刘益铭等. 钢桥面板纵肋与顶板焊接细节疲劳裂纹扩展三维模拟方法[J]. 中国公路学报, 2018.

[55] 王建明, 刘伟, 吕鹤婷. 复合型裂纹的扩展路径模拟及疲劳寿命预测[J]. 哈尔滨工程大学学报, 2015(08):80-85.

[56] Nussbaumer A, Haldimann-Sturm S C, Schumacher A. Fatigue of bridge joints using welded tubes or cast steel node solutions[J]. Welding in the World, 2006, 50(ARTICLE): 56-63.

[57] 卫星, 姜苏. 基于断裂力学的钢桥面肋-板接头疲劳寿命预测[J]. 西南交通大学学报, 2017(1).

[58] 李立峰, 唐武, 唐金良. 基于断裂力学的锚拉板疲劳寿命评估[J]. 湖南大学学报:自然科学版, 2016(43):87.

[59] 刘益铭, 张清华, 崔闯等. 正交异性钢桥面板三维疲劳裂纹扩展数值模拟方法[J]. 中国公路学报, 2016, 29(7).

[60] 季泽亮. 考虑复合裂纹的铁路钢桥节点裂纹扩展路径和寿命评估[D]. 武汉理工大学, 2018.

[61] Paris P C, Erdogan F. A critical analysis of crack propagation laws[J]. Journal of Basic Engineering, 1963, 85(4):528-533.

[62] 刘博, 童乐为. 基于断裂力学的焊接钢梁疲劳寿命数值分析[J]. 工业建筑, 2017(02):150-155+167.

[63] 张禹. 孔边多裂纹结构的裂纹扩展寿命研究[D]. 北京理工大学,2016.

[64] 李慧涌,熊峻江,叶少波等. 四参数全范围 da/dN 曲线测定方法研究[J]. 实验力学,2004,19(2):222-228.

[65] 祝时召. 14MnNbq钢和焊接件的疲劳裂纹扩展研究[D]. 华中科技大学, 2006.

[66] 陈传尧. 疲劳与断裂[M]. 武汉: 华中科技大学出版社, 2001.

[67] 王应良. 基于抵抗疲劳和断裂的桥梁允许最大钢板厚度的确定[J]. 土木工程学报, 2012(10):153-159.

[68] 祝时召. 14MnNbq钢和焊接件的疲劳裂纹扩展研究[D]. 华中科技大学, 2006.

[69] BS 7608: 1993, Guide on Methods for Assessing the Acceptability of Flaws in Fusion Welded Strucyures[S].

[70] Gotoh K, Harada K, Anai Y. Estimation of the Shape Evolution and the Growth History of an Embedded Crack by Fatigue Loading[C]//ASME 2011 30th International Conference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering. American Society of Mechanical Engineers Digital Collection, 2011: 277-284.

[71] 瞿伟廉,何钟山,刘嘉. 动力荷载作用下杆系钢结构节点疲劳裂纹扩展断裂破坏的分析方法[J]. 土木工程学报,2010(12):78-86.

[72] 伍颍. 断裂与疲劳[M]. 武汉:中国地质大学出版社,2008.

[73] 铁路桥涵设计规范[M]. 北京:中国铁道出版社,1986.

[74] 张红胜. 钢结构桥梁CTOD断裂韧性研究[D]. 武汉理工大学,2010.

中图分类号:

 U448.36    

馆藏号:

 U448.36/3028/2020    

备注:

 403-西院分馆博硕论文库;203-余家头分馆博硕论文库    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式