- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 

基于Z型结构的扭秤式重力梯度仪研究与设计

    

姓名:

 叶子薇    

学号:

 1049722002182    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 080400    

学科名称:

 工学 - 仪器科学与技术    

学生类型:

 硕士    

学校:

 武汉理工大学    

院系:

 机电工程学院    

专业:

 仪器科学与技术    

研究方向:

 计量技术精密仪器    

第一导师姓名:

 黄安贻    

第一导师院系:

 机电工程学院    

完成日期:

 2023-05-22    

答辩日期:

 2023-05-12    

中文关键词:

 

重力梯度 ; 扭秤法 ; 动态测量 ; 磁阻尼系统 ; 遗传算法

    

中文摘要:

重力梯度张量是重力加速度矢量的空间变化率,可以很好的描述地球重力场的特征,适用于探测研究局部小地质体及其细节。在目前常见的重力梯度测量仪器中,扭矩式重力梯度仪结构简单,对水平扭转方向灵敏度很高,有望作为重力基准仪器体系的重力梯度测量系统对其他重力仪器进行标定。目前,扭矩式重力梯度仪的测量方式分为静态测量模式和动态测量模式两种。其中,动态测量模式耗时更短且测量精度更高,但因扭秤结构限制,只能获取重力水平梯度Wyz和Wxz

本文针对一种适用于动静态测量的扭秤式重力梯度仪进行研究与设计,论文主要工作内容如下:

(1)为实现动静态测量中重力水平梯度和重力曲率值的同时获取,选择Z字型结构作为扭秤设计方案。针对扭秤运动的单摆模式会对测量结果产生影响这一问题,提出将磁阻尼系统引入扭秤式重力梯度仪的设计中,从而抑制单摆运动。由此测量系统的扭摆结构从传统一级摆变为二级摆。对一级摆和二级摆测量系统在静态和动态测量模式下的测量原理进行研究,建立一级摆和二级摆测量系统的动静态测量仿真模型,在Simulink中进行仿真实验。

(2)建立动态测量信号处理算法,为实现对目标频率分量幅值和相位的更高精度解调,提出将遗传算法应用于信号特征参数提取过程。通过数学建模与蒙特卡洛仿真实验对遗传算法和APES(Amplitude and Phase Estimation)算法的参数提取能力进行比较,验证了引入遗传算法对信号处理算法的优化作用。

(3)通过仿真实验研究比较了重力梯度场的不均匀性对动静态测量结果造成的影响,并针对静态测量结果受重力梯度场不均匀性影响较大这一问题,提出了对不均匀重力梯度场的近似修正方法。

(4)设计并搭建扭秤式重力梯度仪样机。对加入磁阻尼系统前后的重力梯度仪样机进行静态监测实验,通过标准模态分析方法,证明了加入磁阻尼系统对于单摆运动的抑制作用。进行静态标定实验,对实验数据进行处理得到测量结果,讨论结果中受重力梯度场不均匀性影响而导致的误差,并分析其余误差的可能来源。对实验结果进行不确定度评定,并计算系统的测量合成不确定度。

参考文献:

[1]胡平华, 赵明, 黄鹤, 等. 航空/海洋重力测量仪器发展综述[J]. 导航定位与授时, 2017, 4(04): 10-19.

[2]Araya A, Shinohara M, Tsukioka S. Development and demonstration of a gravity gradiometer onboard an autonomous underwater vehicle for detecting massive subseafloor deposits[J]. Ocean Engineering, 2015(105): 64-71.

[3]孙和平, 孙文科, 申文斌, 等. 地球重力场及其地学应用研究进展——2020中国地球科学联合学术年会专题综述[J]. 地球科学进展, 2021, 36(5): 445-460.

[4]蔡体菁, 周百令. 重力梯度仪的现状和前景[J]. 中国惯性技术学报, 1999(1): 39-42.

[5]Difrancesco D. Advances and Challenges in the Development and Deployment of Gravity Gradiometer Systems[C]// EGM 2007 International Workshop, EAGE Publications BV, 2007: cp-166-00043.

[6]Difrancesco D, Grierson A, Kaputa D, et al. Gravity gradiometer systems – advances and challenges[J]. Geophysical Prospecting, 2009, 57(4): 615–623.

[7]Zhang T X, Bai Y Z, Hong W, et al. A torque type full tensor gravity gradiometer based on a flexure-strip suspension[J]. Review of Scientific Instruments, 2020, 91(6):064501.

[8]Murphy C A, Mumaw G R. 3D Full Tensor Gradiometry: a high resolution gravity measuring instrument resolving ambiguous geological interpretations[J]. ASEG Extended Abstracts, 2004, 2004(1): 1-4.

[9]Huang X Q, Deng Z G, Xie Y F, et al. A New Scale Factor Adjustment Method for Magnetic Force Feedback Accelerometer[J]. Sensors, 2017, 17(11): 2471.

[10]吴琼, 滕云田, 张兵, 等. 世界重力梯度仪的研究现状[J]. 物探与化探, 2013, 37(05): 761-768.

[11]Wang J. Precision measurement with atom interferometry[J]. Chinese Physics B, 2015, 24(5): 053702.

[12]李纪莲, 罗诗途, 张玘. 航空重力梯度仪研究现状[J]. 微计算机信息, 2008, 24(13): 121-123.

[13]纪兵,刘敏,吕良,等. 重力梯度仪在水下安全航行中的应用[J]. 海洋测绘, 2010, 30(4): 23-25.

[14]常国宾, 李胜全. 惯性技术视角下动态重力测量技术评述(一):比力测量与载体动态的影响[J]. 海洋测绘, 2014, 34(3): 77-82.

[15]Z Szabó. The history of the 125 year old Eötvös torsion balance[J]. Acta Geodaetica Et Geophysica, 2016, 51(2): 273-293.

[16]余烨. 扭秤重力梯度仪的设计与误差分析[D]. 华中科技大学, 2017.

[17]赵立珍, 彭益武, 周泽兵. 基于扭矩测量的二维簧片重力梯度仪的设计[J]. 大地测量与地球动力学, 2006, 26(2): 128-133.

[18]彭益武, 赵立珍, 屈少波, 等. 二维簧片重力梯度仪的研制[J]. 物探与化探, 2006, 30(5): 401-405, 409.

[19]张天翔. 簧片式重力梯度仪原理样机的实验研究[D]. 华中科技大学, 2020.

[20]宋彦峥, 齐娜, 王劲松. 基于矩形棱柱结构的单轴重力梯度仪设计[J]. 传感器与微系统, 2016, 35(4): 73-75,78.

[21]李刚. 基于静电悬浮的扭秤式重力梯度仪关键技术研究[D]. 清华大学, 2016.

[22]Luo J, Xu J H, Liu Q, et al. An improved torque type gravity gradiometer with dynamic modulation[J]. Acta Geodaetica et Geophysica, 2017, 53(2): 171-187.

[23]Quinn B G. Estimating frequency by interpolation using Fourier coefficients [J]. IEEE Transactions on Signal Processing: A publication of the IEEE Signal Processing Society, 1994, 42(5): 1264-1268.

[24]Stoica P, Li H, Li J. A new derivation of the APES filter [J]. IEEE Signal Processing Letters, 1999, 6(8): 205-206.

[25]王向杰, 淡丹辉, 闫兴非, 等. 现场监测脉动风速的APES法幅值谱相位谱估计[J]. 振动、测试与诊断, 2019, 39(2): 431-437, 452.

[26]李达, 张海洋, 李城锁, 等. 动基座重力梯度仪加速度计标度因数一致性调整方法[J]. 中国惯性技术学报, 2021, 29(5): 583-588.

[27]杨晔, 李达. 基于旋转加速度计原理的重力梯度测量技术研究与试验[J]. 导航定位与授时, 2017, 4(4): 20-28.

[28]罗嗣成. 旋转加速度计重力梯度仪[D]. 华中科技大学, 2007.

[29]郑伟, 付腾达, 李钊伟, 等. 潜器水下重力匹配导航研究进展[J]. 科学技术与工程, 2022, 22(18): 7721-7734.

[30]舒晴, 周坚鑫, 尹航. 航空重力梯度仪研究现状及发展趋势[J]. 物探与化探, 2007, 31(6): 485-488.

[31]Dransfield M, Zeng Y. Airborne gravity gradiometry: Terrain corrections and elevation error[J]. Geophysics: Journal of the Society of Exploration Geophysicists, 2009, 74(5): I37-I42.

[32]H. A. Chan, H. J. Paik. Superconducting gravity gradiometer for sensitive gravity measurements. I. Theory[J]. Physical Review D, 1987, 35(12): 3551-3571.

[33]H. A. Chan, M. V. Moody, H. J. Paik. Superconducting gravity gradiometer for sensitive gravity measurements. II. Experiment[J]. Physical Review D, 1987, 35(12): 3572–3597.

[34]边少锋, 纪兵. 重力梯度仪的发展及其应用[J]. 地球物理学进展, 2006, 21(2): 660-664.

[35]Moody M V, Paik H J, Canavan E R. Three-axis superconducting gravity gradiometer for sensitive gravity experiments[J]. Review of entific Instruments, 2002, 73(11): 3957-3974.

[36]刘向东, 刘习凯, 马东, 等. 超导重力仪器:机遇与挑战[J]. 导航与控制, 2019, 18(3): 7-13.

[37]Mcguirk J M. High precision absolute gravity gradiometry with atom interferometry[D]. Stanford University. 2002.

[38]徐炜豪, 吕伟, 仲嘉琪, 等. 原子干涉重力梯度仪发展现状与分析[J]. 导航与控制, 2022, 21(5): 80-90,65.

[39]魏学通. 原子干涉重力梯度仪研究进展综述[J]. 光学与光电技术, 2017, 15(2):99-104.

[40]Yu N, Kohel J M, Kellogg J R, et al. Development of an atom-interferometer gravity gradiometer for gravity measurement from space[J]. Applied Physics B-Lasers and Optics, 2006, 84(4): 647-652.

[41]Sorrentino F, Bertoldi A, Bodart Q, et al. Simultaneous measurement of gravity acceleration and gravity gradient with an atom interferometer[J]. Applied Physics Letters, 2012, 101(11): 114106.1-114106.4.

[42]涂英. 周期法测G中高精度周期拟合方法与"反常模式"研究[D]. 华中科技大学, 2004.

[43]薛超. 角加速度法测量万有引力常数G实验中的系统误差研究[D]. 华中科技大学, 2015.

[44]刘晓凝. 扭摆实验中磁阻尼优化及电阻尼设计[D]. 华中科技大学, 2017.

[45]Zhu L, Liu Q, Zhao H H, et al. Magnetic effect in the weak equivalence principle test using a rotating torsion pendulum. Review of Scientific Instruments, 2018, 89(4): 044501.

[46]Yu Y, Hu X, Shi W J, et al. Measuring and adjusting the distance between the center of mass and optical center of a free-falling body in an absolute gravimeter [J]. Metrologia, 2022, 59(4): 045001.

[47]东南大学理论力学研究室编. 理论力学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2015.

[48]马堃. 基于MATLAB单摆运动的数值分析[J]. 池州学院学报, 2019, 33(3): 37-39.

[49]Su Y. A new test of the weak equivalence principle [D]. University of Washington, 1992.

[50]徐家豪. 扭秤法检验弱等效原理实验中的引力梯度效应及其应用研究[D]. 中国地质大学, 2018.

[51]孙美婷, 刘彬. 基于改进遗传算法的DBN结构自适应学习算法[J]. 计量学报, 2021, 42(1): 91-99.

[52]Janeiro F M, Ramos P M. Multiharmonic waveform fitting of periodic signals using genetic algorithms[C]// 2007 IEEE Instrumentation & Measurement Technology Conference IMTC 2007, IEEE, 2007: 1096-1101.

[53]Han C, Wang L, Zhang Z L, et al. A Multi-Objective Genetic Algorithm Based on Fitting and Interpolation[J]. IEEE Access, 2018, 6: 22920-22929.

[54]张旭飞, 张锋阳, 李凯, 等. 基于遗传算法的低频标准振动台簧片式回复结构优化[J]. 计量学报, 2021, 42(11): 1459-1465.

[55]罗雄, 钱谦, 伏云发. 遗传算法解柔性作业车间调度问题应用综述[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(23): 15-21, 34.

[56]潘小青, 刘超飞, 朱云. 扭摆法测量转动惯量实验数据处理及误差讨论[J]. 物理与工程, 2016, 26(1): 46-50.

[57]杨山清. 扭丝滞弹性效应的精确测量[D]. 华中科技大学, 2009.

[58]李葭. 扭秤检验近距离牛顿反平方定律实验中的压膜阻尼影响研究[D]. 华中科技大学, 2015.

[59]牟丽爽, 冯金扬, 吴书清, 等. 重力关键比对点连续观测不确定度评估[J]. 计量学报, 2022, 43(12): 1639-1644.

[60]田兴, 朱嘉婧, 李威, 等. 重力测量领域发展方向及重力传感器高分辨率测试方法综述[J]. 新技术新工艺, 2022, 414(6): 1-7.

[61]Qian X W, Zhu Y H. Self-Gradient Compensation of Full-Tensor Airborne Gravity Gradiometer[J]. Sensors, 2019, 19(8): 1950.

中图分类号:

  TH761.5    

条码号:

 002000070670    

馆藏号:

 TD10058019    

馆藏位置:

 403    

备注:

 403-西院分馆博硕论文库;203-余家头分馆博硕论文库    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式