- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 付费语音问答运营研究——以知乎Live为例    

姓名:

 王南茜    

学号:

 1049721502864    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 050302    

学科名称:

 传播学    

学生类型:

 硕士    

学位:

 文学硕士    

学校:

 武汉理工大学    

院系:

 文法学院    

专业:

 新闻传播学    

研究方向:

 数字传播    

第一导师姓名:

 尹章池    

第一导师院系:

 武汉理工大学    

完成日期:

 2018-03-16    

答辩日期:

 2018-05-19    

中文关键词:

 付费语音问答 ; 媒体运营 ; 知乎Live ; 知识传播    

中文摘要:


 

      2016年是知识付费元年,以音频媒介为载体的语音问答形式一经出现就得到了市场和用户的认可,改变了网络问答社区变现难的问题,也成为学者们关注的对象。

       本文在梳理付费语音问答类APP兴起的原因及发展现状的基础上,通过对各问答APP进行横向对比研究,总结归纳出各平台和产品在传播机制上的差异以及知乎Live的竞争优势。通过比较得出知乎Live明显的竞争优势后,笔者以知乎Live为研究对象用实证研究的方法进行定量分析,研究样本选取知乎Live导航栏中“热门精选”下的“30天热门”此二级分类下的各场知乎Live作为研究样本。

      听众用户作为金字塔底的大多数,是支撑知乎Live生存和发展的基石,通过对听众用户的研究,为今后的运营提供参考依据和行动指南。本研究在提出假设的基础上,对样本数据进行数据抽样,共选取135个符合条件的研究样本,随后进行编码与信度检验,最后对各变量进行描述性统计分析、非参数检验、相关分析及多元线性相关分析,尝试探究用户购买偏好、影响用户购买决策的因素和影响用户满意程度的因素。

      结合上述实证分析,同时加入观察法,对付费语音问答的运营总结了五个方面的问题:内容质量良莠不齐,审核监管不严;缺乏对核心用户的运营,惩罚机制有待完善;产品功能跟不上用户需求的脚步;母平台知乎大V用户流失,知乎Live用户活跃度降低;语音知识版权维护难度大。

      结合上述实证分析的结论,笔者对阐述的问题提出了具有针对性的对策:遵循内容为王策略,同时严把资质审核关,关注知乎大V的同时也尽力挖掘培养潜在大V,壮大核心用户的队伍,完善产品搜索功能和及时沟通反馈渠道,通过建立合理的定价机制和促销手段促进用户活跃,积极寻求第三方冠名赞助合作,帮助用户依靠平台的力量进行维权。

      最后笔者从移动支付技术的普及、新型广告盈利模式、知乎平台引领问答行业和未来的人口红利这四个方面进行对付费语音问答发展前景的展望。本研究作为一次探索性研究,可作为付费语音问答运营研究的一个尝试和起步。

参考文献:

参考文献

专著:

[1](美)克里斯·安德森. 长尾理论[M].乔江涛,等译,北京:中信出版社,2006.

[2](美) 尼尔·J.萨尔金德著.爱上统计学[M]. 史玲玲译,重庆:重庆大学出版社,2011.

[3](美)罗纳德·D·约克奇.SPSS其实很简单[M].刘超,吴铮译,北京:中国人民大学出版社,2010.

[4]黄有璨.运营之光:我的互联网运营方法论与自白2.0[M].北京:电子工业出版社,2017.

[5]舒扬.共鸣:内容运营方法论[M].北京,机械工业出版社,2017.

[6]苏杰.人人都是产品经理:写给产品新人[M].北京,电子工业出版社,2017.

[7]金璞、张仲荣.互联网运营之道[M].北京,电子工业出版社,2016.

[8]方军.付费[M].北京:机械工业出版社,2017.

[9]斯蒂芬·李特约翰.人类传播理论[M].史安斌译,北京:清华大学出版社,2004.

学术期刊:

[1]张鹏翼,张璐.社会资本视角下的用户社交问答行为研究——以知乎为例[J].情报杂志,2015,34(12):186-191+199.

[2]陈娟,邓胜利.社会化问答平台用户体验影响因素实证分析——以知乎为例[J].图书情报工作,2015,59(24):102-108.

[3]余晓勤.社交媒体知乎的广告营销策略研究[J].传媒,2016(07):51-52.

[4]施国良,陈旭,杜璐锋.社会化问答网站答案认可度的影响因素研究——以知乎为例[J].现代情报,2016,36(06):41-45.

[5]智宸.从分答、知乎Live看知识经济的困境[J].互联网周刊,2016(14):18-19.

[6]马克秀.数字出版的媒介学思考:以“知乎出版”为例[J].现代出版,2016(04):13-15.

[7]张鹏翼,苏杰,张久珍.社会化构建标签等级的评价研究——以知乎话题结构为例[J]. 图书与情报,2016(04):89-95+137.

[8]沈波,赖园园.网络问答社区“Quora”与“知乎”的比较分析[J].管理学刊,2016,29(05):43-50.

[9]常昕.基于信息不对称的自媒体变现规律和众筹模式研究——以“分答”平台为研究对象[J].科技与出版,2016(10):83-86.

[10]邱智丽.知乎变现之路[J].中国中小企业,2016(11):36-37.

[11]孙怡,陈丽月.分答回归,知识分享障碍能否破壁?[J].商业观察,2016(10):72-75.

[12]王秀丽.网络社区意见领袖影响机制研究——以社会化问答社区“知乎”为例[J].国际新闻界,2014,36(09):47-57.

[13]李丹.社会化问答网站的用户内容生产——以知乎为例[J].青年记者,2015(15):52-53.

[14]杜裕琳.知乎日报:与知乎社区实现共赢[J].青年记者,2015(23):63-64.

[15]刘佩,林如鹏.网络问答社区“知乎”的知识分享与传播行为研究[J].图书情报知识,2015(06):109-119.

[16]王哲.社会化问答社区知乎用户持续使用行为影响因素研究[J].情报科学,2017,35(01):78-83+143.

[17]张姣姣,彭静,杨艳鹏.知乎网出版业务的建构分析[J].新媒体研究,2017,3(02):92-93.

[18]刘乙蓉,刘芸.问答平台中的答案聚合及其优化:以Quora为例[J].图书馆学研究,2017(06):48-56+13.

[19]汤城芳,王琰.知识经济风潮中网络媒介的资本转换——以网络社区“知乎”为例[J]. 新闻知识,2017(03):21-24.

[20]朱静雯,方爱华,陆朦朦.“吴晓波频道”社群运营之道及对图书社群营销的启示[J]. 出版广角,2017(07):6-10.

[21]刘凯.内容付费平台的传播模式分析[J].青年记者,2017(13):9-10.

[22]吴悦,张佳丽,何乃洋.付费音频中用户心理需求类型及发展的双重困境[J].新媒体研究,2017,3(22):76-78+83.

[23]焦建利.分答与知识共享[J].中国信息技术教育,2016(Z2):30-31.

[24]涂凌波.互联网传播“标题党”现象的根源、影响与规范[J].编辑之友,2017(04):44-48.

[25]许森.知识零售平台“分答”的问题与思考[J].新闻研究导刊,2016,7(16):65-66.

[26]赵红丹,彭正龙,梁东.组织信任,雇佣关系与员工知识分享行为[J].管理科学,2011, (6): 33-42.

[27]张卉.以“分答”模式促进知识付费问答平台发展[J].民主,2016,11:26-28.

[28]张慧.付费语音问答平台“分答”的传播机制分析[J].传媒观察,2016,12:14-16.

[29]黄楚新,任芳言.网络“标题党”:成因与对策[J].新闻与写作,2015,12:24-28.

[30]吴晨光,白兰.不靠标题党,也有10万+[J].新闻与写作,2016,11:66-67.

[31]用户规模近亿,内容付费时代悄然来临[J].新闻战线,2017,07:71.

[32]魏玉山.知识付费浪潮下数字出版的新机遇[J].出版参考,2017,04:1.

[33]李丹.报纸速读时代新闻标题的优化策略[J].编辑之友,2013,05:62-63.

[34]贾佳,宋恩梅,苏环.社会化问答平台的答案质量评估——以“知乎”、“百度知道”为例[J].信息资源管理学报, 2013( 2) :19 - 28.

[35] 魏玉山.知识付费浪潮下数字出版的新机遇[J].出版参考,2017,04:1.

[36] 李丹.报纸速读时代新闻标题的优化策略[J].编辑之友,2013,05:62-63.

2013( 2) :19 - 28.

[37] 陈昌凤,华曲子. “标题党”到底伤害了谁?[J]. 传媒,2017(08):10-11.

外文:

[1]Xia M, Huang Y, Duan W, et al. Research Note-To Continue Sharing or Not to Continue Sharing? An Empirical Analysis of User Decision in Peer-to-Peer Sharing Networks [J]. Information Systems Research, 2012, 23(1): 247-259.

[2]Chua A Y K, Banerjee S. Measuring the Effectiveness of Answers in Yahoo! Answers[J].Online Information Review, 2015(1):104-118.

[3]Ma M, Agarwal R. Through a glass darkly: Information technology design, identity verification, and knowledge contribution in online communities [J]. Information Systems Research, 2007, 18(1): 42-67.

[4]Larson A. Network dyads in entrepreneurial settings: A study of the governance of exchange relationships [J]. Administrative Science Quarterly, 1992, 76-104.

[5]Meng-Hsiang Hus, Teresa L. Ju, et.al. Knowledge sharing behavior in virual communities: the relationship between trust, self-efficacy, and outcome expectations[J].International Journal of Human-cumputer studies,2007,65,153-169.

[6]Lampe C, Johnston E. Follow the (slash) dot: effects of feedback on new members in an online community; proceedings of th Proceedings of the 2005 international ACM SIGGROUP conference on Supporting group work, F, 2005 [C]. ACM.

[7]Ku Y-C, Chen R, Zhang H. Why do users continue using social networking sites? An exploratory study of members in the United States and Taiwan [J]. Information & Management, 2013, 50(7): 571-581.

[8]Hansen M T. The search-transfer problem: The role of weak ties in sharing knowledge across organization subunits [J]. Administrative Science Quarterly, 1999, 44(1): 82-111.

[9]Uzzi B. Social structure and competition in interfirm networks: The paradox of embeddedness [J].Administrative science quarterly, 1997, 35 -67.

[10]Davis Jr F D. A technology acceptance model for empirically testing new end-user information systems: Theory and results [D]. Massachusetts Institute of Technology,1986.

[11]Ren Y, Harper F M, Drenner S, et al. Building Member Attachment i n Online Communities: Applying Theories of Group Identity and Interpersonal Bonds [J]. Mis Quarterly, 2012, 36(3): 841-864.

[12]Rui H, Whinston A. Information or attention? An empirical study of user contribution on Twitter [J]. Information Systems and e-Business Management, 2012, 10(3): 309-324.

[13]Wang G, Gill K, Mohanlal M, et al. Wisdom in the social crowd: an analysis of quora; proceedings of the Proceedings of the 22nd international conference on World Wide Web, F, 2013 [C]. International World Wide Web Conferences Steering Committee.

[14]Xiao-Ling Jin, Zhongyun Zhou,atthew K.O.Lee,hristy M.K.Cheung :《Why users keep answering questions in online question answering communities: A theoretical and empirical investigation》,[J].《International Journal of Information Management》2013(33):93-104

[15]Shah C,h S,h J S. Research agenda for social Q&A[J]. Library & Information Science Research,009,1( 4) : 205 - 20

[16]Yang Jiang,orris M R,eevan J,t al. Culture matters: A sur-vey study of social Q&A behavior [C]. Proceedings of the FifthInternational Conference on Weblogs and Social Media,arcelona,atalonia,pain,011. Menlo Park: AAAI Press,011: 409- 416.

[17]Lou Jie,ang Yulin,im K H,t al. Contributing high quantity andquality knowledge to online Q&A communities[J]. Journal of theAmerican Society for Information Science and Technology,013,4( 2) : 356 - 371.

学位论文:

[1]李晴晴.“知乎”中的“极客现象”研究[D].西南大学,2016.

[2]邓海霞.社会化问答网站的知识生产与传播[D].湖南师范大学,2015.

[3]张慧.付费语音问答平台“分答”的传播机制分析[J].传媒观察,2016,12:14-16.

[4]宁菁菁.知乎网用户知识共享研究[D].北京邮电大学,2014.

[5]金家华.社会化问答社区中用户知识行为的影响因素研究[D].哈尔滨工业大学,2015.

[6]张俏妍.网络音频的传播机制及传播特性研究[D].辽宁大学,2016.

[7]王璐瑶.新闻资讯App的“异军”突围:《知乎日报》发展策略研究[D].西南大学,2016.

[8]张贺贺.知乎社区的内容运营策略研究[D].河北大学,2016.

[9]孙康.网络问答社区发展现状与策略研究[D].南京师范大学,2015.

电子文献:

[1]中国网信网.CNNIC发布第41次《中国互联网络发展状况统计报告》[EB/OL].[2018-01-3] www.cac.gov.cn/2018-01/31/c_1122346138.htm

[2]新华社.国家网信办整治“标题党”[EB/OL].[2017-01-13]http://www.xinhuanet.com/politics/2017-01/13/c_129445753.htm

[3]QuestMobile.2017移动互联网知识付费行业新观察[EB/OL].[2017-6-24]http://www.useit.com.cn/thread-15735-1-1.html

[4]艾媒网.2016上半年付费问答平台专题研究报告[EB/OL].[2016-8-19]http://www.iimedia.cn/44288.html

[5]波波夫科技. 如何评价知乎Live的这场自我革命,以及知识付费的三个疑问[EB/OL].[ 2017-04-26]www.jiemian.com/article/1279329.html

[6]科技之报.知乎年度盘点 用“知识”丈量 2017年[EB/OL].[2017-12-28]http://cj.sina.com.cn/articles/view/6188807680/170e1b600001003e27

[7]中国网.知乎晒 2017 成绩单 1.2亿用户背后的平台化布局[EB/OL].[2017-12-29] http://prnews.techweb.com.cn/qiyenews/archives/55668.html

[8]印象笔记五周年发布:《中国知识工作者研究报告》[EB/OL].[2017-7-3]http://blog.yinxiang.com/blog/2017/07/03/5th-anniversaryresearch-report/

[9]艾媒咨询.艾媒报告丨2017年中国新媒体行业全景报告[EB/OL].[2017-3-29]http://www.iimedia.cn/50347.html

中图分类号:

 G206.2    

馆藏号:

 G206.2/2864/2018    

备注:

 403-西院分馆博硕论文库;203-余家头分馆博硕论文库    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式