- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 斯普瑞特奈克的生态女权主义研究    

姓名:

 颜爱丽    

学号:

 1049721203396    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 010101    

学科名称:

 马克思主义哲学    

学生类型:

 硕士    

学位:

 哲学硕士    

学校:

 武汉理工大学    

院系:

 政治与行政学院    

专业:

 马克思主义哲学    

研究方向:

 马克思主义哲学基本理论    

第一导师姓名:

 孙德忠    

第一导师院系:

 武汉理工大学    

完成日期:

 2014-11-06    

答辩日期:

 2014-12-13    

中文关键词:

 生态女权主义 ; 后现代主义 ; 非二元论 ; 真实    

中文摘要:

工业革命以来,人类社会进入高速发展期,物质财富迅猛增长,精神生活越来越丰富。然而,自20世纪60年代以来,世界范围内的生态环境却日益恶化,危及全球的生态警钟不断敲响,引起了人们对环境问题的广泛关注。

在这种背景下,一部分女权主义者开始跳出传统的性别分析的角度,将女性主义研究的视角投向生态问题,认识到女性受歧视和自然受压迫之间存在相似之处,于20世纪70年代诞生了“生态女权主义”。作为当代美国最著名的生态女权主义理论家,查伦·斯普瑞特奈克认为,西方文化在贬低自然和贬低女性之间存在着某种历史性的、象征性和政治性的关系,主要表现在三个方面:二元对立的思维方式、价值等级观念和统治逻辑。斯普瑞特奈克强调,这三者正是性别歧视和生态危机产生的根源。她从对现代性的批判入手,寻求女性与自然解放的途径,认为由于女性对压迫有最深切的体验,因此具有最彻底的革命性,能够担当起领导世界上一切被压迫阶级争取解放的斗争。

本文综合运用文献法、比较分析法等方法对斯普瑞特奈克的生态女权主义思想进行深入研究。从斯普瑞特奈克生态女权主义的理论来源出发,分别研究她的生态观和女权主义思想,寻找二者之间的内在联系,最大限度地挖掘她的思想的内在价值——对“真实”的追求,即认知的身体、创造性的宇宙和复杂的地方概念。斯普瑞特奈克所做的一切研究都是为了使我们回归真实,将宇宙和自身回复到最本我的状态,她认为只有这样才能彻底的解决现代性带来的一切问题,使人类和非人自然达到真正和谐共处的状态。

作为当今西方社会盛行的哲学思潮之一,斯普瑞特奈克的生态女权主义有非常丰富的理论价值和现实意义:一方面,它给我们提供了一种新的哲学视野;另一方面,它在女权主义运动和绿色运动方面为我们提供了很好的借鉴,对我们构建社会主义和谐社会具有积极的作用。但是,由于斯普瑞特奈克所处环境的局限,她的思想也存在一定的不足,主要表现在四个方面:一是不适应发展中国家的国情,二是生态经济思想中的极端化倾向,三是人与自然关系的整体主义思想及其多样性缺失,四是缺乏实际有效的消除剥削的措施。

参考文献:

[1] 查伦?斯普瑞特奈克(张妮妮译).真实之复兴——极度现代的世界中的身体、自然和地方[M].中央编译出版社,2001.

[2] 蕾切尔?卡森(吕瑞兰 李长生译).寂静的春天[M].上海译文出版社,2011.

[3] 简?费里德曼(雷艳红译).女权主义[M].吉林人民出版社,2007.

[4] 玛格丽特?沃特斯(朱刚、麻晓蓉译).女权主义简史[M].外语教育与研究出版社,2008.

[5] 倍倍尔?奥古斯特(葛斯、朱霞译).妇女与社会运动[M].中国编译出版社,1995.

[6] 玛丽?沃斯通克拉夫特(王瑛译).女权辩护:关于政治和道德问题的批评[M].中国编译出版社,2006.

[7] 波伏娃(陶铁柱译).第二性[M].中国书籍出版社,1998.

[8] 马克思.资本论[M].北京:人民出版社,2004.

[9] 福斯特(耿建新译).生态危机和资本主义[M].上海译文出版社,2006.

[10] 李银河.女性权力的崛起[M].文化艺术出版社,2003.

[11] 方刚、罗蔚.社会性别与生态研究[M].中央编译出版社,2009.

[12] 王治河.冲突与解构——当代西方学术叙语[M].北京:社会科学文献出版社,2001.

[13] 何怀宏.生态伦理[M].石家庄:河北大学出版社.2002.

[14] 黄华.权力,身体与自我——福柯与女性主义文学批判[M].北京大学出版社,2006.

[15] 南宫梅芳、朱红梅、武田田、吕丽塔.生态女性主义——性别、文化、自然的文学解读[M].社会科学文献出版社,2011.

[16] 戴桂玉.生态女性主义视角下主体身份研究[M].中国社会科学出版社,2013.

[17] 袁玲红.生态女性主义伦理形态研究[M].上海人民出版社,2011.

[18] 吴琳.美国生态女性主义批判理论与实践研究[M].人民出版社,2011.

[19] 陈学明.谁是罪魁祸首——追寻生态危机的根源[M].人民出版社,2012.

[20] 查伦?斯普瑞特耐克(秦喜清译).生态女权主义建设性的重大贡献 [J].国外社会科学,1997(06).

[21] 查伦?斯普瑞特耐克(张妮妮译).生态女权主义哲学中的彻底的非二元论 [J].国外社会科学,1997(06)

[22] 查伦?斯普瑞特奈克(张妮妮译).生态后现代主义对中国现代化的意义[J].北京:马克思主义与现实,2007(02).

[23] 查伦?斯普瑞特奈克 .中国:生态后现代势在必行[J].克莱蒙特市:第二届建设性后现代主义和中国现代化国际会议,2007.

[24] 关春玲.西方生态女权主义研究综述 [J].国外社会科学,1996(02).

[25] 张妮妮.身体、自然和地方——斯普瑞特奈克对生态女权主义的新发展 [J].哲学研究,2001(07).

[26] 王治河.斯普瑞特奈克和她的生态后现代主义[J].国外社会科学,1997(06).

[27] 金莉.生态女权主义 [J].外国文学,2004(05).

[28] 陈喜荣.生态女权主义述评 [J].武汉大学学报(人文科学版),2002(09).

[29] 谢中起、朱树蒂、张云.后现代主义语境下的生态社会建构——评斯普瑞特奈克的生态社会思想[J].自然辩证法研究,2008(11).

[30] 郑湘萍.生态女性主义视野中的女性与自然[J].华南师范大学学报(社会科学版),2005(06).

[31] 苗福光.欧美生态女权主义评述[J].学术论坛,2005(10).

[32] 李惠利 (刘诺亚译).儒学与生态女权主义[J].世界哲学,2004(01).

[33] 杨富斌.怀特海过程哲学思想评述[J].国外社会科学,2003(04).

[34] 张萍.大卫?雷?格里芬的建设性后现代主义思想研究[J].吉林师范大学学报(人文社会科学版),2004(10).

[35] 雷毅.阿伦?奈斯的深层生态学思想[J].世界哲学,2010(04).

[36] 杨明光.后父权制社会——后现代女权主义的理想模式评述[J].山东大学学报,2004(06).

[37] 庄渝霞.后现代主义与女权主义的交锋——试论后现代女权主义的解构[J].江西社会科学,2002(07).

[38] 蔡先凤、成红.论当代绿色政治理论的形成和发展[J].世界经济与政治,2003(09).

[39] 许开轶.试析当代西方绿色政治理论的形成与影响[J].南京师大学报(社会科学版),1999(04).

[40] 王彩波、屈冬梅.绿色政治:将自然关怀与环境思维引入政治维度[J].吉林大学社会科学学报,2008(05).

[41] 黄小娥.女性.自然——结合林白的小说从生态女权主义视角审视女性与自然的关系[J].新世纪论丛,2006(04).

[42] 江娅.关于生态女权主义[J].自然辩证法研究,1995.

[43] 郤继红.英国学者杰克逊评生态女权主义 [J].国外理论动态,1996(11).

[44] 康宇.试论当代西方女权主义的理论转型[J].学术论坛,2007(04).

[45] 陈云.生态女权主义与道教生态关怀 [J].四川大学,2004.

[46] 赵媛媛、王子彦.生态女性主义思想述评 [J].科学技术与辩证法,2004(10).

[47] 王溪桥.中国大陆生态女权主义研究综述 [J].新西部,2011(24).

[48] 李平.生态女权主义的批判与构建[J].文教资料,2009(08).

[49] 刘颖.生态女权主义略论[J].安徽文学,2009(03).

[50] 郭建宁.马克思主义哲学过程论探析[J].学术论坛,1991(05).

[51] 闫顺利.论马克思主义过程论理论的三种形态[J].江南大学学报(人文社会科学版),2006(06).

[52] 孙道进.“生态女权”的马克思主义历史解释维度 [J].思想战线,2010(05).

[53] 孟鑫.国内学者对西方女权主义七个流派的评介[J].教学与研究,2001(03).

[54] 于娜.论生态女权主义对马克思主义生态观的继承和发展[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2011(09).

[55] 杨通进.生态女权主义:精神向度与社会向度[J].广东社会科学,2003(04).

[56] 韦清琦.中国视角下的生态女权主义 [J].江苏大学学报(社会科学版),2006(03).

[57] 王莉娜、苗福光.女权主义与生态女权主义:共同的阵地[J].解放军外国语学院学报,2007(01).

[58] 李敏.生态女性主义及其对我国生态文明的启示[D].中国人民大学,2004.

[59] Charlene Spretnak . Beyond the Backlash: An Appreciation of the Work of Marija Gimbutas . Journal of Feminist Studies in Religion, Vol. 12, No. 2 (Fall, 1996), pp. 91-98.

[60] Charlene Spretnak, Sondra Herman, Susan Moller Okin , Leslie Calman , Kathy Spillman, Dana Crowley Jack and Carolyn Heilbrun . Letters .The Women's Review of Books, Vol. 9, No. 6 (Mar., 1992), pp. 4-6.

[61] Charlene Spretnak . The Relational Worldview.25 Years Of Tikkun .Winter 2011,pp.69.

中图分类号:

 D440    

馆藏号:

 D440/3396/2014    

备注:

 403-西院分馆博硕论文库;203-余家头分馆博硕论文库    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式