- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 

基于迁移理论的居民地铁通勤转移意愿研究

    

姓名:

 石圣雅    

学号:

 1049732003017    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 082300    

学科名称:

 工学 - 交通运输工程    

学生类型:

 硕士    

学校:

 武汉理工大学    

院系:

 交通与物流工程学院    

专业:

 交通运输    

研究方向:

 交通运输工程    

第一导师姓名:

 周红梅    

第一导师院系:

 交通与物流工程学院    

完成日期:

 2023-03-20    

答辩日期:

 2023-05-22    

中文关键词:

 

地铁通勤 ; 转移意愿 ; 迁移理论 ; PPM模型 ; 结构方程模型

    

中文摘要:

随着城市轨道交通的快速发展,新线地铁不断完善城市交通网络,提高了轨道交通线网的密度和覆盖范围,给居民的通勤出行方式提供新的选择空间,也带来居民通勤方式的转移问题。通勤交通是城市交通的重要组成部分,研究通勤交通有助于更好地了解居民出行需求,优化城市交通系统,促进城市可持续发展。本文运用改进后的迁移理论分析居民地铁通勤转移意愿基本机理,结合PPM(Push-Pull-Mooring,推-拉-锚定)模型框架,分推力、拉力和锚定三类因素,并综合考虑个人社会经济属性、心理特征属性以及交通环境变化对地铁通勤转移意愿的影响,最后采用结构方程模型进行实证分析。本文主要研究内容如下:

(1)居民地铁通勤转移意愿问卷调查。

应用李克特5级量表、基于陈述性偏好调查方法,设计出居民地铁通勤转移意愿调查问卷。通过在线发放问卷的形式,获取居民地铁通勤转移意愿相关基础数据,其中有效问卷238份。对所获取的数据进行通勤特征基本统计分析。采用信效度检验对量表进行分析,以检验研究数据的可靠性和有效性,并为后续模型假设检验提供有效数据支撑。

(2)居民地铁通勤转移意愿影响因素分析与研究假设。

基于对迁移理论及相关理论的分析,在分析既有交通网络格局下居民通勤方式选择行为特点和影响因素的基础上,将其分为三类。其中,推力效应中的影响因素为:低时效性、低经济性、低舒适性;拉力效应中的影响因素为:服务质量、政府政策、环保态度;锚定效应中的影响因素为:感知风险、现状偏好以及社会规范。同时依据推力、拉力和锚定效应中各影响因素提出居民地铁通勤转移意愿研究假设。

(3)结构方程模型假设检验与多群组比较分析。

运用结构方程建模方法进一步检验各个维度对地铁通勤方式转移意愿的影响与作用机理。研究结果表明,除环保态度及感知风险外,其他因素均显著影响居民地铁通勤转移意愿。通过多群组比较分析发现,收入在现状偏好对转移意愿的影响上有调节作用,在高收入组中,现状偏好对转移意愿的抑制作用更加明显。通过个人属性对潜变量的影响分析,研究结果显示,月均收入和私家车拥有情况对居民地铁通勤转移意愿具有显著影响。高收入群组对时间成本和舒适度更看重,高收入群组同时对自己的现有选择有较强的认同感和满意度,不易受到外部因素的影响而改变自己的习惯;拥有私家车的群组对原出行方式的时效性感知得分较低,而在政府政策与主观规范方面感知更强。

本研究对于认识城市居民地铁通勤方式出行意愿机理,优化城市地铁通勤服务水平,提高地铁通勤交通效率,合理配置城市地铁资源都具有重要的意义。

参考文献:

[1] Jia N, Li L, Ling S, et al. Influence of attitudinal and low-carbon factors on behavioral intention of commuting mode choice–A cross-city study in China[J]. Transportation research part A: policy and practice, 2018, 111: 108-118.

[2] 徐璞, 刘天亮, 四兵锋. 基于智能卡数据的早高峰地铁通勤用户出行偏好建模与实证[J]. 系统工程理论与实践, 2023: 1-15.

[3] Tirachini A, Hensher D A, Rose J M. Crowding in public transport systems: Effects on users, operation and implications for the estimation of demand[J]. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 2013, 53: 36-52.

[4] Wang X, Wang W, Yin C, et al. Relationships of life satisfaction with commuting and built environment: A longitudinal analysis[J]. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 2023, 114: 103513.

[5] Wu W, Sun R, Yun Y, et al. Excess commuting, rail access and subjective wellbeing[J]. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 2022, 111: 103440.

[6] Choi S, Ko J, Kim D. Investigating commuters’ satisfaction with public transit: A latent class modeling approach[J]. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 2021, 99: 103015.

[7] 李祥. 轨道交通乘客出行模式及客流演化[D]. 北京: 北京交通大学, 2021.

[8] Abou-Zeid M, Ben-Akiva M. The effect of social comparisons on commute well-being[J]. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 2011, 45(4): 345-361.

[9] 赵荣钦, 范桦, 张振佳, 等. 城市地铁对沿线居民通勤交通碳排放的影响——以郑州市为例[J]. 地域研究与开发, 2021, 40(02): 151-155.

[10] 严海, 王熙蕊, 梁文博, 等. 基于结构方程模型的通勤交通方式选择[J]. 北京工业大学学报, 2015, 41(04): 590-596.

[11] 董英荣. 通勤者通勤活动安排预测研究[D]. 长春: 吉林大学, 2011.

[12] 杨敏, 王炜, 陈学武, 等. 工作者通勤出行活动模式的选择行为[J]. 西南交通大学学报, 2009, 44(02): 274-279.

[13] 王凡. 基于轨道交通通勤的北京职住空间特征及影响因素研究[D]. 北京: 北京交通大学, 2021.

[14] 车国鹏. 拥挤收费政策对通勤者出行行为影响研究[D]. 成都: 西南交通大学, 2018.

[15] 陈团生. 通勤者出行行为特征与分析方法研究[D]. 北京: 北京交通大学, 2007.

[16] Ebrahimi S, Bridgelall R. A fuzzy Delphi analytic hierarchy model to rank factors influencing public transit mode choice: A case study[J]. Research in Transportation Business & Management, 2021, 39:100496.

[17] Givoni M, Rietveld P. The access journey to the railway station and its role in passengers' satisfaction with rail travel[J]. Transport Policy, 2007, 14(5): 357-365.

[18] Guo S, Pei T, Wang X, et al. Equity of subway accessibility: A perspective from work commute trips[J]. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 2022, 113:103515.

[19] 朱佳欣. 城市轨道线路调整对居民通勤出行方式选择的影响研究[D]. 北京: 北京交通大学, 2021.

[20] 黄琳钰. 轨道交通对小汽车通勤出行的影响研究[D]. 昆明: 昆明理工大学, 2020.

[21] 程坤. 新建轨道交通项目对周边居民出行方式的影响分析[D]. 广州: 华南理工大学, 2011.

[22] 林子敬. 恶劣天气对大连市居民出行方式选择的影响研究[D]. 大连: 大连理工大学, 2017.

[23] Ko J, Lee S, Byun M. Exploring factors associated with commute mode choice: An application of city-level general social survey data[J]. Transport Policy, 2019, 75: 36-46.

[24] 王巨鹏. 疫情反弹背景下居民通勤方式选择行为研究[D]. 西安: 长安大学, 2022.

[25] 郭季, 罗明杰, 崔姗姗, 等. 基于结构方程模型的城市居民出行方式选择研究[J]. 公路与汽运, 2020(02): 30-35.

[26] Ingvardson J B, Nielsen O A. The relationship between norms, satisfaction and public transport use: A comparison across six European cities using structural equation modelling[J]. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 2019, 126: 37-57.

[27] 聂垚, 杨蓉, 吴丽霞. 基于SEM-BL模型的居民轨道交通方式选择行为研究[J]. 交通运输部管理干部学院学报, 2019, 29(02): 33-37.

[28] Li H, Li X, Xu X, et al. Modeling departure time choice of metro passengers with a smart corrected mixed logit model - A case study in Beijing[J]. Transport Policy, 2018, 69: 106-121.

[29] Wang X, Shao C, Yin C, et al. Built environment, life events and commuting mode shift: Focus on gender differences[J]. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 2020, 88: 102598.

[30] Ding C, Wang D, Liu C, et al. Exploring the influence of built environment on travel mode choice considering the mediating effects of car ownership and travel distance[J]. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 2017, 100: 65-80.

[31] 刘明然. 城市轨道交通新线开通对居民出行方式选择的影响研究[D]. 北京: 北京交通大学, 2015.

[32] 张梦瑶. 基于PPM模型的网约车用户转换意愿研究[D]. 北京: 对外经济贸易大学, 2017.

[33] 黄鑫. 北京市通勤者公共自行车选择意向影响因素研究[D]. 北京: 北京交通大学, 2016.

[34] Kaplan S, Manca F, Nielsen T A S, et al. Intentions to use bike-sharing for holiday cycling: An application of the Theory of Planned Behavior[J]. Tourism Management, 2015, 47: 34-46.

[35] 牛灵芝. 基于出行意愿转移的拥挤收费定价研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2015.

[36] 杨露萍. 小汽车通勤出行方式向公共交通转移模型研究[D]. 北京: 北京交通大学, 2014.

[37] 张鹏辉. 常规公交与城市轨道交通出行方式转移行为研究[D]. 西安: 长安大学, 2012.

[38] 涂巍. 多元出行信息影响下城市居民出行方式选择研究[D]. 重庆: 重庆交通大学, 2019.

[39] Ravenstein E G. The Laws of Migration, Part I[J]. Journal of the Statistical Society of London, 1885, 48(2): 167-235.

[40] Heberle R. The causes of rural-urban migration a survey of German theories[J]. American Journal of Sociology, 1938, 43(6): 932-950.

[41] Moon, B. Paradigms in migration research: exploring "moorings" as a schema[J]. Progress in Human Geography, 1995, 19(4): 504-524.

[42] Bansal H S. "Migrating" to New Service Providers: Toward a Unifying Framework of Consumers' Switching Behaviors[J]. Journal of the Academy of Marketing Science, 2005, 33(1): 96-115.

[43] Li C, Ku Y. The power of a thumbs-up: Will e-commerce switch to social commerce?[J]. Information and Management, 2018(3): 340-357.

[44] 林晓靖. 基于PPM模型的社交媒体用户转移行为研究[D]. 杭州: 杭州电子科技大学, 2021.

[45] Fang Y, Tang K. Involuntary migration in cyberspaces: The case of MSN messenger discontinuation[J]. Telematics and Informatics, 2017(1): 177-193.

[46] 卫潇. 移动支付用户的转移意愿及其影响因素研究[D]. 苏州: 苏州大学, 2016.

[47] 陈洋. 基于移动支付服务价值的互联网支付用户渠道转移行为研究[D]. 镇江: 江苏大学, 2016.

[48] Tao Z. Examining User Switch between Mobile Stores: A Push-Pull-Mooring Perspective[J]. Information Resources Management Journal, 2016, 29(2): 1-13.

[49] Samuelson W, Zeckhauser R. Status quo bias in decision making[J]. Journal of risk and uncertainty, 1988(1): 7-59.

[50] 卢恒, 张向先, 张莉曼, 等. 理性与偏差视角下在线问答社区用户知识付费意愿影响因素构型研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(19): 89-98.

[51] 张新洁, 关宏志, 赵磊, 等. 有限理性视野下出行者出行方式选择分层Logit模型研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2018, 18(06): 110-116.

[52] 徐佳欢. 基于SP/RP数据融合的新建地铁对居民出行方式选择的影响[D]. 大连: 大连理工大学, 2018.

[53] Golob T F. Structural equation modeling for travel behavior research[J]. Transportation Research Part B: Methodological, 2003, 37(1): 1-25.

[54] 周钱, 李一, 孟超, 等. 基于结构方程模型的交通需求分析[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2008(05): 879-882.

[55] 杨励雅, 邵春福, 李霞. 城市居民出行方式选择的结构方程分析[J]. 北京交通大学学报, 2011, 35(06): 1-6.

[56] 崔毓伟. 公交通勤者行程时间可靠性价值测度研究[D]. 上海: 上海交通大学, 2014.

[57] 马天奕. 通勤者早晚高峰出行时间价值差异分析[D]. 成都: 西南交通大学, 2019.

[58] 李建强. 竞争条件下公共交通最优出行方式选择[J]. 公路交通科技, 2019, 36(10): 121-127.

[59] 任悦. 城市居民绿色通勤行为的影响因素研究[D]. 徐州: 中国矿业大学, 2020.

[60] 姜楠, 李赛, 曹素珍, 等. 新冠肺炎疫情期间我国人群交通出行行为分析[J]. 环境科学研究, 2020, 33(07): 1675-1682.

[61] 王竹立. 后疫情时代,教育应如何转型?[J]. 电化教育研究, 2020, 41(04): 13-20.

[62] Leary, Mark R. and Kowalski, Robin M. Impression management: A literature review and two-component model[J]. Psychological Bulletin, 1990, 107(1): 34-47.

[63] Kuo Shu Yang. Social Orientation and Individual Modernity among Chinese Students in Taiwan[J]. The Journal of Social Psychology, 2010, 113(2): 159-170.

[64] 佟新, 王雅静. 城市居民出行方式的性别比较研究[J]. 山西师大学报(社会科学版), 2018, 45(03): 64-69.

[65] 2022年度中国主要城市通勤监测报告[J]. 城乡建设, 2023(02): 56-65.

[66] 高鹏飞, 陈国俊, 张抒扬, 等. 基于智慧出行用户画像的出行期望预留时长分析[J]. 科学技术与工程, 2021, 21(28): 12286-12293.

[67] 王凤, 刘娜. 城市居民低碳通勤行为的“知行不一”[J]. 环境经济研究, 2019, 4(04): 132-147.

[68] 曹洪军, 王小洁, 刘鹏程. 居民应对环保知行不一的认知策略及其原因——基于CGSS2010微观数据的分析[J]. 城市问题, 2017(01): 85-94.

[69] 魏巍, 华斌, 彭纪生. 团队成员视角下个体地位获得事件对同事行为的影响:基于事件系统理论和社会比较理论[J]. 商业经济与管理, 2022(01): 46-58.

[70] 曹奇, 任刚, 李大韦, 等. 基于出行行为模型的出行感染风险评估——以新冠肺炎疫情期间江苏省地区为例[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(06): 63-70.

[71] 张小雨, 邵春福, 王博彬, 等. 新冠疫情影响下居民共享出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(02): 186-196.

[72] 申犁帆, 王烨, 张纯, 等. 轨道站点合理步行可达范围建成环境与轨道通勤的关系研究——以北京市44个轨道站点为例[J]. 地理学报, 2018, 73(12): 2423-2439.

[73] 邝嘉恒, 邬群勇. 接驳地铁站的共享单车时空均衡性分析与吸引区域优化[J]. 地球信息科学学报, 2022, 24(07): 1337-1348.

中图分类号:

 F570.7    

条码号:

 002000074131    

馆藏号:

 YD10001858    

馆藏位置:

 203    

备注:

 403-西院分馆博硕论文库;203-余家头分馆博硕论文库    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式