- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 

大型滚装船太阳能光伏系统节能减排测试评估与控制策略研究

    

姓名:

 李清    

学号:

 T10497120141213    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 082402    

学科名称:

 工学 - 船舶与海洋工程 - 轮机工程    

学生类型:

 博士    

学校:

 武汉理工大学    

院系:

 船海与能源动力工程学院    

专业:

 船舶与海洋工程    

研究方向:

 船舶新能源技术;船舶节能减排技术    

第一导师姓名:

 袁成清    

第一导师院系:

 交通与物流工程学院    

第二导师姓名:

 严新平    

完成日期:

 2022-04-27    

答辩日期:

 2022-09-16    

中文关键词:

 

太阳能船舶 ; 节能减排 ; 测试 ; 评估 ; 控制策略

    

中文摘要:

目前,国际航行船舶主要采用以较为劣质的重燃料油为燃料的传统柴油机动力形式。燃料油燃烧后排放的大量二氧化碳(CO2)、一氧化碳(CO)、氮氧化物(NOX)、颗粒物(PM)等对大气环境造成严重的影响。随着人类环境保护意识的增强和对船舶航运市场的关注,国际海事组织等相关海事机构,对船舶节能、船舶污染物和碳减排方面均提出了严格的要求。太阳能具有无污染、使用便捷等优点,越来越受到航运界的青睐。不少研究者探讨了太阳能在船舶领域应用价值以及可行性等。目前世界上已有不少太阳能在船舶上成功应用的案例。虽然太阳能船舶在一定程度上可以达到节能减排的目的,但太阳能系统初始投入高,且需要有较高技术水平的维护人员,维护费用也比较高。因此,如何对太阳能混合动力船舶(简称“太阳能船舶”)的节能减排效果进行科学的评估,是大力推广太阳能船舶急需解决的关键技术之一。

本文针对太阳能船舶节能减排效益的评估问题,以一艘大型太阳能滚装船“中远腾飞”轮为对象,设计了船舶能耗和尾气排放测试系统。通过监测采集实船的数据,对船舶的油耗、排放及节能减排效果进行了分析。此基础上,根据太阳能船舶的特征,建立了太阳能船舶节能减排效果评估体系,提出了太阳能船舶节能减排效果评估方法。最后,采用模糊逻辑控制策略,进一步提高太阳能船舶节能减排效果。具体工作总结如下:

(1)根据SEMTECH-DS尾气分析系统的特点,结合对象船舶机舱柴油机、涡轮增压器、进油管路和回油管路的布局,设计了太阳能船舶尾气排放测试系统。在船舶电气负载4种运行工况下,测试了CO2、CO、NOX、碳氢化合物(HC)和PM等排放浓度数据。通过对测试结果的分析,验证该尾气测试系统的有效性。利用该测试系统,采集了船舶在进出港口和正常航行工况下实船的实验数据,分析了太阳能船舶的油耗和排放特征,研究了船舶在不同电力负荷需求下,太阳能功率最佳接入范围。在进出港口工况下,当船舶负荷较低时,太阳能输出功率最好在60-90kW之间。在正常航行工况下,太阳能的输出功率应越大越好,在峰值功率下运行船舶的节能减排效果明显。

(2)以太阳能船舶实船采集的实验数据为基础,根据船舶本身的特征,从能源消耗、技术特征、能源/能量转换效率、污染物排放和成本效益五大方面构建太阳能船舶节能减排评价指标体系。在模糊数学综合评价方法中引入区间值相关理论,建立基于区间值的模糊数学综合评价模型,针对柴油机动力、电力推进以及太阳能等不同技术特征的船舶开展节能减排效益的评估对比分析。在此基础上,考虑到船舶在不同的运行工况下,其节能减排的效益是不同的。为了科学评价不同太阳能输出功率下船舶的节能减排效益,采用全排列图示指标法对该船的节能减排效果进行了动态评估。结果表明,太阳能船舶的节能减排效果好,技术先进,其次是LNG动力船舶,柴油机动力船舶节能减排效益最差。当太阳能输出功率比例在10%-17%之间时,太阳能船舶节能减排指数位于较高的区间。

(3)根据船舶的负荷需求具有随机性和不确定性以及太阳能光伏系统产生的电能同样具有随机性和不确定性的特点,提出采用太阳能船舶动力系统的模糊逻辑控制方法。将船舶实时电力负荷需求、太阳能输出功率以及蓄电池SOC等3个因素作为模糊逻辑能量策略的输入变量,将太阳能和蓄电池的实际功率作为输出参考变量。根据系统燃油消耗最小原则,建立27条模糊规则。经过逻辑函数判断后,得出太阳能、柴油发电机和蓄电池最佳功率输出,通过PI控制器,精确控制蓄电池和太阳能的实时功率输出。再通过知识库的学习,得到在该模糊逻辑控制方法下的船舶燃油消耗量。通过仿真结果的分析,船舶在营运期间,若采用基于模糊逻辑控制方法,对太阳能动力系统进行优化控制,约可以减少6%的燃油消耗量。

本文的研究对太阳能船舶的节能减排效果评估提供科学的理论方法,为推进太阳能在船舶上的广泛应用提供技术支撑,对航运业的节能减排有着重要的意义。

参考文献:

[1] Fourth IMO GHG Study 2020[R]. International Maritime Organization, 2021:1-2.

[2] 周虹伯. 船舶岸电系统技术研究[J]. 仪表技术, 2018, (1):1-5.

[3] 周科. 大型集装箱船能效建模与仿真研究[D]. 武汉:武汉理工大学, 2017.

[4] 霍得利. 船舶航速优化节能性研究[D]. 大连:大连海事大学, 2017.

[5] 严新平. 新能源在船舶上的应用进展及展望[J]. 船海工程, 2010, 39(6):111-115.

[6] 孙玉伟, 严新平, 袁成清, 等. 离网型太阳能光伏系统在内河滚装船上的应用[J]. 船舶工程, 2016, 38(8):22-26.

[7] Ren J Z, Lutzen M. Selection of sustainable alternative energy source for shipping: Multi-criteria decision making under incomplete information[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2017, 74:1003-1019.

[8] Dong J, Feng T T, Yang Y S, et al. Maro-site selection of wind/solar hybrid power station based on ELECTRE-II[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2014, 35:194-204.

[9] Sun Y W, Yan X P, Yuan C Q, et al. The application of hybrid photovoltaic system on the ocean-going ship: engineering practice and experimental research[J]. Journal of Marine Engineering & Technology, 2019, 18(1):56-66.

[10] Lan H, Wen S L, Hong Y Y, et al. Optimal sizing of hybrid PV/diesel/battery in ship power system[J]. Applied Energy, 2015, 158:26-34.

[11] Paka A, Lappas P. Evaluating demand charge reduction for commercial-scale solar PV coupled with battery storage[J]. Renewable Energy, 2017, 108:523-532.

[12] 邱爰超, 袁成清, 孙玉伟, 等. 光伏渗透率对船舶光伏系统电能质量的影响[J]. 哈尔滨工程大学学报, 2018, 39(09):1532-1538.

[13] 盛俊. 基于PSCAD的船用光伏电力并网系统运行特性[J]. 船海工程, 2019, (A01):125-127.

[14] Qiu Y C, Yuan C Q, Tang J R. Integrating SCESS into a ship-PV power system to mitigate power fluctuations and improve LVRT capability[J]. Arabian Journal for Science and Engineering, 2019,44(8):6769-6781.

[15] 孙玉伟, 严新平, 袁成清. 离/并网一体光伏系统在5000PCTC远洋汽车滚装船上的应用[J]. 中国航海, 2017, 40(3):25-29.

[16] 严新平, 孙玉伟, 袁成清. 太阳能船舶技术应用现状及展望[J]. 船海工程, 2016, 45(1):50-54.

[17] 袁成清, 张彦, 孙玉伟, 等. 大型滚装船船电-光伏并网系统构建及电能质量分析[J]. 中国航海, 2014, 37(3):21-24.

[18] Wen S L, Lan H, Hong Y, et al. Allocation of ESS by interval optimization method considering impact of ship swinging on hybrid PV/diesel ship power system[J]. Applied Energy, 2016, 175:158-167.

[19] Yin X X, Zhao X W, Zhang W C. A novel hydro-kite like energy converter for harnessing both ocean wave and current energy[J]. Energy, 2018, 158:1204-1212.

[20] Ranman M S, Mahmud M A, Pota H R, et al. A multi-agent approach for enhancing transient stability of smart grids[J]. International Journal of Electrical Power and Energy Systems, 2015, 67:488-500.

[21] 钱正彦. 船舶新能源供电应用技术研究[D]. 武汉:武汉理工大学, 2012.

[22] 宋首男. 融入太阳能的船舶电力系统研究与仿真分析[D]. 哈尔滨:哈尔滨工程大学, 2015.

[23] 冉小军. 重庆水运节能环保研究[D]. 重庆:重庆交通大学, 2013.

[24] 于全虎. 太阳能动力船舶研究与发展综述[J]. 船电技术, 2018, 38(02):30-34.

[25] 孟令华. 太阳能油船及其组件的疲劳分析[D]. 哈尔滨:哈尔滨工程大学, 2017.

[26] 于全虎. 太阳能电池及其船舶应用研究进展[J]. 船电技术, 2020, 40(07):1-5.

[27] 黄炼. 太阳能在船舶动力领域的应用及前景[J]. 科技创新与应用, 2020, (03):183-184.

[28] 张勤进. 基于自适应滑模的船舶微电网多模式运行控制研究[D]. 大连:大连海事大学, 2015.

[29] 李同兰, 杨鹏腾, 李同升, 等. 太阳能光伏技术在船舶上的应用研究[J]. 中国设备工程, 2020, (14):177-179.

[30] 傅小华. 气调包装气体比例混合与检测系统的研究[D]. 哈尔滨:哈尔滨商业大学, 2011.

[31] Zhang X X, Zhang Y, Huang Y, et al. Detection of decomposition products of C4F7N-CO2 gas mixture based on infrared spectroscopy[J]. Vibrational Spectroscopy, 2020, 110:103114.

[32] 陈伟. 质子交换膜反应器用于生物油和CO2的加氢研究[D]. 大连:大连理工大学, 2015.

[33] 艾锦云. 化学发光法大气NOX监测仪器系统优化设计[D]. 广州:华南师范大学, 2004.

[34] 徐慧梁. 化学发光法氮氧化物分析仪关键技术研究[D]. 广州:华南师范大学, 2005.

[35] 刘前林, 陈炜庆, 欧振兴. 浅论气体在线监测技术的现状与发展[J]. 广东化工, 2011, 38(7):156-157.

[36] Luo Y H, Dou K, Fan G Q, et al. Vertical distributions of tropospheric formaldehyde, nitrogen dioxide, ozone and aerosol in southern China by ground-based MAX-DOAS and LIDAR measurements during PRIDE-GBA 2018 campaign[J]. Atmospheric Environment, 2020, 226:117384.

[37] 秦伟玲. 北京市货运枢纽排放监测及致因研究[D]. 北京:北京工业大学, 2017.

[38] 孙有昌. 2018年安阳市大气PM2.5的污染特征、源解析及健康风险评估研究[D]. 郑州:郑州大学, 2020.

[39] Thomas Y W, Stefan H, Georgi T, et al. Evaluation of aerosol-spectrometer based PM2.5 and PM10 mass concentration measurement using ambient-like model aerosols in the laboratory[J]. Measurement, 2022, 201:111761.

[40] 郑朝晖, 刘文清, 宋炳超, 等. 差分光学吸收光谱(DOAS)技术在烟气监测中的应用研究[J]. 量子电子学报, 2001, (S1):65-69.

[41] 郑朝晖, 张玉钧, 刘文清, 等. 烟道SO2含量在线监测仪的研制[J]. 电子技术应用, 2001, (05):40-42.

[42] 范孝良, 郑海明. 基于差分吸收光谱法和消光法的烟气烟尘连续在线监测技术研究[C]. 湘潭:2008中国仪器仪表与测控技术进展大会, 2008.

[43] 郭洋. 柴油机排放计算方法的改进与误差因素分析[D]. 大连:大连海事大学, 2008.

[44] 陈军. 船用柴油机排放测试与计算分析研究[D]. 武汉:武汉理工大学, 2009.

[45] 苌转. 基于LabVIEW的柴油机排放预测模型的建立和应用[D]. 成都:西南交通大学, 2009.

[46] 许建华. 船用高速柴油机排放研究[D]. 武汉:武汉理工大学, 2008.

[47] 高俊华. 燃油品质对重型柴油机排放特性影响的试验与研究[D]. 天津:天津大学, 2013.

[48] 朱良涛, 崔毅. 增压柴油机瞬态过程NOx排放测试实验[J]. 上海交通大学学报, 2002, 36(10):1471-1474.

[49] 魏亮. 高压共轨柴油机喷油控制策略及排放特性研究[D]. 昆明:昆明理工大学, 2016.

[50] Corbett J J, Kohler H W. Updated emissions from ocean shipping[J]. Journal of Geophysical Research, 2003, 108(D20):4650-4666.

[51] Endresen O, Bakke J. Improved modeling of ship SO2 emissions—a fuel-based approach[J]. Atmospheric Environment, 2005, 39(20):3621-3628.

[52] Liesbeth S, Ina D V. Inventory and forecasting of maritime emissions in the Belgian sea territory, an activity-based emission model[J]. Atmospheric Environment, 2008, (42):667-676.

[53] Vanesa D G, Zigor U. Correcting injection pressure maladjustments to reduce NOx emissions by marine diesel engines[J]. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 2009, 14(1):61-66.

[54] 吕代臣. 船用柴油机NOX实船测试技术与计算方法的研究[D]. 大连:大连海事大学, 2001.

[55] 尹自斌, 陈景锋, 廖海峰. 船舶主柴油机NOX排放实船测试方案探讨[J]. 船海工程, 2010, 1(39):88-93.

[56] 朱水雄. 船舶柴油机NOX排放实船测试方案研究[J]. 船舶标准化工程师. 2012, 45(01):45-48.

[57] Jalkanenl J P, Brink A. Amodeling system for the exhaust emissions of marine traffic and its application in the Baltic Sea area[J]. Atmospheric Chemistry and Physics, 2009, 9(23):9209-9223.

[58] Corbett J J. Emissions from ships in the Northwestern United States[J]. Environment Science Technology, 2002, 36(6):1299-1306.

[59] Warren B, Fitzgerald. Green house gas emissions from the international maritime transport of New Zealand's imports and exports[J]. EnergyPolicy, 2011, 39(3):1521-1531.

[60] Liesbeth S, Ina D V. Emissions of maritime transport: A European reference system[J]. Science of the Total Environment, 2009, 408(2):318-323.

[61] Satish V, Donald D. Modeling the effects of ship emissions on coastal air quality: A case study of southern California[J]. Atmospheric Environment, 2008, 42(16):3751-3764.

[62] Francesca M, Karl B. An environmental impact assessment of exported wood pellets from Canada to Europe[J]. Biomass and Bioenergy, 2009, 33(3):434-441.

[63] Safa M, Samarasinghe S. Determination of fuel consumption and indirect factors affectingit in wheat production in Canterbury, New Zealand[J]. Energy, 2010, 35(12):5400-5405.

[64] Morten W. New national emission inventory for navigation in Denmark[J]. Atmospheric Environment, 2008, 42(19):4632-4655.

[65] Wang F F, Bao H P. Emission Inventory Assessment for a Container Vessel[C]. Phoenix:IEEE International Symposium on Sustainable Systems and Technology, 2009:103-121.

[66] Cooper D A. Exhaust emissions from high speed passenger ferries[J]. Atmospheric Environment, 2001, 35(24):4189-4200.

[67] Kowalski J, Tarelko W. NOx emission from a two-stroke ship engine: Part 2-Laboratory test[J]. Applied Thermal Engineering, 2009, 29(11-12):2160-2165.

[68] 伊航, 丁焰. 内河船舶柴油机的实际排放特征[J]. 环境科学研究, 2014, 27(5):470-476.

[69] Harshit A, William A. Emissions from main propulsion engine on container ship at sea[J]. Journal of Geophysical Research, 2010, 115(23):1-7.

[70] Khan Y, Ranganathan S. Measuring in-use ship emissions with international and US federal methods[J]. Journal of The Air & Waste Management Association, 2013, 63(3):284-291.

[71] Balzani J M, Alfoldyl B, Gast L F, et al. Fieldtest of available methods to measure remotely SOx and NOx emissions from ships[J]. Atmospheric Measurement Techniques, 2014, 7(8):2597-2613.

[72] Ekanem A E, Bucknall R. An analysis of the energy efficiency of LNG ships powering options using the EEDI[J]. Ocean Engineering, 2015, 110:62-74.

[73] Hou Y H. Hull form uncertainty optimization design for minimum EEOI with influence of different speed perturbation types[J]. Ocean Engineering. 2017, 140:66-72.

[74] Seo S, Park S, Bon Y. Effect of wave periods on added resistance and motions of a ship in head sea simulations[J]. Ocean engineering, 2017, 137:309-327.

[75] Plessas T, Kanellopoulou A, Zaraphonitis G, et al. Exploration of design space and optimisation of RoPax vessels and containerships in view of EEDI and safe operation in adverse sea conditions[J]. Ocean Engineering, 2018, 162:1-20.

[76] 杨昺崧. 基于热经济学原理的船舶主机能量系统优化与船舶能效评价方法研究[D]. 大连:大连海事大学, 2013.

[77] 蔡孟池. 营运船舶低碳排放评价研究[D]. 大连:大连海事大学, 2011.

[78] 张宇. 72000DWT油船主机系统能耗分布及能效评价指标体系建立[D]. 哈尔滨:哈尔滨工程大学, 2014.

[79] 兰海, 白益飞, 文书礼, 等. 太阳能在大型油船上应用的节能减排评估[J]. 2015, 36(11):2738-2743.

[80] 白益飞. 伴有新能源特性的船舶电力系统稳定性与节能减排研究[D]. 哈尔滨:哈尔滨工程大学, 2016.

[81] Zhao J X, Wei Q F, Wang S S. Progress of ship exhaust gas control technology[J]. Ocean Engineering, 2021, 799:149437.

[82] 向蜀霞, 姚婷婷, 彭勇平, 等. LNG动力船舶大气污染物排放特征实船测试[J]. 中国航海, 2020, 43(03):101-104.

[83] Xu H, Yang D. LNG-fuelled container ship sailing on the Arctic Sea: Economic and emission assessment[J]. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 2020, 87:102556.

[84] Hui X, Charles S, Stephen S, et al. Alternative fuel options for low carbon maritime transportation: Pathways to 2050[J]. Journal of Cleaner Production, 2021, 297:126651.

[85] Arvindnarayan S, Shobana S, Dharmaraja J, et al. Spectral, In Vitro Biological, Engine and Emission Performances of Biodiesel Production from Chlorella protothecoides: A Sustainable Renewable Energy Source[J]. Waste Biomass Valor, 2020, 11:5809-5819.

[86] 乔红宇. 船舶柴油机尾气烟度测试技术方案研究[J]. 无锡职业技术学院学报, 2014, (6):28-31.

[87] 许建华. 船用高速柴油机排放研究[D]. 武汉:武汉理工大学, 2008.

[88] 倪智勇. 船用柴油机NOX排放及其检测[D]. 上海:上海海事大学, 2005.

[89] 胡祖康. 船用SCR柴油机-有机朗肯联合系统设计及分析[D]. 哈尔滨:哈尔滨工程大学, 2018.

[90] 刘佃涛. 船舶废气钠碱脱硫吸收和氧化特性及综合评判体系研究[D]. 哈尔滨:哈尔滨工程大学, 2017.

[91] 李清, 李坤, 王利朋, 等. 严格排放法规背景下太阳能在船舶上的应用研究[J]. 船舶工程, 2016, 38(7):67-72.

[92] 郭畅. 太阳能船舶-光伏并网电力系统静态稳定性研究[D]. 武汉:武汉理工大学, 2017.

[93] 李清, 孙玉伟, 吴健, 等.船舶并网光伏电力系统稳定性[J].交通运输工程学报, 2021, 21(05):177-188.

[94] Kumar S R, Gafaro F, Daka A, et al. Modelling and analysis of grid integration for high shares of solar PV in small isolated systems: A case of Kiribati[J]. Renewable Energy, 2017, 108:589-597.

[95] Sepasi S, Reihani E, Howlader A M, et al. Very short term load forecasting of a distribution system with high PV penetration[J]. Renewable Energy, 2017, 106:142-148.

[96] Gupta N, Garg R, Kumar P. Sensitivity and reliability models of a PV system connected to grid[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2017, 69:188-196.

[97] 李宁, 刘铭, 杨印生. 生态文明视角下山东省工业节能减排绩效评价[J]. 生态经济, 2015, 31(5):62-65.

[98] 李炯, 刘彦星, 张洁喜. 开关电源在现代船舶上的应用分析[J]. 造船技术, 2013, 313(3):34-37.

[99] 饶清华, 邱宇, 许丽忠. 节能减排指标体系与绩效评估[J]. 环境科学研究, 2011, 24(9):1067-1073.

[100] 陈一萍. 基于密切值法的节能减排评价研究[J]. 生态环境学报, 2010, 19(2):419-422.

[101] 胡星. 船舶运输节能减排评价指标体系及方法研究[D]. 广州:华南理工大学, 2012.

[102] 许乃中, 曾维华. 火电行业节能减排技术综合评价方法研究[J]. 环境科学与技术, 2014, 37(5):187-192.

[103] 王毅钊. 基于绿色发展示范的珠三角城市绿色发展评估体系研究[D]. 广州:广东工业大学, 2017.

[104] 李然然. 查干湖湿地水环境演变及生态风险评估[D]. 长春:中国科学院研究生院(东北 地理与农业生态研究所), 2014.

[105] 李飞鹏. 基于Malmquist指数与多边形图示法的勘察设计行业评价研究[D]. 天津:天津大学, 2013.

中图分类号:

 U677.9    

条码号:

 002000070391    

馆藏号:

 YD10001583    

馆藏位置:

 203    

备注:

 403-西院分馆博硕论文库;203-余家头分馆博硕论文库    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式