- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 法治视野下美国顶尖高校惩戒违纪学生研究——以美国麻省理工学院为例    

姓名:

 刘艳琴    

学号:

 1049721601829    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 040106    

学科名称:

 高等教育学    

学生类型:

 硕士    

学位:

 教育学硕士    

学校:

 武汉理工大学    

院系:

 教育科学研究院    

专业:

 教育学    

研究方向:

 教育法规与政策    

第一导师姓名:

 黄道主    

第一导师院系:

 武汉理工大学    

完成日期:

 2019-03-20    

答辩日期:

 2019-05-17    

中文关键词:

 法治 ; 美国顶尖高校 ; 惩戒 ; 违纪学生 ; 麻省理工学院    

中文摘要:

高校应如何惩戒违纪学生一直是教育法规与政策领域的学者们普遍关注的热点问题之一。随着“双一流”大学建设和依法治校工作的深入推进,高校迫切需要完善学生违纪惩戒制度,不断加强法治化管理。完备的学生违纪惩戒制度对于规范高校学生管理工作,推动高校管理法治化起着关键性的支撑作用。然而,在具体实践过程中,我国高校在惩戒违纪学生方面存在着诸如惩戒权力滥用、惩戒方式单一、惩戒程序不正当等问题,严重影响了高校正常的教育教学秩序,阻碍了人才培养目标的实现。

美国顶尖高校在惩戒违纪学生方面的制度体系已相对完备。虽然各国高等教育制度有所不同,但在高校惩戒违纪学生层面依然存在共通之处。其可以为我国提供一些可能的借鉴和参考。本研究主要采用了文献研究法、个案研究法和比较研究法,选取美国顶尖高校之一——美国麻省理工学院作为研究个案,基于法治视角,从理论基础和实践操作两个层面对该校惩戒违纪学生的情况作了具体详细的分析与介绍。

美国校生间的法律关系经历了“替代父母理论”、“特权理论”、“宪法理论”和“契约理论”几个不同的理论学说。目前,“宪法理论”和“契约理论”成为美国法院处理高校与学生法律关系的重要依据。美国法院依据这两大理论对高校惩戒违纪学生的行为进行正当程序审查,而权利的三大权能(防御权能、受益权能和救济权能)也为审查提供了支撑。美国法院可以帮助权利主体——学生对抗学校的惩戒权,同时也能够平衡私主体与学生之间的权利,为学生提供司法救济,保护其权益免受侵害。权利抗衡权力、权利平衡权利成为美国顶尖高校惩戒违纪学生重要的法治化路径。

美国顶尖高校将学生的行为是否符合公共利益、学校利益以及政府利益作为界定违纪行为的主要原则。麻省理工学院依据这些原则从学术违纪行为和非学术违纪行为两个方面界定了学生违纪行为的具体标准,并设立了专门的职能部门负责学生违纪行为的处理。针对学术违纪行为、非学术违纪行为以及其他的违纪情形,麻省理工学院从指控程序、认定程序和处罚程序三个层面对违纪行为的处理程序分别进行了详细的规定。而且,该校有着完善的校内救济制度处理学生不服惩戒的情形,并采取了积极的举措来防范学生的违纪行为。

协调诉讼实现利益平衡、职能分工界清具体职责、内容周到促进处理效率、细化程序提高可操作性、信息公开促进惩戒公正以及教育惩戒强调育人为本是美国顶尖高校惩戒违纪学生的主要经验。结合我国的实际情况,我国可以从美国顶尖高校惩戒违纪学生的经验中得到的启示包括:厘清高校校生间的法律关系、设立专门的违纪行为处理机构、构建精细的学生工作管理体系、制定规范的违纪行为处理程序、倡导违纪处理信息的公开透明和坚持惩戒活动育生为本的原则。

参考文献:

一、专著类

[1]韩兵.高等学校的惩戒权研究[M].北京:法律出版社,2014:20,29,66-72,224-225.

[2]韩强.高校依法治校内外环境因素研究[M].北京:法律出版社,2017:1.

[3]高鸿钧等著.法治:理念与制度[M].北京:中国政法大学出版社,2002:6,10,14,742,759,764-765.

[4][瑞士]丽狄娅·R·巴斯妲·弗莱纳,托马斯·弗莱纳著.石玉英等译.法治[M].北京:中国方正出版社,2009:17-19.

[5]弗雷德里希·奥古斯特·哈耶克.通往奴役之路[M].北京:中国社会科学出版社,1997:73.

[6]John Finnis.Natural Law and Natural Right[M].Oxford University Press,1980:748.

[7][古希腊]亚里士多德.政治学[M].北京:商务印刷馆,1965:199.

[8]约翰·洛克.政府论[M].北京:世界图书出版公司,2011:88.

[9]高鸿钧等著.法治:理念与制度[M].北京:中国政法大学出版社,2002:742.

[10]约翰·罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,2001:226.

[11]菅从进.权利制约权力论[M].山东:山东人民出版社,2010:3,323.

[12]叶皓.西方国家权力制约论[M].北京:中国社会科学出版社,2004:21.

[13]秦梦群.美国教育法与判例[M].北京:北京大学出版社,2006:23,230-237.

[14]迈克尔·英伯,泰尔·范·吉尔著,李晓燕,申素平等译.美国教育法(第三版)[M].北京:教育科学出版社,2011:103-104.

[15]孙惠春.国外教育法制比较研究[M].黑龙江:黑龙江人民出版社,2001:34.

[16]舒国滢.法理学导论[M].北京:北京大学出版社,2006:158.

[17]李文成,韩和鸣.国外私立高等教育发展研究[M].郑州:郑州大学出版社,2007:74.

[18]涂晓芳.政府利益轮—从转型时期地方政府的视角[M].北京:北京航空航天大学出版社,2008:3-4.

二、中文期刊文献类

[1]朱燕,吴连霞.麻省理工学院对学术不端行为的处理程序及评析[J].世界教育信息,2008(03):24-27.

[2]陈翠荣,张一诺.美国高校学术不端行为处理程序分析——以四所美国研究型大学为例[J].外国教育研究,2016,43(08):88-100.

[3]申素平,陈瑶.美国高校学生违纪处分制度的内容与特点——基于宾夕法尼亚大学的资料分析[J].复旦教育论坛.2015(04):16-20.

[4]韩兵.美国公立高校学生纪律处分程序制度及其启示——以加州大学伯克利分校为例[J].行政法学研究,2012(03):106-113.

[5]李晓燕.美国高校治理学术不端行为制度研究[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版). 2014(04): 119-127.

[6]刘海燕,温钢.对我校07~12学年度校级纪律处分学生的统计与思考[J].吉林化工学院学报,2013,30(08):81-84.

[7]张瑞.美国两种常见教育惩戒理论及其对我国高校的启示[J].当代教育科学,2017(07):85-88.

[8]吴开华.美、德两国教育惩戒立法的比较与启示[J].广东第二师范学院学报.2012(02): 32-36.

[9]刘稳丰.高校纪律处分的自由裁量权及其控制[J].湘潭师范学院学报(社会科学版),2008(06):4-6.

[10]黄道主.论高校处分违纪学生之裁量权的行使偏差[J].复旦教育论坛,2017,15(05):35-41+112.

[11]张冬梅,马启华.中美高校学生申诉制度的比较分析——以北京邮电大学和麻省理工学院为例[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2015,17(04):106-110.

[12]孙波.高校学生申诉权保障的美国经验及我国的借鉴[J].学术交流,2016(10):109-115.

[13]陶志欢.试论学生处分后的补救机制——基于部分“985”高校学生违纪处分相关条款的分析[J].高校辅导员学刊,2014,6(02):52-56.

[14]董立山.析论高校受惩戒学生权利救济机制之构建[J].社会科学家,2008(04):84-87.

[15]许南,廖志强.美、澳大学生考试作弊的预防和惩戒机制研究[J].文史博览(理论),2015(05):40-42+62.

[16]许南,廖志强.日本、新加坡大学生考试作弊的预防和惩戒机制及其对我国的启示[J].湖南人文科技学院学报,2015(05):115-118.

[17]张炜.民族地区高校学生违纪行为分析及防范对策[J].学校党建与思想教育,2011(30):81-83.

[18]陈婷婷,杨天平.世界一流大学的“共性”特征——基于“ARWU”、“THE”与“QS”排行榜的分析[J].高教发展与评估,2016,32(03):19-31+100-101.

[19]马廷奇.“双一流”建设与大学发展[J].国家教育行政学院学报,2016(09):9-14.

[20]陈金钊,袁付平.简析法治的概念[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2000(06):89-93.

[21]石茂生.论法治概念的实质要素——评亚里士多德的法治思想[J].法学杂志,2008(01):97-100.

[22]游敏惠,朱方彬.美国高校学生事务法治化管理探析[J].西南大学学报(社会科学版),2009,35(01):130-135.

[23]菅从进.权利的救济权能与公权主体的救助性义务[J].学海,2008(03):149-154.

[24]上海市教育委员会美国私立大学考察团.美国私立大学管理体制[J].教育发展研究,2005(10):22-31.

[25]李烁.美国公立高校惩戒学生行为的正当程序审查[J].行政法学研究,2018(05):136-144.

[26]韩兵.高校基于学术原因惩戒学生行为的司法审查——以美国判例为中心的分析[J].环球法律评论,2007(03):106-113.

[27]崔晓敏.美国高校与学生法律关系的演变——从“代理父母地位说”到宪法论、契约论[J].高教探索,2006(04):39-41.

[28]卓光俊.美国高校与学生关系法律调整理念的转变及其启示[J].重庆大学学报(社会科学版),2009,15(03):93-97

[29]黄道主,刘长海.论作为关系契约的班级公约及其实现[J].中国教育学刊,2015(01):30-34.

[30]马廷奇,吴佳欣.麻省理工学院教师的教学责任及其保障机制[J].现代大学教育,2017(01):47-53.

[31]梁上上.公共利益与利益衡量[J].政法论坛,2016,34(06):3-17.

[32]刘艳琴,黄道主.麻省理工学院学生领导力教育评介[J].现代教育科学,2018(06):143-150.

[33]林杰.学校的责任:美国校园欺凌的诉讼与判例[J].比较教育研究,2017,39(06):35-42+49.

[34]吴云,陈梅.政府利益与行政权力失范[J].思想战线,2001(02):114-116.

[35]蓝剑平.政府利益内涵的理论分析[J].中共福建省委党校学报,2005(01):25-28

[36]杨柳.美国残疾学生教育惩戒的司法监控——基于1997年《残疾人教育法》的分析[J].中国特殊教育,2011(10):22-25+31.

[37]黄道主,刘艳琴.校园警局主导下的美国高校校园安全治理——基于MIT校园警局的分析[J].湖北警官学院学报,2018,31(01):95-101.

[38]张彦忠.高校学生工作精细化管理体系框架构建与实践[J].教育教学论坛,2017(21):6-8.

[39]包万平,薛南.美国高校学生违纪处理中的正当程序及对我国的启示[J].武汉科技大学学报(社会科学版),2018,20(06):659-667.

[40]马焕灵,陈亮.高校学生纪律处分校内申诉委员会设置模式探析[J].国家教育行政学院学报,2011(11):34-38.

[41]申素平.高校学生纪律处分制度研究——中英比较的视角[J].中国高教研究,2009(04):43-46.

[42]刘艳琴,黄道主.麻省理工学院防范校园违法犯罪的教育策略及其启示[J].黄冈师范学院学报,2018,38(04):17-22.

三、学位论文类

[1]宗昕怡.高校学生违纪处分制度研究[D].南昌:江西师范大学,2016.

[2]舒婷婷.法治视野下思想政治教育研究[D].南京:南京师范大学,2017.

[3]武林.形式法治与实质法治及其关系研究[D].大连:辽宁师范大学,2012.

[4]赵丽娜.美国州立大学的权力制约机制研究[D].武汉:华中科技大学,2016.

[5]魏薇.美国私立大学治理模式研究[D].郑州:郑州大学,2017.

[6]王亚磊.美国公立大学和私立大学治理结构比较研究[D].沈阳:东北大学,2011.

[7]李巧针.美国私立大学内部管理体制研究[D].保定:河北大学,2003.

[8]马瑶.美国私立大学董事会与教授评议会的权力关系研究[D].成都:四川师范大学,2010.

[9]肖顺武.公共利益研究[D].重庆:西南政法大学,2008.

[10]俞荣.普通高等学校学生违纪处分制度研究[D].北京:中国政法大学,2010.

[11]张晓帆.法治视阈下高校学生纪律处分制度研究[D].青岛:青岛科技大学,2018.

[12]吕守一. 公法视野下的高校学生惩戒研究[D].上海:华东师范大学,2014.

四、外文期刊文献类

[1]Donald L. McCabe,Kenneth D. Butterfield,Linda Klebe Trevi?o.Faculty and Academic Integrity: The Influence of Current Honor Codes and Past Honor Code Experiences[J].Research in Higher Education,2003,44(03):367-385.

[2]Harmeet Singh, Ashley Bennington.Faculty on the Frontline: Predicting Faculty Intentions to Address College Student Plagiarism[J].Academy of Educational Leadership Journal, 2012, 16(04):115.

[3]Carlos Cabral-Cardoso. Ethical Misconduct In The Business School: A Case Of Plagiarism That Turned Bitter[J].Journal of Business Ethics,2004,49(1):75-89.

[4]Ranald Macdonald,Jude Carroll. Plagiarism—a complex issue requiring a holistic institutional approach[J].Assessment & Evaluation in Higher Education,2006,31(2):233-245.

[5]Richard J. Fendler,Jonathan M. Godbey.Cheaters Should Never Win: Eliminating the Benefits of Cheating[J].Journal of Academic Ethics,2016,14(1):71-85.

[6]Hilary Astor.Improving Dispute Resolution in Australian Universities:Options for the future[J].Journal of Higher Education Policy and Management, 2005,27(01):49-59.

[7]Elliott S.?Levy,Carter C.?Rakovski.ACADEMIC DISHONESTY: A Zero Tolerance Professor and Student Registration Choices[J].Research in Higher Education,2006,47(06):735–754.

[8]Alison Evans Cuellar,Sara Markowitz.School suspension and the school-to-prison pipeline[J].International Review of Law & Economics,2015,43:98-106.

[9]Yaroslav Senyshyn.Kierkegaardian Implications of Punishment,Guilt,and Forgiveness for Education[J].Interchange,1998,29(04):425-437.

[10]Hope Witmer ,Jonas Johansson.Disciplinary action for academic dishonesty:does the student’s gender matter?[J].International Journal for Educational Integrity ,2015,11(1):1-10.

[11]Anton Bekkerman,Gregory A. Gilpin.Can Equitable Punishment be Mandated? Estimating Impacts of Sentencing Guidelines on Disciplinary Disparities[J].International Review of Law & Economics, 2014,40:51-61.

[12]Josh Kinsler.Understanding the black–white school discipline gap[J].Economic of Education Review,2011,30(6):1370-1383.

[13]Hassan Tajalli,Houmma A. Garba.Discipline or Prejudice?Overrepresentation of Minority Students in Disciplinary Alternative Education Programs[J].The Urban Review,2014,46(4):620-631.

五、法律、法规、规章及规范性文件

[1]中华人民共和国国务院.国务院关于印发统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案的通知[Z].2015-11-05.

[2]中华人民共和国国务院.国务院关于印发统筹推进世界一流大学和一流学科建设实施办法(暂行)的通知[Z].2017-01-24.

[3]中华人民共和国教育部.教育部关于推进依法治校工作的若干意见[Z].2003-07-07.

[4]中华人民共和国全国人民代表大会.中华人民共和国高等教育法[Z].1999-01-01.

[5]中华人民共和国全国人民代表大会.中华人民共和国教育法[Z].1995-03-18.

[6]中华人民共和国教育部.普通高等学校学生管理规定[Z].2005-03-21.

六、电子资源类

[1]Academic Ranking of World Universities. ARWU World University Rankings[EB/OL].(2018-01-22)[2018-07-22].http://www.shanghairanking.cn/

[2]Times Higher Education(THE).World University Rankings[EB/OL].(2018-01-22)[2018-07-22].https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings

[3]Top University.QS World University Rankings[EB/OL].(2018-01-22)[2018-07-22].https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings

[4]JUSTIA US Supreme Court Center.Goss v. Lopez,419 U.S. 565(1975)[EB/OL].[2019-01-02].https://supreme.justia.com/cases/federal/us/419/565/

[5]Massachusetts Government.General Law-Part I,Title XII,Chapter 71,Section 83[EB/OL].[2018-07-08].https://malegislature.gov/Laws/GeneralLaws/PartI/TitleXII/Chapter71/Section83

[6]Massachusetts Government.General Law-Part I,Title XII,Chapter 71,Section 37H3~4[EB/OL].[2018-07-08].https://malegislature.gov/Laws/GeneralLaws/PartI/TitleXII/Chapter71/Section37H3~4

[7]Massachusetts Government.General Law-Part I,Title XII,Chapter 71,Section 37H1~2[EB/OL].[2018-07-08].https://malegislature.gov/Laws/GeneralLaws/PartI/TitleXII/Chapter71/Section37H1~2

[8]The MIT Corporation.Committees[EB/OL].[2018-06-20].http://corporation.mit.edu/committees

[9]The MIT Corporation.About the corporation[EB/OL].[2018-06-21].http://corporation.mit.edu/about-corporation

[10]Office of Graduate Education.Student and Faculty[EB/OL].[2018-07-06].https://odge.mit.edu/gpp/roles/student-and-faculty

[11]MIT Online Subject Evaluation[EB/OL].[2018-07-08].http://web.mit.edu/subjectevaluation/

[12]MIT Online Subject Evaluation.Get Evaluate[EB/OL].[2018-06-13].http://web.mit.edu/subjectevaluation/getevaluated.html

[13]MIT Online Subject Evaluation.View Evaluation Result[EB/OL].[2018-06-13].http://web.mit.edu/subjectevaluation/results.html

[14]Office of Graduate Education.Student and Department[EB/OL].[2018-07-06].https://odge.mit.edu/gpp/roles/department/

[15]Office of Graduate Education.Student and Institute[EB/OL].[2018-07-06].https://odge.mit.edu/gpp/roles/institute/

[16]Office of Graduate Education.Academic integrity[EB/OL].[2018-07-06].https://odge.mit.edu/gpp/roles/integrity/

[17]MIT Office of Sponsored Program.Responsible Conduct of Research[EB/OL].[2018-07-06].https://osp.mit.edu/compliance/responsible-conduct-research

[18]MIT FACTS 2018.Mission[EB/OL].[2018-06-12].http://web.mit.edu/facts/mission.html

[19]MIT Udergraduate Education[EB/OL].[2018-05-16].http://due.mit.edu/undergraduate-education-mit/undergraduate-education-mit

[20]JUSTIA US Supreme Court Center.Hazelwood School District v. Kuhlmeier,484 U.S.260(1988)[EB/OL].[2018-03-21].https://supreme.justia.com/cases/federal/us/484/260/

[21]Find Law.BETHEL SCHOOL DIST.NO.403 V. FRASTER[EB/OL].[2018-3-13]. https://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/478/675.html

[22]LEAGLE.com.BURCH V. BARKER 861 F.2d 1149(1988)[EB/OL].[2018-03-13].https://www.leagle.com/decision/19882010861f2d114911809

[23]Academic Integrity at MIT.What is Plagiarism?[EB/OL].[2018-03-23].http://integrity.mit.edu/handbook/what-plagiarism

[24]MIT Policies & Procedures.10.2 Procedures for Dealing Student Academic Dishonesty[EB/OL].[2017-11-20]. https://policies-procedures.mit.edu/academic-misconduct-and-dishonesty/procedures-dealing-student-academic-dishonesty

[25]MIT Comparative Media Studies/Writing.Avoiding Plagiarism[DB/OL].[2018-03-20].https://cmsw.mit.edu/writing-and-communication-center/avoiding-plagiarism/

[26]Academic Integrity at MIT.Avoiding Plagiarism-Cite Your Source[EB/OL].[2018-04-12].http://integrity.mit.edu/handbook/citing-your-sources/avoiding-plagiarism-cite-your-source

[27]Academic Integrity at MIT.Copying and Other FORMS Cheating[EB/OL].[2018-04-15].http://integrity.mit.edu/handbook/copying-and-other-forms-cheating

[28]Academic Integrity at MIT.What is Academic Integrity?[EB/OL].[2018-04-15].http://integrity.mit.edu/handbook/academic-integrity-mit/what-academic-integrity

[29]Division of Student Life.Policies and Definitions[DB/OL].[2018-05-13].http://studentlife.mit.edu/wellness-and-support/bias-response-mit/policies-and-definitions

[30]Mind and Handbook.Mind and Handbook[EB/OL].[2018-05-14].http://handbook.mit.edu

[31]MIT Policies and Procedures.Racist Conduct[EB/OL].[2018-02-18].https://policies-procedures.mit.edu/relations-and-responsibilities-within-mit-community/racist-conduct

[32]Division of Student Life.Student Conduct[EB/OL].[2017-12-13].https://studentlife.mit.edu/osc

[33]Committee on Discipline.COD Rules and Regulations[EB/OL].[2017-10-21].http://cod.mit.edu/rules

[34]Legal Information Institute.20 U.S. Code§1681-Sex[EB/OL].[2018-02-13].https://www.law.cornell.edu/uscode/text/20/1681

[35]Title IX[EB/OL].[2018-05-12].https://en.wikipedia.org/wiki/Title_IX

[36]MIT Title IX.About Title IX[EB/OL].[2018-05-11].http://titleix.mit.edu/about/titleix

[37]MIT ANNUAL TITLE IX REPORT[EB/OL].(2017-07-01)[2018-03-07].https://titleix.mit.edu/sites/default/files/documents/Annual%20Title%20IX%20Report%202016-17.pdf

[38]Division of Student Life.About US[EB/OL].[2018-03-23].http://studentlife.mit.edu/wellness-and-support/bias-response-mit/about-us

[39]Academic Integrity at MIT.What are Consequences[EB/OL].[2018-03-16].http://integrity.mit.edu/handbook/academic-integrity-mit/what-are-consequences

[40]Division of Student Life.For Students[EB/OL].[2018-04-19].https://studentlife.mit.edu/osc/students/there-issue-i-want-discuss

[41]Division of Student Life.”I receive a letter from OSC”[EB/OL].[2018-03-18].https://studentlife.mit.edu/osc/students/i-received-letter-osc

[42]Guide to MIT’s Investigation and Resolution Process For Student Cases of Gender-Based Discrimination Sexual Misconduct, Intimate Partner Violence, Stalking, and/or Gender-Based Bullying or Hazing[EB/OL].(2018-01-16)[2018-06-10].https://titleix.mit.edu/sites/default/files/documents/Procedures%20FINAL%201_17_18%20pdf.pdf

[43]Division of Student Life.Basic Information for Witnesses[EB/OL].[2018-04-21].https://studentlife.mit.edu/osc/complaint-resolution-process/basic-information-witnesses

[44]Division of Student Life.Basic Information for Advisors[EB/OL].[2018-04-21].https://studentlife.mit.edu/osc/complaint-resolution-process/basic-information-advisors

[45]Division of Student Life.Hearing Procedures[EB/OL].[2018-04-16].https://studentlife.mit.edu/osc/complaint-resolution-process/hearing-procedures

[46]Division of Student Life.Reporting[EB/OL].[2018-04-18].http://studentlife.mit.edu/wellness-and-support/bias-response-mit/reporting

[47]MIT Medical.MIT Medical, Mental Health & Counseling Service Pre-doctoral practicum in clinical/counseling psychology[EB/OL].[2018-03-20].https://medical.mit.edu/services/mental-health-counseling/predoctoral-practicum

[48]MIT Medical.Getting Started[EB/OL].[2018-03-10].https://medical.mit.edu/services/mental-health-counseling/getting-started

[49]MIT Medical.Confidentiality,Medical Records,and Employment[EB/OL].[2018-04-18].https://medical.mit.edu/services/mental-health-counseling/confidentiality

[50]Committee on Discipline Annual Report 2016-2017[EB/OL].[2018-02-19].https://cod.mit.edu/reports

[51]Division of Student Life.Violence Prevention & Response[EB/OL].[2018-04-13].http://studentlife.mit.edu/vpr

[52]Division of Student Life.Campus Education[EB/OL].[2018-04-13].http://studentlife.mit.edu/vpr/campus-education

[53]Division of Student Life.VPR Posters[EB/OL].[2018-04-13].http://studentlife.mit.edu/vpr/vpr-posters

[54]Division of Student Life.Conflict Management Alumni[EB/OL].[2018-06-21].http://studentlife.mit.edu/conflictmanagement/conflict-management-alumni

[55]Division of Student Life.Training and Workshops[EB/OL].[2018-06-20].http://studentlife.mit.edu/conflictmanagement/trainings-and-workshops

[56]Division of Student Life.REFS Programs[EB/OL].[2018-06-20].http://studentlife.mit.edu/conflictmanagement/refs-programs

[57]MIT.MIT REFS program[EB/OL].[2018-04-13].http://refs.mit.edu/

[58]Division of Student Life.REFS Programs[EB/OL].[2018-06-15]. http://studentlife.mit.edu/conflictmanagement/refs-programs

[59]Division of Student Life.Direct Conflict Management Services[EB/OL].[2018-06-10].http://studentlife.mit.edu/conflictmanagement/direct-conflict-management-services

[60]Division of Student Life.Alcohol & Drugs[EB/OL].[2018-06-07].http://studentlife.mit.edu/aods

[61]Division of Student Life.Intervention Services[EB/OL].[2018-05-15].http://studentlife.mit.edu/aods/intervention-services

[62]MIT Facts 2018:Financial Data[EB/OL].[2018-05-20].http://web.mit.edu/facts/financial.html

[63]Division of Student Life.Meet Suzy Nelson[EB/OL].[2018-05-29].http://studentlife.mit.edu/about/goals-mission-and-organization/meet-suzy-nelson

[64]Office of Graduate Education.About OGE[EB/OL].[2018-06-12].https://odge.mit.edu/about/

[65]Committee on Discipline.Reports[EB/OL].[2018-05-15].https://cod.mit.edu/reports

中图分类号:

 G647    

馆藏号:

 G647/1829/2019    

备注:

 403-西院分馆博硕论文库;203-余家头分馆博硕论文库    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式