中国古典诗词是中国文学中的瑰宝，也是世界文学的一颗明珠。目前，国内的研究侧重于研究诗歌的修辞手法、韵律等等，却很少从认知角度分析诗词的主题的现实。概念整合理论,起源于心理空间理论.是关于复合语言单位意义整合生成的一种认知学说。概念整合理论目前已成为认知诗学的一个重要组成部分，被广泛用于文学文本的分析和研究之中。简言之，概念整合就是把来自不同认知域的框架结合起来的一系列认知活动。人们在进行思考、交谈过程中，要不断理解或行动，会不断构建一些概念包，存储于虚拟的心理空间里。交谈中会不断建立新的心理空间，每个心理空间只是一个临时结构。它的存在依赖于某个或某些特定的或相关的更广泛、更固定的知识结构。 各空间之间通过跨空间映射和投射进行对应连接,从而形成一个概念整合网络,创造出原来输入空间所没有的新信息、新意义和新知识。

本文主要用认知语言学中的概念整合理论来分析研究中国古典诗词中的主题现实化的认知过程。在中国经典诗词中，涉及主题思想现实化的整合模式有镜像型网络整合模式、单域型网络整合模式和双域型网络整合模式。通过组合等认知运作机制而产生诗词的主题思想。本文通过运用概念整合理论分析中国经典诗词的主题的现实化为中国经典诗词的研究提供了一个全新的角度和方法，也是将西方的认知语言学理论的本土化的有效尝试，进而验证概念整合理论对中国经典诗词的强大解释力。

1.Collins, A.M. & E.F.Loftus. A Spreading Activation Theory of Semantic Processing [J]. Psychological Review, 1975, (82): 407-428.

2.Coulson,S.T.Oakley. Special Issue of Cognitive Linguistics on Conceptual Blending [J]. Cognitive Linguistics, 2000, 11.

3.Fauconnier, G. Mappings in Thought and Language [M]. Cambridge: CUP, 1997.

4.Fauconnier，G.& M. Turner. The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities [M]. New York: Basic Books, 2002.

5.Fauconnier. G. &Turner, M. Principles of Conceptual Integration [M]. Ed. JeanPierre. Koening. Discourse and Cognition[M]. Standford: CSLI Publications, 1998.

6.Fauconnier, G. & Turner, M. Conceptual Integration Networks [J].Cognitive Science 22, (1):133-187, 1998.

7.Fauconnier, G. Mental Spaces[M]. New York: Cambridge University Press; 1994.

8.Fauconnier,G_ & Turner,M. Conceptual Integration and Formal Expression [M]. In Mark Johnson. (Ed.)/ Journal of Metaphor and Symbolic Activity, 10 (1), 133-142,1994.

9.Gavins, J. & G. Steen. Cognitive Poetics in Practice [C]. London &New York: Routledge, 2003.

10.Gilles Fauconnier. Conceptual integration networks [J] Cognitive Science. 1988(2).

11.Herman,V. Deictic. Projection and Conceptual Blending in Epistolarity [J]. Poetics today, 20(3):523-541,1999.

12.Hamilton, C. Conceptual integration in Christine de Pizan’s City of Ladies [C]. E. Semino& J. Culpeper. Cognitive Stylistics. Amsterdam: John Benjamins, 2002, 1-22.

13.Johnson-Laird, P. N. Mental Models[M]. Cambridge:?Cambridge University Press, 1983.

14.Lakoff, George and Mark Johnson. Metaphors We Live by [M]. Chicago: University of Chicago Press, 1980.

15.Mark Tunner, Gilles Faucoonier. Conceptual Integration and Formal Expression [J]. Metaphor and Symbol. 1995.

16.Stockwell, P. Cognitive Poetics: An Introduction[M]. London: Routledge, 2002

17.Stockwell, P. Cognitive Poetics and Literary Theory [ J ]. Journal of Literary Theory, 2007 (1) : 135 - 152.

18.Turner,M. The Literary Mind [M]. Oxford, New York: Oxford University Press,1996.

19.陈家旭.英汉隐喻认知对比研究[D].华东师范大学，2004.

20.程琪龙.语言认知和隐喻[[J].束定芳.《语言的认知研究一认知语言学论文精选》「C]. 上海外语教育出版社，2004: 466.

21.陈淑莹.概念合成理论对诗性隐喻的解释力一艾米莉· 狄金森诗歌篇章的隐喻解读 [J].哈尔滨学院学报，2006(8): 102-106.

22.胡壮麟. 认知隐喻学[M]. 北京: 北京大学出版社，2004:3.

23.黄华.试比较概念隐喻理论和概念整合理论[J].四川外国语学院学报,2002,1:93-96.

24.蒋勇,祝克懿.诗篇中的空间映射[J].解放军外国语学院学报2004(05):30-34.

25.黎潇宇，中国古典文学作品中的意象与民族文化心理---柳意象、月意象、水意象的文化解析[M]. 外语学刊，2006(4): 10-35.

26.李良彦.概念整合理论关照下的诗性隐喻认知研究[J].外语学刊，2012（5）：98-101.

27.刘立华，刘世生. 语言·认知·诗学---《认知诗学实践》评介[J]. 外语教学与研究，2006，(1): 7.32.77.

28.马荣.概念整合理论的基本原理探讨[J].广西社会科学,2011,1:123-125.

29.聂鑫琳，认知语言学概述[J]. 成都教育学院学报,2006(11): 41-43.

30.苏晓军，张爱玲.概念整合理论的认知力[J].外国语,2001（3）：31-36.

31.唐一鹤,译.唐诗三百首英译[M].天津:天津人民出版社,2005.

32.汪少华.概念合成与隐喻的实时意义建构[J].当代语言学,2002（2）：119-127.

33.王文斌.概念合成理论研究与应用的回顾与思考[J].外语研究,2004,1:6-12.

34.王寅.认知语言学[M].上海：上海外语教育出版社，2007.

35.王懿.概念整合理论在意义构建中的解释力[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2006,30(5):92-95.

36.王正元. 概念合成理论的发展与理论前沿[J].四川外语学院学报,2006,22(6):65-70.

37.王正元.概念整合理论及其应用研究[M].北京:高等教育出版社,2009.

38.肖莉，简论中国诗词中的意境[J]. 黄河科技大学学报，2004(3): 99-102.

39.许渊冲译.唐诗三百首[M].北京:中国对外翻译出版公司,2006年.第137页.

40.袁周敏，金梅.概念整合理论对诗歌意象的阐释[J].外国语言文学，2008（4）：217-223.

41.张辉,杨波.心理空间与概念整合:理论发展及其应用[J].解放军外国语学院学报,2008,31(1):7-14

42.朱永生，蒋勇.空间映射论与常规含意的推导[J].外语教学与研究，2003，（1）：26-33.

43.祝敏,席建国.国内概念整合理论及其应用研究十年(2000-2010)述评[J].理论月刊,

2011,11:96-100.

44.赵艳芳，认知语言学概论[M]. 上海：上海外语教育出版社，2001.

45.邹智勇，张武德.意象映射与中国经典诗词意境现实化的认知机制研究[J].重庆大学学报，2013，（1）：155-161.

46.邹智勇，张武德.及物-叙事结构的结构能产性和语义自然性[J].山东外语教学，2012（5）：12-17.