- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 基于群智算法的桥梁结构有限元模型修正多解问题研究    

姓名:

 张学强    

学号:

 1049721703063    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 081406    

学科名称:

 桥梁与隧道工程    

学生类型:

 硕士    

学位:

 工学硕士    

学校:

 武汉理工大学    

院系:

 土木工程与建筑学院    

专业:

 桥梁与隧道工程    

研究方向:

 有限元模型修正    

第一导师姓名:

 康俊涛    

第一导师院系:

 武汉理工大学    

完成日期:

 2020-03-01    

答辩日期:

 2020-05-31    

中文关键词:

 有限元模型修正 ; 多解问题 ; 自适应小生境鱼群算法 ; 响应面技术 ; 模态识别    

中文摘要:

       传统的有限元模型修正技术采用高效的智能算法找到结构理论响应与实测响应误差目标函数的一组全局最优解,使得目标函数值降到最低。然而,由于传感器数量有限测量数据不充分、仪器识别误差、以及构建目标函数的不确定性等因素存在,可能存在多组解集具有相同或者相近的目标函数值,然而它们的解空间截然不同。因此仅依赖一组全局最优解作为最能代表结构实际参数值的有限元模型修正方法不尽合理,亟需一种能够找到误差函数值有效降低的多组全局最优解或局部最优解的模型修正技术,决策者结合工程经验、再分析技术等综合分析,从多组解集中选出一组或多组,减少对结构参数误判的可能。

       基于以上目的,本文提出一种改进的自适应小生境鱼群算法,该算法将联合小生境技术,并引入反向学习策略,算法执行后期联合模拟退火算法进行细部寻优,使得改进后的算法既能快速、精确地找到函数的多组全局最优解,又能有效找到多峰值函数的局部最优解。针对小生境技术难以确定小生境半径问题,本文提出一种自适应小生境半径机制,通过数值仿真分析验证了所提改进算法的有效性后,用于有限元模型修正多解问题研究。

       首先,在对ASCE-Benchmark框架有限元模型修正过程中,通过人为预设损伤,然后对损伤结构有限元模型进行修正,得到了1组全局最优解及12组局部最优解。对比预设损伤值与修正后得到的各组解,发现全局最优解对应参数值与预设值不同,而次优解1却能很好地与预设值吻合,论证了全局最优解不一定最能代表结构实际参数值的观点,说明了有限元模型修正多解问题研究意义,同时也证明了所提改进算法能够适用于复杂的有限元模型修正多解问题研究。

       其次,将所提的自适应小生境鱼群算法联合多项式响应面技术应用到一座较为复杂的缩尺斜拉桥模型修正中。根据实测数据使用随机子空间识别该桥的模态频率,结合工程经验及数理统计中的F值检验方法选出待修正参数。构建以修正参数为输入,模态频率为输出的二次含交叉项的多项式响应面模型,并检验了代理模型精度。使用所提改进算法找到使得缩尺斜拉桥理论计算值与实测值误差有效减小、解空间截然不同的8组解集,并从中选出了4组具有代表性的解集。决策人员可根据工程经验,权衡利弊,从多组解中做出选择,减少对实际结构参数误判的可能。

       最后,为进一步研究有限元模型修正多解问题中的多解选择方法,将所提自适应小生境鱼群算法联合Kriging代理模型应用到一座更为复杂的斜拉人行天桥的模型修正中。根据实测数据使用随机子空间识别该桥的模态频率及振型信息,结合实桥状况及参数敏感性分析选出待修正参数,分别构建以修正参数为输入,模态频率及理论振型与实测振型MAC值为输出的Kriging响应面模型,并检验了响应面模型精度。根据结构实测频率、振型数据与理论值误差构建目标函数,找到了使得误差目标函数值减小、解空间截然不同的多组解集,并选出具有代表性的4组解集。结合笔者浅薄的工程经验以及再分析技术,选出了最能代表实桥参数的1组解,其他组解可用于该桥的可靠度分析、风险评估等。

参考文献:

[1]张皓,李东升,李宏男. 有限元模型修正研究进展:从线性到非线性[J]. 力学进展,2019,49(00):542-575.

[2]Bao Y Q, Chen Z C, Wei S Y. The State of the Art of Data Science and Engineering in Structural Health Monitoring [J]. Engineering, 2019,5(02):234-242.

[3]李惠,鲍跃全,李顺龙,等. 结构健康监测数据科学与工程[J]. 工程力学,2015,32(08):1-7.

[4]Orcesi A D, Frangopol D M. Optimization of bridge maintenance strategies based on structural health monitoring information[J]. Structural Safety, 2011,33(01):26-41.

[5]梁鹏,李斌,王秀兰,等. 基于桥梁健康监测的有限元模型修正研究现状与发展趋势[J]. 长安大学学报(自然科学版),2014,34(04):52-61.

[6]秦世强. 桥梁健康监测与工作模态分析的理论和应用及系统实现[D]. 成都:西南交通大学,2013.

[7]李宏男,高东伟,伊延华. 土木工程结构健康监测系统的研究状况与进展[J]. 力学进展, 2008,38(02):151-166.

[8]李爱群,谬长青. 桥梁结构健康监测[M]. 北京:人民交通出版社,2009:27-45

[9]Brownjohn J M W, Xia Y, Xia P Q, et al. Civil structure condition assessment by FE model updating:methodology and case studies[J]. Finite Elements in Analysis & Design, 2001,37(10):761-775.

[10]张可赞. 基于不同神经网络对已加固刚架拱桥静力有限元模型的参数识别及修正[D]. 西安:长安大学,2018.

[11]Kernicky T, Whelan M, Rauf U, et al. Structural identification using a nonlinear constraint satisfaction processor with interval arithmetic and contractor programming[J]. Computers & Structures, 2017,188(08):1-16.

[12]单德山,顾晓宇,李中辉,等. 桥梁结构有限元模型的仿射-区间不确定修正[J]. 中国公路学报,2019,32(02):67-76.

[13]陈庆. 考虑不确定性的结构动力学模型修正方法研究[D]. 厦门:厦门大学,2018.

[14]方圣恩,林友勤,夏樟华. 考虑结构参数不确定性的随机模型修正方法[J]. 振动测试与诊断,2014,34(05):832-837.

[15]Gravltz S I. An analytical procedure for orthogonalization of experimentally measured modes[J]. Journal of the Aerospace Sciences, 2015,25(11):721-722.

[16]孙成. 基于Kriging模型的太平湖大桥有限元模型修正[D]. 合肥:合肥工业大学,2018.

[17]张德文,魏阜旋. 模型修正与破损诊断[M]. 北京:科学出版社,1999:51-59

[18]宗周红,任伟新. 桥梁有限元模型修正和模型确认[M]. 北京:人民交通出版社,2012:34-54

[19]韩建平,骆勇鹏,郑沛娟,等. 基于响应面的刚构-连续组合梁桥有限元模型修正[J]. 工程力学,2013,30(12):85-90.

[20]陈炉云,杨念. 基于多层次权重系数的结构动力学模型修正[J]. 上海交通大学学报,2017,51(12):1415-1421.

[21]Cho S J, Yi J H, Yun C B. SPIE Smart Structures and Materials [C].Sensors and Smart Structures Technologies for Civil,Mechanical and Aerospace Systems,2008,69(03):1-10

[22]Qin S Q, Zhang Y Z, Zhou Y L, et al. Dynamic Model Updating for Bridge Structures Using the Kriging Model and PSO Algorithm Ensemble with Higher Vibration Modes[J]. Sensors, 2018,18(06):1-15.

[23]康俊涛,张亚州,秦世强. 桥梁安全状态评估有限元模型修正方法[J]. 中国安全科学学报,2016,26(11):99-103.

[24]邓苗毅,任伟新. 基于静力荷载试验的连续箱梁桥结构有限元模型修正[J]. 福州大学学报(自然科学版) ,2009,37(02):261-266.

[25]Bakhtiari-Nejad F, Rahai A, Esfandiari A. A structural damage detection method using static noisy data[J]. Engineering Structures, 2005,27(12):1784-1793.

[26]向天宇,赵人达,刘海波. 基于静力测试数据的预应力混凝土连续梁结构损伤识别[J]. 土木工程学报,2003,36(11):79-82.

[27]彭涛,田仲初,梁潇,等. 基于多目标优化的磁浮轨道梁有限元模型修正[J]. 铁道科学与工程学报,2019,16(01):176-184.

[28]宗周红,夏樟华. 联合模态柔度和静力位移的桥梁有限元模型修正方法[J]. 中国公路学报,2008,21(06):43-49.

[29]方志,唐盛华,张国刚,等. 基于多状态下静动态测试数据的斜拉桥模型修正[J]. 中国公路学报,2011,24(01):34-41.

[30]彭涛,田仲初,张建仁,等. 基于多目标优化的混凝土斜拉桥静动力有限元模型修正[J]. 振动与冲击,2018,37(21):108-116.

[31]魏锦辉,任伟新. 基于响应面方法的桥梁静动力有限元模型修正[J]. 公路交通科技, 2015,32(02):68-73.

[32]Shan D, Li Q, Khan I, et al. A novel finite element model updating method based on substructure and response surface model[J]. Engineering Structures, 2015,103(11):147-156.

[33]任伟新,陈华斌. 基于响应面的桥梁有限元模型修正[J]. 土木工程学报,2008,41(12):73-78.

[34]宗周红,高铭霖,夏樟华. 基于健康监测的连续刚构桥有限元模型确认(Ⅰ)-基于响应面法的有限元模型修正[J]. 土木工程学报,2011,44(02):90-98.

[35]韩建平,骆勇鹏. 基于响应面的刚构-连续组合梁桥有限元模型静动力修正[J]. 公路交通科技,2013,30(11):53-61.

[36]杨修铭,郭杏林,李东升. 基于Kriging模型的频响函数有限元模型修正方法[J]. 计算力学学报,2018,35(04):487-493.

[37]费庆国,韩晓林,苏鹤玲. 响应面有限元模型修正的实现与应用[J]. 振动.测试与诊断, 2010,30(02):132-134.

[38]Xia Z, Li A, Li J, et al. FE Model Updating on an In-Service Self-Anchored Suspension Bridge with Extra-Width Using Hybrid Method[J]. Applied Sciences, 2017,7(02):191-205.

[39]孙木楠,史志俊. 基于粒子群优化算法的结构模型修改[J]. 振动工程学报,2004,17(03):350-353.

[40]孔宪仁,秦玉灵,罗文波. 遗传-粒子群算法模型修正[J]. 力学与实践,2009,31(05):56-60.

[41]秦世强,胡佳,曹鸿猷,等. 基于试验数据的大跨度拱桥有限元模型修正[J]. 中国公路学报,2019,32(07):66-76.

[42]周海飞. 基于模型确认的斜拉桥损伤预后方法研究[D]. 南京:东南大学, 2016.

[43]Shabbir F, Omenzetter P. Model updating using genetic algorithms with sequential niche technique[J]. Engineering Structures, 2016,120(08):166-182.

[44]Zárate B A, Caicedo J M. Finite element model updating: Multiple alternatives[J]. Engineering Structures, 2008,30(12):3724-3730.

[45]Teughels A, De Roeck G, Suykens J A K. Global optimization by coupled local minimizers and its application to FE model updating[J]. Computers and Structures, 2003,81(24):2337-2351.

[46]Shabbir F, Omenzetter P. Particle Swarm Optimization with Sequential Niche Technique for Dynamic Finite Element Model Updating[J]. COMPUTER-AIDED CIVIL AND INFRASTRUCTURE ENGINEERING, 2015,30(5SI):359-375.

[47]Caicedo J M, Yun G. A novel evolutionary algorithm for identifying multiple alternative solutions in model updating[J]. Structural Health Monitoring, 2010,10(05):491-501.

[48]Brownjohn J M W, Hao H, Xia Y. Civil structure condition assessment by FE model updating methodology and case studies[J]. Finite Elements in Analysis and Design, 2001,37(10):761-775.

[49]Jaishi B, Ren W. Finite element model updating based on eigenvalue and strain energy rediduals using multiobjective optimisation technique[J]. Mechanical Systems and Signal Processing, 2005,21(05):2295-2317.

[50] ?ivanovi? S, Pavic A, Reynolds P. Finite element modelling and updating of a lively footbridge: The complete process[J]. Journal of Sound and Vibration, 2007,301(01):126-145.

[51]牛杰. 基于模型确认的桥梁结构概率损伤识别方法研究[D]. 南京:东南大学, 2018.

[52]方圣恩,张秋虎,林友勤,等. 不确定性参数识别的区间响应面模型修正方法[J]. 振动工程学报, 2015,28(01):73-81.

[53]陈学前,沈展鹏,刘信恩. 考虑模型偏差的结构动力学模型修正[J]. 振动测试与诊断, 2018,38(02):273-277.

[54]Gupta A, Kripakaran P, Kumar Mahinthakumar G, et al. Genetic Algorithm-Based Decision Support for Optimizing Seismic Response of Piping Systems[J]. Journal of Structural Engineering, 2005,131(03):389-398.

[55]DeCarolis J F, Babaee S, Li B, et al. Modelling to generate alternatives with an energy system optimization model[J]. Environmental Modelling and Software, 2016,79(05):300-310.

[56]李秉穹. 基于RBF神经网络的曲线斜拉桥不确定性模型修正[D]. 成都:西南交通大学,2018.

[57]Vitela J E, Casta?os O. A sequential niching memetic algorithm for continuous multimodal function optimization[J]. Applied Mathematics and Computation, 2012,218(17):8242-8259.

[58]Lin C, Wu W. Niche identification techniques in multimodal genetic search with sharing scheme[J]. Advances in Engineering Software, 2002,33(11):779-791.

[59]Qu B Y, Liang J J, Suganthan P N. Niching particle swarm optimization with local search for multi-modal optimization[J]. Information Sciences, 2012,197(08):131-143.

[60]祝希路,王柏. 一种基于社团划分的小生境遗传算法[J]. 控制与决策, 2010,25(07):1113-1116.

[61]谢伟平,曹晓宇,肖伯强,等. 基于模态测试的宽幅钢箱梁桥有限元模型建立、修正与分析[J]. 振动与冲击,2018,37(01):98-105.

[62]张亚州. 有限元模型修正多解问题优化算法研究[D]. 武汉:武汉理工大学, 2018.

[63]张笑华. 结构环境振动模态参数识别随机子空间方法与应用[D]. 福州:福州大学, 2006.

[64]蒋仲铭. 基于随机子空间法的结构损伤识别研究[D]. 重庆:重庆大学, 2013.

[65]陈彦江,程永欢,李勇, 等. 基于参数灵敏度分析的连续刚构桥有限元模型修正[J]. 公路,2014,59(07):144-149.

[66]郭勤涛,张令弥,费庆国. 用于确定性计算仿真的响应面法及其试验设计研究[J]. 航空学报,2006,27(01):55-61.

[67]Ren W, Chen H. Finite element model updating in structural dynamics by using the response surface method[J]. Engineering Structures, 2010,32(08):2455-2465.

[68]秦世强,胡佳,张亚州. 试验设计对基于响应面法模型修正的影响研究[C].长沙:第26届全国结构工程学术会议,2017:177-181

[69]冷建成,田洪旭,徐爽,等. 基于优化Kriging模型的平台结构动力学模型修正[J]. 振动与冲击,2019,38(18):18-23.

[70]王蕾,郁胜,李宾宾,等. 基于径向基神经网络的桥梁有限元模型修正[J]. 土木工程学报,2012,45(S2):11-15.

[71]李晓磊,邵之江,钱积新. 一种基于动物自治体的寻优模式:鱼群算法[J]. 系统工程理论与实践,2002,(11):32-38.

[72]张梅凤,邵诚. 多峰函数优化的生境人工鱼群算法[J]. 控制理论与应用,2008,25(04):773-776.

[73]张梅凤,邵诚,甘勇. 基于变异算子与模拟退火混合的人工鱼群优化算法[J]. 电子学报, 2006,34(8):1381-1385.

[74]Zhong Y, Deng Z, Xu K. An effective artificial fish swarm optimization algorithm for two-sided assembly line balancing problems[J]. Computers & Industrial Engineering, 2019,138(12):106-121.

[75]于歆杰,王赞基. 自适应调整峰半径的适应值共享遗传算法[J]. 自动化学报, 2002,28(05):816-820.

[76]彭利兵,黄辉先,阮挺,等. 多峰函数优化的自适应小生境克隆选择算法[J]. 计算机工程与应用,2011,47(09):48-50.

[77]Johnson E A, Lam H F, Katafygiotis L S, et al. Phase I IASC-ASCE Structural Health Monitoring Benchmark Problem Using Simulated Data[J]. Journal of Engineering Mechanics, 2004,130(01):3-15.

中图分类号:

 U448    

馆藏号:

 U448/3063/2020    

备注:

 403-西院分馆博硕论文库;203-余家头分馆博硕论文库    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式