- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 

环渤海港口群竞合关系与协同优化策略研究

    

姓名:

 郭云罗    

学号:

 1049722002766    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 082303    

学科名称:

 工学 - 交通运输工程 - 交通运输规划与管理    

学生类型:

 硕士    

学校:

 武汉理工大学    

院系:

 交通与物流工程学院    

专业:

 交通运输规划与管理    

研究方向:

 交通运输规划与管理    

第一导师姓名:

 王林    

第一导师院系:

 交通与物流工程学院    

完成日期:

 2023-05-19    

答辩日期:

 2023-05-25    

中文关键词:

 

环渤海港口群 ; 竞合关系 ; 协同优化策略 ; 种群生态学 ; 演化博弈论

    

中文摘要:

环渤海港口群作为五大港口群中港口数量最多、经济腹地范围最广的港口群。近年来在政府的引导下,内部进行整合,划分为了四大港口集团。但整合后所形成的运输格局发展年限尚短,管理部门与港口企业间沟通协调不足,政府行政手段没有达到相应效果。四大港口集团间不仅尚未形成合力,还使竞合格局发生转变,由原先单个港口间的竞合上升至不同利益主体之间,带来一系列新的竞合问题。因此,厘清环渤海港口群竞合关系,提出协同优化策略,不仅能有效解决环渤海港口群目前所面对的挑战,还对推动其他港口群的一体化发展具有借鉴意义。

本文首先对环渤海港口群的腹地范围、装卸条件、运输货种及生产运营情况进行整理,得出环渤海港口群竞合问题主要体现于不同港口集团间及同一港口集团内。其次为解决不同港口集团间的竞争问题,从环渤海港口群静态竞合关系以及动态竞合演化两个研究角度出发。前者基于种群生态学理论构建了适用于分析多港口集团间竞合关系的模型,选取了环渤海港口群六大主营货种,收集吞吐量数据并应用模型,得到分货种下不同港口集团间的静态竞合关系;后者基于演化博弈论,以环渤海港口群内任意两大港口集团为博弈对象,联系港口群实际运营情况建立了竞合演化分析模型。通过对均衡点稳定性的分析,得出环渤海港口群内竞合关系最终演化趋势、影响竞合演化走向的内因条件及其表现。此外,针对同一港口集团内合作问题,根据环渤海港口集团内各港口运输不同货种的专业化程度,给出各港口职能分工。最后基于以上分析结论,提出不同港口集团间、同一港口集团内的协同优化策略,解决随着竞合格局的转变产生的竞合问题,促进环渤海港口群实现一体化发展。

在研究过程中,构建的多港口集团竞合关系及竞合演化分析模型,弥补了多港口集团间竞合关系以及竞合演化理论研究;针对环渤海港口群静态竞合关系及竞合演化趋势,得出港口集团竞合处境的优劣程度及影响竞合演化趋势内因,基于此提出协同优化策略,为如何解决区域性港口群内竞合问题提供了新的研究思路。

参考文献:

[1]燕向晖. 环渤海港口群港口竞争与合作研究[D].大连:大连海事大学, 2012.

[2]Langen P , Visser E J . Collective action regimes in seaport clusters: the case of the Lower Mississippi port cluster[J]. Journal of Transport Geography, 2005, 13(2):173-186.

[3]肖钟熙. 港口群的概念与港口布局规划[J].水运管理, 2007(06):11-13+17.

[4]王列辉. 国外港口体系研究述评[J].经济地理, 2007(02):291-295.

[5]董雷, 刘凯. 港口群的发展趋势与发展战略研究[J].综合运输, 2010(01):33-35.

[6]黄俊, 李善友, 施华栋. 我国沿海港口群划分及发展重点[J].综合运输, 2014(10):23-28.

[7]Taaffe E J, Morrill R L, Gould P R. Transport Expansion in Underdeveloped Countries: A Comparative Analysis[J]. Macmillan Education UK, 1963, 53(4):503-529.

[8]Hayuth Y. Rationalization and deconcentration of US container port system[J]. The Professional Geographer, 1988, 40(3):279-288.

[9]Slack B. Intermodal transport in North America and development of inland load center[J]. The Professional Geographer, 1990, 42(1):72-83.

[10]曹有挥. 安徽省长江沿岸港口体系规模组合与空间结构分析[J].地理科学, 1998(03):255-262.

[11]曹有挥, 李海建, 陈雯. 中国集装箱港口体系的空间结构与竞争格局[J].地理学报, 2004(06):1020-1027.

[12]曹有挥, 毛汉英, 许刚. 长江下游港口体系的职能结构[J].地理学报, 2001(05):589-597.

[13]梁双波. 长三角集装箱港口体系的演化模式及其空间效应研究[D].安徽:安徽师范大学, 2006.

[14]Cullinane K, Teng Y, Wang T. Port Competition Between Shanghai and Ningbo[J]. Maritime Policy & Management. 2005, 32(4): 331-346.

[15]毕一力. 山东半岛三大港口竞合策略研究[D].青岛:中国石油大学(华东), 2015.

[16]赵琳琳. 网络视角下的珠三角地区港口群竞合机制研究[D].北京:北京交通大学, 2021.

[17]Czemy, Achim. Hub Port Competition and Welfare Effects of Strategic Privatization[J]. Economics of Transportation, 2014, 11(2):23-27.

[18]黄永燊, 蒋恵园. 港口生态位及其竞合关系[J].水运工程, 2015(10):67-71+78.

[19]张程. 基于竞争力评价的集装箱港口竞合博弈研究[D].武汉:武汉理工大学, 2019.

[20]于少强, 王昱婷. 船舶大型化下辽宁港口群竞合关系研究[J].中国水运(下半月), 2019, 19(3):27-28.

[21]Kaselimi E N, Notteboom T E, Borger B D. A game theoretical approach to competition between multi-user terminals: the impact of dedicated terminals[J]. Maritime policy and management, 2011, 38(4):395-414.

[22]苗晴, 马小剑. 大连港与营口港集装箱业务竞争态势及其演化——基于Lotka-Volterra模型的分析[J].物流技术, 2015, 34(19):83-86.

[23]陈丽玲, 雷智鹢, 朱逸凡, 等. 基于改进L-V模型的多货种多港口竞合关系[J].长沙理工大学学报(自然科学版), 2018, 15(03):40-47.

[24]VIVIEN L, ELEN T, MILAN B. Development of Competitive–Cooperative Relationships among Mediterranean Cruise Ports since 2000[J]. Journal of Marine Science and Engineering, 2020, 8(5):374.

[25]XU Y W. Research on European Container Ports Based on Lotka-Volterra Model[J]. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2021, 791(1):12-14.

[26]李珊珊. 基于SNA的港口群竞合关系分析模型研究[D].大连:大连海事大学, 2012.

[27]蒿彦方. 基于社会网络分析的环渤海港口群竞合关系研究[D].秦皇岛:燕山大学, 2019.

[28]张芬. 粤港澳大湾区港口竞合关系及演化研究[D].广州:华南理工大学, 2020.

[29]Cui H, Notteboom T. A game theoretical approach to the effects of port objective orientation and service differentiation on port authorities' willingness to cooperate[J]. Research in Transportation Business & Management, 2018, 26(5):76-86.

[30]Lotka A. J. Elements of Physical Biology[M]. Philadelphia:Williams and Wilkins Company, 1925.

[31]Volterra, V. Variazioni e fluttuazioni del numero d’individui in specie animali conviventi[J].

Memorie della Reale Accademia Nazionale dei Lincei Serie 6, 1926, 6(2):31-113.

[32]崔霖怡. 基于L-V模型的双边市场下的平台竞争研究[D].广州:华南理工大学, 2020.

[33]宁子晨. 基于多专利主体Lotka-Volterra模型的企业竞合关系研究[D].吉林:东北师范大学, 2020.

[34]雷渝, 帅斌. 基于Lotka-Volterra模型的高铁与航空快递运输竞合关系研究[J].铁道运输与经济, 2022, 44(03):73-78+91.

[35]蔡书文. 基于Hotelling模型的港口群内竞合关系研究[D].秦皇岛:燕山大学, 2018.

[36]王栋. 长江下游江海中转港口群竞合博弈研究[D].大连:大连海事大学, 2020.

[37]赖成寿, 吕靖, 李慧, 等. 基于演化博弈的港口竞合策略选择及仿真研究[J].重庆交通大学学报(自然科学版), 2018, 37(11):112-118.

[38]王腾飞, 马仁锋. 博弈论视域长三角港口群双港口合作策略稳定性研究[J].广东海洋大学学报, 2017, 37(05):1-10.

[39]汪旭东, 杜麒栋. 关于集装箱港口群发展的思考[J].水运管理, 1999(04):2-4.

[40]李超, 张罕育. 竞争合作:港口发展新趋势[J].中国经贸, 2004(07):70-71.

[41]Notteboom T E, Rodrigue J P. Port regionalization: towards a new phase in port development[J]. Maritime Policy & Management,2007, 21(2):297-313.

[42]曹江义. 从博弈理论看长三角港口群港口间竞合关系[J].中国港口, 2011(05):52-53+63.

[43]范洋, 高田义, 乔晗. 基于博弈模型的港口群内竞争合作研究——以黄海地区为例[J].系统工程理论与实践, 2015, 35(04):955-964.

[44]姜玉波. 长江流域安徽段集装箱港口规划布局方案[J].水运管理, 2017, 39(11):18-20+26.

[45]陈乾阳, 许博, 吴峰, 等. 基于复杂网络的“21世纪海上丝绸之路”集装箱航运枢纽层级划分[J].中国水运(下半月), 2020, 20(01):39-41.

[46]周琴. 宁波港与上海港的寡头竞争分析[J].宁波大学学报(人文科学版), 2007(01):17-21.

[47]Bo P. A Study of the Competition and Cooperation on Container Transportation between Shanghai Port and Ningbo-Zhoushan Port in the Age of Big Bridge: From the Perspective of Game Theory, 2011 [C]. International Conference on Management and Service Science, 2011.

[48]Qiu Y, Lu H. Competition Game Model of Regional Seaport Logistics Terminals: Case Study of Seaports in China,2009 [C]. Eighth International Conference of Chinese Logistics & Transportation Professionals.2009(02):3284-3290.

[49]段璐璐. 基于博弈论的港口群内竞争研究[D].浙江:浙江大学, 2014.

[50]徐志刚. 基于博弈论的内河港口群协同优化模型研究[D].重庆:重庆交通大学, 2018.

[51]Luo M, Liu L, Fei G. Post-entry container port capacity expansion[J]. Transportation Research Part B, 2012, 46(1):120-138.

[52]Hannan M.T, Freeman J.H. The population Ecology of organizations[J]. American journal of Society, 1977, (82):929-964.

[53]李兴莉, 申虎兰, 冯玉广. Logistic和Lotka—Volterra模型参数的灰色估计方法研究[J].大学数学, 2004(06):82-87.

[54]Adami C, Schossau J, Hintze A. Evolutionary game theory using agent-based methods[J]. Physics of Life Reviews, 2014, 19:1-26.

[55]Babu S, Mohan U. An integrated approach to evaluating sustainability in supply chains using evolutionary game theory[J]. Computers & Operations Research, 2018, 89:269-283.

[56]Wang Q, He N C, Chen X. Replicator dynamics for public goods game with resource allocation in large populations[J]. Applied Mathematics and Computation, 2018, 328:162-170.

[57]Shi Y, Pan M, Peng D. Replicator dynamics and evolutionary game of social tolerance: The role of neutral agents[J]. Economics Letters, 2017, 159:10-14.

[58]Friedman D. On economic applications of evolutionary game theory[J]. Journal of Evolutionary Economics, 1998, 8(1):15-43.

[59]Mengüç E C, Acir N. Real-time implementation of Lyapunov stability theory-based adaptive filter on FPGA[J]. IEICE Transactions on Electronics, 2016, 99(1):129-137.

[60]Huang Z, Xiong X, Chen W, et al. Three bounded proofs for nonlinear multi-inputmulti-output approximate dynamic programming based on the Lyapunov stability theory[J]. Optimal Control Applications and Methods, 2018, 39(5):35-50.

[61]Ritzberger K, Weibull J W. Evolutionary selection in normal-form games[J]. Econométrica: Johnal of the Econometric Society, 1995, 63(6):1371-1399.

中图分类号:

 U651    

条码号:

 002000074254    

馆藏号:

 YD10002419    

馆藏位置:

 203    

备注:

 403-西院分馆博硕论文库;203-余家头分馆博硕论文库    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式