- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 

堆积层边坡抗滑桩受力机理与稳定性研究

    

姓名:

 陈世龙    

学号:

 1049732003001    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 085222    

学科名称:

 工学 - 工程 - 交通运输工程    

学生类型:

 硕士    

学校:

 武汉理工大学    

院系:

 交通与物流工程学院    

专业:

 交通运输    

研究方向:

 道路与铁道工程    

第一导师姓名:

 董必昌    

第一导师院系:

 交通与物流工程学院    

完成日期:

 2023-03-20    

答辩日期:

 2023-05-17    

中文关键词:

 

堆积层边坡 ; 抗滑桩 ; 稳定性分析 ; 滑坡推力 ; 有限元模拟

    

中文摘要:

近年来,随着我国平原区域高速公路、铁路网络的逐步完善,交通基础设施建设的重点已转移至山区,由此引发的边坡稳定性问题给工程建设带来了严峻的挑战,并受到了科研人员的关注。其中,针对高路堤、深路堑等地质复杂路段的边坡稳定性与力学研究成为研究热点之一。然而,目前对于滑坡治理、抗滑桩受力等方面的研究仍然落后于工程实践,因此开展堆积层边坡稳定性与抗滑桩受力机理研究具有重要的理论意义和实践价值。

本文以某高速公路堆积层边坡抗滑桩加固工程为切入点,首先,采用有限元模拟、理论公式计算以及工程实测等方式,对边坡稳定性与滑坡推力等指标进行了研究;接着,基于滑坡推力的数值仿真与规范法理论公式对比结果,对滑坡推力的理论公式进行了改进;最后,基于正交试验法,对抗滑桩的布设进行了优化,达到提高边坡稳定性、改善抗滑桩支护效率与受力模式的目的。主要研究内容和结论如下:

(1)采用Midas GTS NX有限元软件,对某高速公路的堆积层边坡施工阶段开挖进行模拟,研究了抗滑桩支护下的边坡稳定性、塑性区范围、开挖坡面水平位移,并评价了抗滑桩支护的效果。结果显示,边坡经抗滑桩加固后的安全系数提高到1.506,边坡的位移也得到了控制。

(2)分析了抗滑桩的内力、桩侧土压力以及滑坡推力分布,并将有限元模拟、理论公式计算以及现场实测等结果进行了综合对比,研究了它们的分布规律,探讨了采用不同方法得出的土压力结果之间的系数关系。最后模拟地震荷载,得出典型时刻的边坡相对位移、桩身动弯矩等结果。

(3)采用控制变量法,研究了边坡安全系数、桩身弯矩分布随抗滑桩布设参数变化的规律;接着设计了正交试验,得出边坡安全系数受抗滑桩支护参数的敏感性大小排序为:桩长>桩间距>桩位>桩排距。

(4)基于正交试验结果,优化抗滑桩布设参数。优化后的抗滑桩布设组合为:桩间距3m、桩排距12.5m、桩位14m、上排桩长25m、下排桩长20m;优化方案的边坡安全系数提高到1.593,兼顾了安全与经济,改善了抗滑桩的受力。

(5)运用正交试验法,研究滑坡体参数对滑坡推力的影响,得出滑坡推力影响因素敏感性排序为:滑体体积>滑体倾角>黏聚力>内摩擦角。引入滑坡推力的“理论公式修正系数n”概念,并进行了计算公式的修正。结果表明,“理论公式修正系数n”在0.743~1.274之间,最后引用实例检验了上述研究的可靠性。

参考文献:

[1] 吴丽丽. 堆积层边坡切坡致滑效应与评价方法研究[D]. 青岛: 青岛理工大学, 2021.

[2] 黄晓明. 路基路面工程[M]. 5版. 北京: 人民交通出版社, 2017: 76-80.

[3] 胡辉, 姚磊华, 董梅. 瑞典圆弧法和毕肖普法评价边坡稳定性的比较[J]. 路基工程, 2007(06): 110-112.

[4] 王科. 改进的斜坡三维极限平衡法研究及应用[D]. 长春: 吉林大学, 2013.

[5] 李红军, 邵龙潭. 有限元极限平衡法在三维边坡中的应用研究[J]. 铁道工程学报, 2011, 28(05): 17-21+26.

[6] Alrammahi Faris S, Abbas Sarmad A, Khassaf Saleh I, et al. Earthen slope stability using dimensional analysis[J]. Journal of Physics: Conference Series, 2021, 1895(01): 1-16.

[7] Xu Gui, Chen Zhongda, Xu Kaiquan, et al. An asynchronous strength reduction method-based approach to slope stability analysis[J]. Arabian Journal of Geosciences, 2022, 15(06): 1-16.

[8] 徐文刚, 余旭荣, 年廷凯, 等. 基于FLAC 3D的三维边坡稳定性强度折减法计算效率改进算法及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(05): 1347-1355.

[9] Zou Zuyin, Chen Hang, Wang Zexin, et al. Improvement of the Strength Reduction Method on the Basis of FLAC3D in Slope Stability[J]. International Journal of Earth Sciences and Engineering, 2016, 9(02): 486-491.

[10] 杨晓峰, 张洪江, 覃静. 基于EMU方法的堆积体边坡稳定性计算[J]. 邯郸职业技术学院学报, 2010, 23(03): 43-46.

[11] 饶平平, 赵琳学, 刘颖, 等. 抗滑桩加固边坡稳定性3维极限上限拓展分析[J]. 工程科学与技术, 2018, 50(06): 184-192.

[12] 王晓芳, 夏玲琼. 基于抗滑桩强度和桩位因素对边坡稳定性影响研究[J]. 水利水电技术, 2020, 51(08): 152-158.

[13] 贺伟明. 抗滑桩对边坡稳定性的影响及合理桩间距分析[D]. 武汉: 武汉科技大学, 2017.

[14] 徐宏, 夏琼, 王旭. 边坡安全系数影响因素敏感性分析[J]. 铁道建筑, 2021, 61(08): 98-101.

[15] 吴科亮, 丁春林. 基于正交试验法的边坡稳定因素敏感性分析[J]. 华东交通大学学报, 2016, 33(02): 114-120.

[16] 石坚, 陈鹏冲, 陈倩倩, 等. 基于正交法的边坡安全系数敏感性分析[J]. 路基工程, 2017(02): 33-36+45.

[17] 毛雪松, 肖亚军, 王铁权, 等. 坡体外形对松散堆积体路基上边坡稳定性影响分析[J]. 公路, 2017, 62(11): 36-41.

[18] Karthik A.V.R., Manideep Regunta, Chavda Jitesh T. Sensitivity analysis of slope stability using finite element method[J]. Innovative Infrastructure Solutions, 2022, 7(02): 184.

[19] Li Huanhuan, Ni Wankui, Li Gang, et al. Determination of maximum pile spacing of anti-slide pile with rectangular section considering soil arching effects[J]. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2020, 560(01): 012045.

[20] Zhang Haiquan, Chen Jiangong, Xu Ming. The Determination of Rational Spacing of Anti-Slide Piles and Soil Pressure on Pile Sheet Based on Soil Arching Effect[J]. Geotechnical and Geological Engineering, 2022, 40(05): 2857-2866.

[21] 李怀鑫. 考虑土拱效应的桩间距求解方法及其影响因素分析[D]. 淮南: 安徽理工大学, 2021.

[22] Pang Chuanqin. Highway Slope Stability Analysis Based on Strength Decrease of the Subgrade[J]. Applied Mechanics and Materials, 2011, 1446(90-93): 3166-3172.

[23] 罗福君, 周晓军. 基于遍布节理模型的顺层边坡稳定性影响因素分析[J]. 铁道标准设计, 2017, 61(07): 141-146.

[24] Zhao Fangran, Yin Yongqiang. Research on the Stability of the Geocell Protected Bank Slope under Rainfall[J]. Journal of Physics: Conference Series, 2019, 1168(02): 022052.

[25] 杨有海, 时兴隆. 戈壁土路堤边坡稳定性影响因素数值模拟研究[J]. 铁道工程学报, 2017, 34(05): 6-10+82.

[26] Nilo Lemuel J. Dolojan, Shuji Moriguchi, Masakazu Hashimoto, et al. Mapping method of rainfall-induced landslide hazards by infiltration and slope stability analysis[J]. Landslides, 2021, 18(06): 2039-2057.

[27] Wu Di, Deng Tengfei, Duan Weiping, et al. A coupled thermal-hydraulic-mechanical application for assessment of slope stability[J]. Soils and Foundations, 2019, 59(06): 2220-2237.

[28] 郭震山, 赵建斌, 赵紫阳. 降雨入渗条件下抗滑桩加固边坡稳定性分析[J]. 土木工程与管理学报, 2017, 34(04): 47-52.

[29] Jing Jing, Hou Jingming, Sun Wen, et al. Study on Influencing Factors of Unsaturated Loess Slope Stability under Dry-Wet Cycle Conditions[J]. Journal of Hydrology, 2022, 612: 128187.

[30] Susumu Nakajima, Keita Abe, Masahiro Shinoda, et al. Experimental study on impact force due to collision of rockfall and sliding soil mass caused by seismic slope failure[J]. Landslides, 2021, 18(01): 195-216.

[31] Murat Olgun,M, Hilmi Acar. Investigation of Factors Affecting the Stability of Slopes Subjected to Earthquake Forces[J]. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi, 2009, 24(02): 9-20.

[32] Xu Yin, Xu Qing. Optimization Design of Anti-Sliding Pile Based on Genetic Algorithm[J]. Applied Mechanics and Materials, 2011, 1366(71-78): 3914-3917.

[33] 张泽宇. 矩形与圆形截面抗滑桩受力特性对比研究[D]. 西安: 长安大学, 2021.

[34] 卢智. 圆形抗滑桩受力特性研究[D]. 西安: 长安大学, 2020.

[35] 李贤, 徐则民. 圆形截面抗滑桩受力分析及实验研究[J]. 公路交通科技(应用技术版), 2018, 14(02): 115-117.

[36] 颜志雄. 圆形截面抗滑桩模型试验研究[J].铁道建筑, 2018, 58(11): 95-98.

[37] Tan Shaonan, Yong Rui, Zhong Zhen. Interaction mechanism of the anti-slide pile and sliding mass based on the soil arching effect[J]. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2021, 861(06): 062043.

[38] Zhang Sifeng, Zhang Guojian, Zhang Xinyu, et al. Influences on Antislide Piles Used for Slope Reinforcement: Numerical Simulation Based on the Soil Arching Effect[J]. Mathematical Problems in Engineering, 2020, 2020(01): 1-15.

[39] 龙盛军, 霍玉龙, 王雪晴, 等. 基于不平衡推力法的滑坡稳定性分析[J]. 土工基础, 2021, 35(05): 601-604.

[40] 郭海强, 李安洪, 徐骏, 等. 基于可靠度的传递系数法显式与隐式对应关系[J]. 岩土力学, 2021, 42(07): 2015-2022.

[41] 陈文胜, 戴嘉宁, 蒋茂林, 等. 传递最大推力的不平衡推力法[J]. 岩土工程学报, 2022, 44(01): 181-186.

[42] 周爱红, 何国峰, 袁颖, 等. 基于正交试验的双排抗滑桩的土拱效应影响因素研究[J]. 南水北调与水利科技, 2016, 14(02): 118-124.

[43] Ding Hui, Chen Jie, Song Li. The Force Analysis of Anchor Anti-Slide Pile in Slope Reinforcement under Seismic Load[J]. Applied Mechanics and Materials, 2015, 777: 148-153.

[44] Tang Huiming, Hu Xinli, Xu Cong, et al. A novel approach for determining landslide pushing force based on landslide-pile interactions[J]. Engineering Geology, 2014, 182: 15-24.

[45] 董曼曼, 王亮清, 葛云峰, 等. 考虑滑床复合倾斜岩体综合地基系数的抗滑桩受力特征研究[J]. 岩土力学, 2017, 38(10): 3000-3008.

[46] Zhang Sifeng, Li Chao, Qi Hui, et al. Soil Arch Evolution Characteristics and Parametric Analysis of Slope Anchored Anti-slide Pile[J]. KSCE Journal of Civil Engineering, 2021, 25(11): 4121-4132.

[47] 李哲, 朱振国, 张娟, 等. 黄土边坡悬臂式与全埋式单排两桩抗滑桩原位模型试验[J]. 中国公路学报, 2020, 33(04): 14-23.

[48] 孙峰, 孔纪名, 贾超, 等. 地震作用下碎石土滑坡抗滑桩的变形破坏机理[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(07): 77-81.

[49] Li Changdong, Yan Junfeng, Wu Junjie, et al. Determination of the embedded length of stabilizing piles in colluvial landslides with upper hard and lower weak bedrock based on the deformation control principle[J]. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 2019, 78(02): 1189-1208.

[50] Liu Zhen, Liu Pengzhen, Zhou Cuiying, et al. Modeling Riverbank Slope Reinforcement Using Anti-Slide Piles with Geocells[J]. Journal of Marine Science and Engineering, 2021, 9(04): 394.

[51] 陈昌富, 戴宇佳, 梁冠亭, 等. 基于改进SW滑楔模型刚性抗滑桩极限滑坡推力智能优化计算方法[J]. 水文地质工程地质, 2014, 41(06): 38-43.

[52] 李焕焕, 倪万魁, 陈树峰, 等. 滑坡推力与安全系数计算方法适用性研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2022, 41(03): 87-92.

[53] 谭福林, 胡新丽, 张玉明, 等. 牵引式滑坡推力计算方法研究[J]. 岩土力学, 2015, 36(S2): 532-538.

[54] 孙红月, 李庆. 堆积层滑坡成因机理与防治[M]. 北京: 科学出版社, 2012: 1-4.

[55] 中华人民共和国住房和城乡建设部. GB 50330-2013建筑边坡工程技术规范[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2013

[56] 国家铁路局. TB 10025-2019铁路路基支挡结构设计规范[S]. 北京: 中国铁道出版社, 2019.

[57] 戴自航. 抗滑桩滑坡推力和桩前滑体抗力分布规律的研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2002(04): 517-521.

[58] 田野. 堆积层滑坡抗滑桩桩土协同作用规律与参数优化设计研究[D]. 青岛: 青岛理工大学, 2021.

[59] 魏永幸, 杨建国. 边坡地质灾害防治技术综述[J]. 路基工程, 2000(06): 4-7.

[60] 中华人民共和国住房和城乡建设部. GB 50010-2010混凝土结构设计规范[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2010.

[61] 程建军, 柳墩利, 廖小平, 等. 路堑边坡开挖变形监测试验与坡体稳定评估分析[J]. 铁道学报, 2011, 33(05): 85-90.

[62] 李梅, 贺国宇, 韩高升, 等. 抗滑桩桩后滑坡推力分布形式研究[J]. 铁道工程学报, 2017, 34(12): 1-5+17.

[63] 刘康琦, 刘红岩. 地震作用下土石混合体边坡稳定性分析研究[J]. 防灾减灾工程学报, 2022, 42(01): 224-230.

[64] 胡畔. 基于土拱效应的抗滑桩优化设计[D]. 重庆: 重庆交通大学, 2021.

[65] 李恒, 任青阳, 宁龙飞. 堆积层滑坡推力沿抗滑桩桩身分布规律研究[J]. 人民长江, 2013, 44(13): 35-38.

[66] Zhang Yanqing, Jing Hongjun, Dai Jun, et al. Stability of High Rockfill Embankment Based on Orthogonal Test and Numerical Simulation[J]. Tehnicki Vjesnik, 2020, 27(01): 191-199.

中图分类号:

 U416.1    

条码号:

 002000073639    

馆藏号:

 YD10001730    

馆藏位置:

 203    

备注:

 403-西院分馆博硕论文库;203-余家头分馆博硕论文库    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式