近20多年来，中国的经济飞速增长，呈现出经济繁荣的景象。但是在经济繁荣的背后，一些社会不稳定因素也在不断增长，影响了社会的可持续发展。因此，创建一套可以监测社会动荡的指标体系，研究诱发社会不稳定的因素，已成为解决社会稳定发展的首要任务。本文对社会行为动荡指数进行研究，主要工作如下：
1.借鉴刻画社会动荡的圆桌政治、夜晚政治、聚众政治的基本概念，提出社会行为动荡指数。在胡联合等学者研究的基础上，将我国1994-2004年的圆桌政治、夜晚政治、聚众政治数据进行补充，得到1992-2012年的样本数据，主要包括：(1).圆桌政治，分为法院和检察院受理的信访案件量、民间纠纷案件量、劳动争议案件情况、民事诉讼案件量、行政诉讼案件量等五类指标；(2).夜晚政治, 将其分解为违法活动和犯罪活动等两类指标进行计量分析；(3).聚众政治, 以群体性事件数量作为测量指标。将搜集的20年数据进行统计处理，从纵向的角度进行了合成与分析，形成社会行为动荡指数。
2.在讨论有调节的中介效应的类型时，Edwards 和 Lambert在中介分析中加入调节效应，按中介过程的前半路径、后半路径、直接路径是否受到调节，组合出八种模型，但没有进行分类。本文在此研究的基础上，将模型进行分类总结，按有调节的中介效应里中介效应的表达式的不同，分成了三类。
3.进一步建立效应分析模型，分析受教育水平和失业率在贫富差距作用于社会行为动荡指数过程中的作用机制，实证表明在贫富差距和社会行为动荡指数之间失业率起到了中介效应，受教育水平起到了调节效应，进一步探究了社会动荡的形成机制及发生原因，并提出相关的政策建议。
谷歌
火狐
