《追风筝的人》是美籍阿富汗作家卡勒德·胡塞尼的代表作，自从2003年出版后，连续在亚马逊登上“最畅销的书籍”榜首长达2年之久，在文学界受到了极高的赞誉。从此，很多文学批评家开始研究这部作品。本文作者通过仔细分析和观察，发现《追风筝的人》中的叙事结构采用了圣经中的U型叙事结构，而从这个角度来分析这部文学作品的批评家较少。因此，本文的作者运用加拿大著名文学批评家诺斯洛普·弗莱提出的圣经叙事结构理论，即U型叙事结构，探析这部文学作品是如何体现圣经的U型叙事结构。

本文介绍了诺斯洛普·弗莱的U型叙事结构理论，并分别从小说人物阿米尔和哈桑的个人命运起伏，阿米尔的父子之情和夫妻关系的发展变化来分析。这些人物的命运以及情节的发展都遵循了弗莱的圣经U型叙事结构，即在首先在平静的生活中，随后陷入苦难和坎坷的深渊，在经历痛苦后获得解救，但是在解救过程中上升到一定的高度又开始进入另一个痛苦的循环中。但是故事的最终都是以喜剧的形式收尾。这个接近于U的模式，在文学作品中以标准的喜剧形式出现。在喜剧中，整个故事情节跌宕起伏，在某个幸运的救赎中，把全剧的结尾推向快乐的结局。简单的说，就是始于宁静和平，之后受灾受难，但最后都以圆满结局。最后，本文从小说主题上阐释了这一叙事结构的寓意：惩恶扬善，以及对信仰和救赎的渴望。

作为一部非常典型的圣经模式的U型叙事小说，本文通过分析小说中体现出来的“乐园-犯罪-受难-忏悔-得救”基本U型结构模式，将小说的叙事情节和主题思想紧密结合，为诠释这种类型文章提供了新的思路和角度。

[1] Frye, Northrop. Anatomy of Criticism: Four Essays[M]. Princeton: Princeton University Press,

1971.

[2] Frye, Northrop. The Great Code: The Bible and Literature[M]. London: Routledge & Kegan

Paul Itd, 1982.

[3] Hosseini, Khaled. The Kite Runner[M]. New York: Riverhead Books, 2003.

[4] Shimon, Bar-Efrat. Narrative Art in the Bible [M]. England: Sheffield Academic Press, 1989.

[5] Japtok, Martin. Growing up Ethnic: Nationalism and the Bildungsroman in African American

and Jewish American Fiction [M]. Iowa City: University of Iowa Press, 2005.

[6] Jefferess, David. To be good (again): The Kite Runner as allegory of global ethics[J]. Journal

of Postcolonial Studies. Volume 45, 2009.

[7 ]Ryken, Leland. Words of Delight: A Literary Introduction to the Bible[M].Michigan: Baker

Book House Company, 1992.

[8] Rosebury, Brain. Tolkien: A Cultural Phenomenon[M]. New York: Palgrave MacMillan, 2003.

[9] Johnson, Judith. Six Decades of Criticism[M]. Westport: Greenwood Press, 1986.

[10] Moulton, Richard. The Literary Study of the Bible[M]. London: Isbister and Company

Limited, 1896.

[11] Marcus, Modecai. What is an Initiation Story?[M]. New York: The Odyssey Press, 1969.

[12] Pumariega, J. B. Mental Health of Immigrants and Refugees[J]. Community Mental Health

Journal. Behavioral Publications, 2005.

[13] Abrams, M.H. A glossary ofLiterary Terms[M]. Beijing: Foreign Language Teaching and

Research Press, 2004.

[14] Taylor, Charles. Sources of the Self一the Making of Modern Identity. [M]New York: Harvard

University Press, 2001.

[15] Noon Ronny, Review of the Kite Runner [J]. World Literature Today, 2004.

[16] O'Brien, James, The Sins of the Father[J].The Times Literary Supplement, 2003.

[17] Stevens Penn, Review of the Kite Runner[J]. School Library Journal, 2003.

[18] Katsoulis, Mefissa, Kites of Passage [J]. Times, 2003:17. Colonna, Mary and Gilbert, Judith,

Reason to write[M].New York:Oxford University Press, 2006

[19] Wikipedia, the Free Encyclopedia, http://en.Wikipedia.org/wild/Islam

[20] 卡勒德.胡赛尼:《追风筝的人》[M]，李继宏译.上海人民出版社，2007.

[21] 叶舒宪, 神话——原型批评[M]. 陕西: 陕西师范大学出版社, 1987.

[22] 王国喜, 论魔戒对圣经叙事模式的模仿 [D]. [硕士学位论文]湖南: 中南大学, 2008.

[23] 梁工,《西方圣经批评引论》[M]. 北京:商务印书馆, 2006.

[24] 刘意青,《圣经的文学阐释》[M]. 北京:北京大学出版社, 2004.

[25] 禹庭, 从成长小说视角解读《追风筝的人》[D]. [硕士学位论文]辽宁: 辽宁大学,2013.

[26] 王建荣,《追风筝的人》风筝意象解读[J]. 北京交通大学学报, 2009 （4）.

[27] 李静,《追风筝的人》中哈桑形象解读[J]. 外国文学:文学教育, 2009（3）.

[28] 李民,论《追风筝的人》中的背叛与救赎[J]. 南京工业职业技术学院学报2008（4）.

[29] 巴赫金, 小说理论[M]，白春仁，晓河译. 石家庄: 河北教育出版社,

1998.

[30] 罗洛.梅，《人寻找自己》[M]，冯川等译. 北京: 中国言实出版社，1996.

[31] 王建荣，“《追风筝的人》风筝意象解读”[J].《北京交通大学学报》，2009年第4期.

[32] 樊国宾，主体生成:50年成长小说研究[M]. 北京: 中国戏剧出版社，2003.

[33] 苗渝萍, 美国成长小说研究[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2004.

[34] 王凤, 阿富汗[M]. 北京:社会科学文献出版社, 2007.

[35] 蒋晓庆，救赎中的成长一从成长小说的角度解读《追风筝的人》[D]. 扬州：扬州大学，

2010.

[36] 雷雾, 踏上“再次成为好人的路”一论《追风筝的人》之成长与救赎主题 [D]. 西安：

西北大学，2009.

[37] 王逢振, 文化研究和政治意识[M]. 北京：中国人民大学出版社，2004.

[38] 张丽,《追风筝的人》的文学文本分析[J]. 电影文学：文本研究，2008.

[39] 尚必武, 刘爱萍. 托起“灿烂千阳”的“追风筝的人”一阿富汗裔美国小说家卡勒德·

胡赛尼其人其作[J]. 外国文学动态, 2007.

[40] 杨韶钢, 弗洛伊德心里哲学[M]. 北京: 九州出版社, 2010.