- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 

我国专利融资租赁证券化法律风险防范机制研究

    

姓名:

 李鸿远    

学号:

 1049721900846    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 030100    

学科名称:

 法学    

学生类型:

 硕士    

学校:

 武汉理工大学    

院系:

 法学与人文社会学院    

专业:

 法学    

研究方向:

 知识产权    

第一导师姓名:

 刘介明    

第一导师院系:

 法学与人文社会学院    

第二导师姓名:

 胡秀娟    

完成日期:

 2022-05-15    

答辩日期:

 2022-05-21    

中文关键词:

 

专利融资租赁证券化 ; 法律风险 ; 防范机制

    

中文摘要:

专利融资租赁证券化是专利与资产证券化结合的一种新型融资模式,对于企业来说,专利融资租赁证券化这一模式相较于传统融资模式所要求的较高融资标准而言,能更大限度地激发企业的创新活力。我国目前在专利融资租赁证券化领域已经进行了实践探索,但我国在此领域还存在着较多的风险因素。因此,目前亟待厘清该模式的法律风险以及其相应的应对机制。本文主要开展了如下研究:

一是揭示专利融资租赁证券化的内涵、特征和价值。具体而言,通过概念分析明确专利融资租赁证券化的定义,以期能够把握专利融资租赁证券化的一般规律;并通过对专利融资租赁证券化的特征进行分析,从而发现专利融资租赁证券化与其他专利证券化模式相比更具灵活性、保障性和可预测性的特征;此外专利融资租赁证券化还具备符合国家战略定位、为科技型中小企业提供资金支持以及为投资者提供优质标的等价值,这也解释了为何专利融资租赁证券化实践在短短三年多时间内从无到有,从小到大。

二是剖析我国专利融资租赁证券化风险类型,对我国已进行的证券化方案进行详尽的流程分析,随之则对在证券化的全阶段中可能会带来法律风险的因素进行分析,这些因素包括基础财产适格性风险、专利自身风险、专利价值失真风险以及专利运作过程风险。具体体现在专利未被法律确立为证券化基础资产;专利自身在专利无效、专利强制许可以及专利诉讼等方面存在着风险;当前SPV制度与专利证券化价值相悖,并在信用评级和信息披露制度等方面存在着风险。

三是比较美国、日本和韩国的实践经验。剖析美国和日本在专利融资租赁证券化法律风险防范的经验,分析韩国在专利+金融领域结合自己国情所做出的成绩。虽然各个国家的发展轨迹不尽相同,但总的来说,各国在相关领域发展的前提是有了一定的技术基础和法律支撑,我国在吸收域外经验的同时,还必须立足我国的基本国情。

最后,提出我国专利融资租赁证券化的法律风险防范路径。通过前述我国现存风险和域外国家的有益经验,结合我国现有实践经验,提出了完善专利融资租赁证券化的法律监管:明确专利作为证券化基础资产的适格性、完善SPV在专利证券化中的适应性、完善信用评级制度和信息披露制度,通过法律监管切实保障各方参与者的利益;同时也要强化专利融资租赁证券化的实施保障,具体在于开发出贴合专利证券化实际的专利保险制度、完善专利价值评估体系并进一步加强培育高价值专利的力度。

参考文献:

国内研究文献:

[1] 吴汉东.试论知识产权制度建设的法治观和发展观[J].知识产权,2019(6):3-15.

[2] 黄勇.知识产权信贷担保资产证券化若干法律问题探讨[J].武汉大学学报(社会科学版),

2003(4):440-443.

[3] 艾毓斌,霍红杰,黎志成.知识产权证券化:知识资本与金融资本的有效融合[J].西南金融,

2003(12):45-47.

[4] 黄光辉.我国发展知识产权证券化的制约因素研究[J].中国科技论坛,2009(4):113-118.

[5] 袁晓东,李晓桃.专利资产证券化解析[J].科学学与科学技术管理,2008(6):56-60.

[6] 沈云樵,孙丽娜.我国专利证券化的模式及其制度构建[J].河南财经政法大学学报,2020,

35(4):136-148.

[7] 马忠法,谢迪扬.专利融资租赁证券化的法律风险控制[J].中南大学学报(社会科学版),

2020,26(4):58-70.

[8] 王爽.我国中小企业知识产权融资研究[D].浙江大学,2019.

[9] 刘瑛,刘思海.中美知识产权证券化的基本情况及特殊目的机构对比——以中国首两例知识产权证券化案例为视角[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2021,48(1):55-66.

[10] 靳晓东.我国专利资产证券化法律制度的完善[J].法学杂志,2010,31(S1):85-87.

[11] 刘源.专利资产证券化的法律风险防范研究[D].中国政法大学,2019.

[12] 谢奉君,孙蓉.专利保险促进科技创新的国际经验比较及借鉴[J].西南金融,2018(3):30-35.

[13] 朱尉贤.当前我国企业知识产权证券化路径选择——兼评武汉知识产权交易所模式[J].科技与法律,2019(2):43-51.

[14] 刘运华,毛琴.基于专利证券化不同模式产品的基础资产风险防范研究[J].南京理工大学学报(社会科学版),2022,35(1):13-22.

[15] 王保岳.资产证券化风险研究[D].中国社会科学院研究生院,2009.

[16] 李尚公,沈春晖.资产证券化的法律问题分析[J].法学研究,2000(4):19-30.

[17] 黄锡生.资产证券化基本法律问题之探讨[J].重庆大学学报(社会科学版),2002(1):68-71.

[18] 甘勇.美国资产证券化中若干法律问题研究[J].法学评论,2005(3):146-151.

[19] 张明,邹晓梅,高蓓.中国的资产证券化实践:发展现状与前景展望[J].上海金融,2013(11):

31-36.

[20] 王元璋,涂晓兵.试析我国资产证券化的发展及建议[J].当代财经,2011(3):67-72.

[21] 李波.2021年资产证券化发展报告[J].债券,2022(2):57-64.

[22] 吴汉东.知识产权本质的多维度解读[J].中国法学,2006(05):97-106.

[23] 马一德.创新驱动发展与知识产权战略实施[J].中国法学,2013(4):27-38.

[24] 鲍新中,陈柏彤,徐鲲.中国情境下的知识产权证券化:政策背景、国际比较及模式探究[J].

中国科技论坛,2021(11):176-188.

[25] 朱雪忠,黄光辉.知识产权证券化中基础资产的选择研究[J].科技与法律,2009(01):40-45.

[26] 杨静,朱雪忠.国家知识产权政策体系建设之语境与维度——基于促进自主创新能力建

设视角[J].科技进步与对策,2013,30(15):106-110.

[27] 许林,唐清澜.我国科技型中小企业无形资产组合证券化研究[J].金融发展研究,2019

(4):22-29.

[28] 宁立志,宋攀峰.专利诉权滥用的防范[J].知识产权,2017(10):22-34.

[29] 杨云峰,樊丰.我国科技型中小企业融资困境及其对策研究[J].科学管理研究,2013(2):

94-97.

[30] 涂永红,刁璐.以金融创新推动知识产权融资[J].投资研究,2021,40(5):148-158.

[31] 贺琪.论我国知识产权资产证券化的立法模式与风险防控机制构建[J].科技与法律,2019

(4):48-56.

[32] 黄勇.知识产权资产证券化法律风险防范机制之研究[J].政法论坛,2015,33(6):138-145.

[33] 万华伟.我国知识产权证券化的模式、信用风险及防范研究[J].清华金融评论,2021(4):

78-82.

[34] 沈朝晖.企业资产证券化法律结构的脆弱性[J].清华法学,2017,11(6):61-74.

[35] 顾玉莲.专利许可费收益权证券化法律风险防范研究[D].中国政法大学,2020.

[36] 赵腾宇.专利证券化中的信息披露制度法律完善[J].金融理论与实践,2019(5):56-63.

[37] 袁晓东.美国专利资产证券化研究[J].科技与法律,2006(3):57-61.

[38] 宋寒亮.知识产权证券化的立法实现[J].社会科学战线,2021(4):271-275.

[39] 邹小芃,王肖文,李鹏.国外专利权证券化案例解析[J].知识产权,2009(1):91-95.

[40] 刘然,孟奇勋.知识产权运营领域数据要素市场化配置路径研究[J].科技进步与对策,2021,

38(24):9-17.

[41] 张华松,黎明.知识产权证券化之基础资产探析[J].法律适用,2016(09):36-42.

[42] 陈岚,张文浩,刘启强.知识产权证券化:科创企业融资新路径[J].金融市场研究,2021(1):

51-61.

[43] 张峣.知识产权可融资租赁的适格性及制度回应[J].学习论坛,2020(11):84-91.

[44] 李明德.国家知识产权战略与知识产权法制建设[J].西北大学学报(哲学社会科学版),

2018,48(5):37-49.

[45] 林毅夫,李永军.中小金融机构发展与中小企业融资[J].经济研究,2001(1):10-18.

[46] 曾维新.中国知识产权证券化发展现状及实践模式总结[J].中国发明与专利,2021,18(7):

64-72.

[47] 袁晓东.日本专利资产证券化研究[J].电子知识产权,2006(7):42-46.

[48] 孟珍.知识产权证券化的日本经验与中国启示——以法律制度与实践的互动为视角[J].

南京理工大学学报(社会科学版),2018,31(4):38-43.

[49] 马叶琳,鲍新中.知识产权证券化风险及其评价研究[J].财务管理研究,2020(9):24-29.

[50] 袁晓东.专利信托研究[M].北京:知识产权出版社,2010.

[51] 李善民,杨荣.韩国科技与金融的结合机制研究[J].南方金融,2014(2):40-45.

[52] 肖冰,刘海波,许可.政府主导型知识产权金融服务的实践与启示——基于韩国“KOTEC”

的案例研究[J].科学学研究,2021,39(1):53-62.

[53] 曾莉,罗晓涵.美日证券市场知识产权信息披露制度及其对我国的启示[J].中国注册会计

师,2014(4):119-123.

[54] 刘鹏.专利证券化“基础资产”适格性困境及法律对策[J].中国海洋大学学报(社会科学版),

2018(6):103-10.

[55] 张华松,黎明.知识产权证券化之基础资产探析[J].法律适用,2016(9):36-42.

[56] 刘伍堂,王晓冉,肖霖之,陈诚,赵宁如.基于大数据的专利价值评估研究[J].中国资产评估,

2020(7):4-11.

[57] 马玎,刘介明,刘思施.企业生态创新与经济绩效的因果、路径和调节[J].企业经济,2018,

37(6):11-18.

[58] 程文莉,谢瞻,高佳华.中小企业知识产权证券化模式探究[J].会计之友,2022(3):23-29.

[59] 赵振洋,齐舒月,李实秋.科技型中小企业专利证券化质量评价研究[J].科研管理,2021,42

(12):56-64.

[60] 王永萍,王琦,杨迎.科技型中小企业创新能力与知识产权质押融资意愿[J].中国软科学,

2021(S1):399-405.

[61] 胡冰洋.大力发展知识产权金融推动经济高质量创新发展[J].宏观经济管理,2021(1):

73-77.

[62] 梁艳.知识产权直接证券化的逻辑与进路——以驱动科技创新为视角[J].中国科技论坛,

2019(2):109-117.

[63] 冯晓青.我国知识产权制度实施的战略布局——关于《知识产权强国建设纲要(2021-2035年)》的理论思考[J].知识产权,2021(10):55-81.

[64] 詹映.试论新形势下我国知识产权战略规划的新思路[J].中国软科学,2020(8):1-9.

国外研究文献:

[1] Bezant M. The use of intellectual property as security for debt finance[J]. Journal of knowledge

management,1997,1(3):237-263.

[2] Sylva J. Bowie bonds sold for far more than a song: The securitization of intellectual property

as a super-charged vehicle for high technology financing[J]. Santa Clara Computer & High Tech.

LJ,1999(15):195.

[3] Gabala Jr J. Intellectual alchemy: Securitization of intellectual property as an innovative form

of alternative financing[J]. Marshall Rev.Intell.Prop.L.,2003(3):i.

[4] Kirsch A. Securitization of Intellectual Property as a Funding Alternative[J].2005,149.

[5] Davidson A. Securitization: Structuring and investment analysis[M]. John Wiley & Sons,2004.

[6] Jobst A. Asset securitisation as a risk management and funding tool: What small firms need to

know[J]. Managerial Finance,2006,32(9):731-760.

[7] Nikolic A. Securitization of patents and its continued viability in light of the current economic

conditions[J]. Alb. LJ Sci. & Tech.,2009(19):393.

[8] McClure D. The value of efficiency and transparency in IP licensing: let the market decide[J].

Intellectual Property Magazine,2011,2011.

[9] Steele M L. The Great Failure of the IPXI Experiment: Why Commoditization of Intellectual

Property Failed[J]. Cornell Law Review,2017,102(4):1115-1142.

[10] Nemlioglu I. A novelty on unlocking businesses’ potential growth: Intellectual Property

Securitisation[J]. Procedia Computer Science,2019(158):999-1010.

[11] Klear J C. Applicability of Private Equity Fund Structure in the Furtherance of Intellectual

Property Securitizations[J]. Colum. Bus. L. Rev.,2002:796.

[12] Ko N. A transferability evaluation model for intellectual property[J]. Computers & Industrial

Engineering,2019(131):344-355.

[13] Manfredi, Simone. The Valuation of Intellectual Property Assets in IP Securitization[J].

Proceedings of the European Conference on Intellectual Capital,2012.

[14] Contreras J L. Frand Market Failure: IPXI'S Standards-Essential Patent License Exchange[J].

Chi.-Kent J. Intell. Prop.,2016(15):419.

[15] Kim M, Lee S Y. The effects of government financial support on business innovation in South

Korea[J]. Asian Journal of Technology Innovation,2011,19(1):67-83.

[16] MH Wang. Legislation Study on Patent Securitization[J]. 日本知財学会誌,2014(11):66-83.

[17] Lee K S, Lee H S. The activation of technology finance through support for small and medium-

sized enterprises in Korea[J]. International Journal of Business and Management,2010,5(4):75.

[18] 川村雄介.知的財産証券化-その現状と展望[J]. 証券経済研究,2003(44):37-61.

[19] Doh S, Kim B. Government support for SME innovations in the regional industries: The case

of government financial support program in South Korea[J]. Research Policy,2014,43(9):1557-1569.

[20] H Zhong. Research on the development of patent achievement evaluation index and evaluation

model by state research and development[J]. Journal of the Korea Convergence Society,2020(11):6.

[21] Suzuki J. Structural modeling of the value of patent[J]. Research Policy,2011,40(7)986-1000.

中图分类号:

 D923.42    

条码号:

 002000065081    

馆藏号:

 TD10053814    

馆藏位置:

 403    

备注:

 403-西院分馆博硕论文库;203-余家头分馆博硕论文库    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式