- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 

长期关联交易下Y公司财务风险评价研究

    

姓名:

 何睦    

学号:

 1049731901160    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 125300    

学科名称:

 管理学 - 会计学    

学生类型:

 硕士    

学位:

 管理学硕士    

学校:

 武汉理工大学    

院系:

 管理学院    

专业:

 会计    

研究方向:

 财务管理理论与实务    

第一导师姓名:

 刘明菲    

第一导师院系:

 武汉理工大学    

第二导师姓名:

 李殊琦    

完成日期:

 2021-11-29    

答辩日期:

 2021-12-03    

中文关键词:

 

关联交易 ; 财务风险 ; 财务风险评价 ; 风险控制

    

中文摘要:

基于关联方交易的方式可合理控制交易费用、保证交易效果、创造良好的经营发展环境,加强沟通合作,从而慢慢发展为上市公司重要的一环。但是关联交易也是一把双刃剑,本文所选取的案例Y公司因长期处于关联交易状态下,与行业其他未进行大量关联交易的公司对比,发现了各种财务风险。

首先本文对关联交易研究、长期关联交易下的财务风险以及应对对策等文献进行梳理,分析目前研究现状。其次本文站在汽车制造业的角度,选取中国汽车制造业第一个上市公司Y股份有限公司为研究主体,在研究长期关联交易这一基础上,进一步挖掘长期关联交易致使财务风险出现的机理,研究了Y公司的演变历史、关联交易实际情况和在长期大量关联交易中出现的财务风险波动情况。将Y公司的财务指标值与未进行长期关联交易公司的行业标准值进行比较,经过对Y公司长期关联交易导致财务风险形成路径的剖析,本文建立了完善的风险评价指标机制,采取熵值法和相关性分析对指标进行进一步筛选和处理后,结合功效系数法就Y公司近六年的财务风险水平展开整体性风险评级。评价结果显示其在近六年期间的财务风险具有不稳定性和较大的流动性风险,且营运能力较差、盈利能力极差、发展走向不健康。然后将财务风险评价的结果进行分析和验证。最后,基于各年度得出的各项指标分值与整体性评价得分,考虑长期关联交易对财务风险这一影响因素,从四个角度提出销售费用的减少、成本控制、研发水平的提升、资本结构的优化等风险应对措施。

对Y公司长期关联交易的事件回顾后,关联交易的特殊性决定了大量长期进行关联交易的企业具有潜在的高风险性。集团母公司基于其对子公司所掌握的控制权,通过关联交易实现利益输送,致使公司出现财务风险。本论文通过对相关资料文献的查阅,采用结合案例和相关理论的方法,对Y公司长期实施关联交易所存在的财务风险展开研究,提出对应管控对策来帮助其施行有效财务风控,让公司价值得到提升,防止财务风险大幅波动的现象再次发生,同时对于同行其他公司财务风险的有效控制与综合评价分析也有着一定借鉴意义。

参考文献:

[1] 程安林,张俊俊.从股权质押角度看关联交易作用机制[J].财会月刊,2019(11):9-16.

[2] Deepti Chopra,Mala Joneja,Gurjit Sandhu,Christopher A. Smith,Catherine M. Spagnuolo,Lawrence Hookey. Reference letters for subspecialty medicine residency positions: are they valuable for decision-making? Results from a Canadian study[J]. BMC Medical Education,2020,20(1):

[3] Lufwendo Lishomwa,Jackson Phiri. Adoption of Internet Banking Services by Corporate Customers for Forex Transactions Based on the TRA Model[J]. Open Journal of Business and Management,2020,08(01):

[4] Lakdawala Aeimit. The growing impact of US monetary policy on emerging financial markets: Evidence from India[J]. Journal of International Money and Finance,2021,119:

[5] 赵雨彤.关联方披露会计准则中外比较及完善建议[J].财会通讯,2016(16):103-105.

[6] 江雪珍.关联方资金占用审计案例分析[J].财会通讯,2019(22):105-109.

[7] 唐彩霞,杨毅,刘叶.关联方交易、金融生态环境与中小企业融资约束[J].财会月刊,2018(24):160-171.

[8] 冯光浩. 隐性关联方交易舞弊审计对策研究[D].兰州财经大学,2020.

[9] 张燕梅.上市公司关联方交易审计重要性水平分析——以A公司为例[J].财会学习,2020(02):248+250.

[10] 王蓓琳.关联交易的财务风险控制探讨——以五粮液公司为例[J].时代金融,2013(21):1-2.

[11] 宋夏云,曾丹丹.关联方交易审计风险控制对策研究[J].中国注册会计师,2017(05):80-84.

[12] 刘妍君,范玉.基于关联交易分析的上市公司大股东掏空行为研究——以紫鑫药业为例[J].行政事业资产与财务,2018(22):15-16.

[13] 文平.上市公司关联交易的财务风险及其防范对策[J].财会学习,2018(21):39+41.

[14] Heesun Chung,Sunhwa Choi,Woon-Oh Jung. Controlling shareholders' tax incentives and related party transactions[J]. Pacific-Basin Finance Journal,2019,57:

[15] 曹培磊. BL房地产公司关联性信用风险研究[D].西北农林科技大学,2019.

[16] 贺磊. 鲁北化工关联交易财务风险及其防范措施研究[D].湘潭大学,2015.

[17] 高耀中. 注册会计师审计过程中分析程序的应用研究[D].西南大学,2020.

[18] Kral Alex H.,Lambdin Barrot H.,Browne Erica N.,Wenger Lynn D.,Bluthenthal Ricky N.,Zibbell Jon E.,Davidson Peter J.. Transition from injecting opioids to smoking fentanyl in San Francisco, California[J]. Drug and Alcohol Dependence,2021,227:

[19] Chen Ching Lung,Chen Chung Yu,Weng Pei Yu. Do Related Party Transactions Always Deteriorate Earnings Informativeness?[J]. The North American Journal of Economics and Finance,2020(prepublish):

[20] 梁静溪,徐飞.基于功效系数法的新能源汽车企业财务预警实例分析[J].中国管理信息化,2015,18(10):45-47.

[21] 泮敏,曾敏.基于主成分分析法的上市公司财务风险研究——以我国制造业为例[J].会计之友,2015(21):63-68.

[22] 宋夏云,曾丹丹.关联方交易审计风险控制对策研究[J].中国注册会计师,2017(05):80-84.

[23] 张雪英.企业集团关联交易财务风险分析——基于风险传导视角[J].会计之友,2018(17):70-73.

[24] 张继德,詹鑫,康佳婧,刘信.实体企业业绩承诺与金融风险的机制与防控研究——以天神娱乐为例[J].会计研究,2019(08):40-46.

[25] 周楠.我国上市公司关联交易的内部控制探析[J].中国内部审计,2019(05):86-88.

[26] 吴媚,闫子薇,高天惠,朱家明.基于因子分析法对商业银行经营绩效的评价[J].淮阴工学院学报,2019,28(03):75-79.

[27] 王建新,曹智铭.乐视财务造假事件对我国会计监管的启示[J].中国注册会计师,2021(09):103-105.

[28] 王新红,曹帆.控股股东股权质押影响企业财务风险的中介效应研究——基于结构方程模型的路径分析[J].商业研究,2021(05):84-93.

[29] 高瑜彬,毛聚,毛新述.中央企业董事会试点与上市公司审计质量[J].审计研究,2021(04):88-97.

[30] 祝扬.“大智移云”环境下企业财务风险评价指标体系构建[J].财会研究,2021(07):52-56.

[31] 罗晗予,王路耀.集团企业财务风险传染的原因及管控策略研究——以盾安集团和雨润集团为例[J].财务管理研究,2021(05):45-50.

[32] 叶红.试论汽车零部件制造企业纳税管理风险及应对[J].纳税,2021,15(13):14-15.

[33] 陈靖.汽车制造企业财务管理问题的探讨[J].中国市场,2021(30):63-64.

[34] 何美玲,岳中刚,李婵娟.关联资金借贷对过度投资的影响——基于地方金控集团的分析[J].现代财经(天津财经大学学报),2021,41(09):43-60.

[35] 王九帝. 比亚迪汽车财务风险的识别与控制[D].沈阳大学,2021.

[36] 梁毕明,李俊瑶,初琦.引入外资促进企业创新了吗——基于一汽富维的案例[J].财会月刊,2020(19):121-127.

[37] 赵红瑞.高新技术企业财务风险评价研究——基于熵权TOPSIS视角[J].当代会计,2020(09):130-132.

[38] 李丽娜.我国汽车制造业上市公司财务风险评价[J].价值工程,2020,39(07):110-112.

[39] 王稼才,王璐.熵值法结合功效系数法的上市公司财务风险预警[J].白城师范学院学报,2019,33(04):30-36.

[40] 罗吉平.企业财务风险评价体系研究[J].财会学习,2018(18):59-60.

[41] 王超.基于模糊层次分析法的财务风险评价研究——以X医药企业为例[J].会计之友,2018(03):115-119.

[42] 王曦.一汽富维公司关联方交易内部控制案例研究[D].辽宁大学,2018.

[43] 纳鹏杰,雨田木子,纳超洪.企业集团风险传染效应研究——来自集团控股上市公司的经验证据[J].会计研究,2017(03):53-60+95.

[44] Kyoung-Soo Yoon,Yangsoo Jin. Related party transactions, agency problem, and exclusive effects[J]. European Journal of Law and Economics,2021(prepublish):

[45] Matt Wala,Andreas Kl?ckner. Optimization of fast algorithms for global Quadrature by Expansion using target-specific expansions[J]. Journal of Computational Physics,2020,403:

[46] Yang Huan. Institutional dual holdings and risk-shifting: Evidence from corporate innovation[J]. Journal of Corporate Finance,2021,70:

[47] Zimon Grzegorz,Appolloni Andrea,Tarighi Hossein,Shahmohammadi Seyedmohammadali,Daneshpou Ebrahim. Earnings Management,Related Party Transactions and Corporate Performance:The Moderating Role of Internal Control[J]. Risks,2021,9(8):

[48] Islam Ajaz Ul. Do Shareholder Activism Effect Corporate Governance and Related Party Transactions: Evidences from India?[J]. Indian Journal of Corporate Governance,2020,13(2):

中图分类号:

 F275    

条码号:

 002000062893    

馆藏号:

 TD10049546    

馆藏位置:

 403    

备注:

 403-西院分馆博硕论文库;203-余家头分馆博硕论文库    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式